特朗普這招確實(shí)夠狠，這幾乎是要把拜登家族揪上了審判臺(tái)。而他的理由，似乎又無懈可擊，因?yàn)橄襁@樣的事情，確確實(shí)實(shí)真假難辨……

特朗普在他自己創(chuàng)建的公眾平臺(tái)——“真實(shí)社交”上發(fā)文：“任何收到‘赦免’、‘減刑’或任何其他用這種方式簽署的法律文件的人，請(qǐng)注意，上述文件已經(jīng)作廢，不再具有法律效力?！?/p>

特朗普所指“用這種方式簽署的法律文件……”，是指采用了自動(dòng)簽名機(jī)簽署的文件。據(jù)相關(guān)報(bào)道，拜登在擔(dān)任總統(tǒng)期間，曾經(jīng)使用自動(dòng)簽名機(jī)簽署了大量文件，這其中，就包括對(duì)他自己的朋友、資助者、家人……簽署的“赦免”令。

事實(shí)上，在需要大量簽署同類型文件的時(shí)候使用簽名機(jī)，這在美國歷任總統(tǒng)中，都是普遍存在的現(xiàn)象，但這一現(xiàn)象，在美國法律中，并未明確進(jìn)行規(guī)范，既未明確何種情況下可以用，也未明確何種情況下不能用。

特朗普正是抓住了這一點(diǎn)，對(duì)拜登進(jìn)行清算，因?yàn)樵诜缮?，這種情況可能真無效。但鑒于“自動(dòng)簽名機(jī)”是對(duì)真實(shí)簽名的高度模仿，因此很難區(qū)分哪些是親筆簽名，哪些是“自動(dòng)簽名機(jī)”簽的名，從而使拜登的簽名陷入真假難辨的境地。

從這個(gè)角度來說，特朗普確實(shí)可以讓拜登卸任前為家人、朋友、資助者簽署的赦免令失效，從而讓這些人重新站到審判臺(tái)。

關(guān)鍵是，如果特朗普放大這個(gè)效應(yīng)，那么拜登在任時(shí)期簽署的所有文件，都有可能被否決。除非，拜登簽名時(shí)有錄像證明。否則，特朗普就可以推翻。但錄像，也有可能被特朗普指責(zé)為造假。

美國這曲內(nèi)斗劇，還真是越來越精彩。