日本在臺灣問題上頻頻挑事，還想拉攏中亞破局？最近法國的一連串動作，直接讓國際局勢有了新變化。這背后到底藏著什么門道？

法國表態(tài)

面對復(fù)雜的國際局勢，中國的態(tài)度一直很明確，而法國這次的立場，著實(shí)讓人眼前一亮。

11月27日，中國外長與法國總統(tǒng)外事顧問博納通了一次關(guān)鍵電話，通話里的信息含金量十足。法國不僅明確重申堅(jiān)持一個中國政策，還直白表示完全理解中國在相關(guān)問題上的立場和訴求。

要知道，法國是聯(lián)合國安理會常任理事國，在國際舞臺上話語權(quán)不低。它的這個表態(tài)，可不是隨口附和，而是給國際社會傳遞了清晰信號，日本在敏感問題上的做法，不符合國際共識。

而且法國的支持不只是停留在口頭，很快就有了實(shí)際動作——馬克龍已經(jīng)確定12月3日到5日對華訪問，這是他任內(nèi)第四次來華，足以見得對這次合作的重視。

話說回來，馬克龍這次訪華，隨行隊(duì)伍里藏著大文章。大批法國企業(yè)高管跟著一起來，覆蓋核能、可再生能源、高科技、航空航天等多個關(guān)鍵領(lǐng)域。

舉個實(shí)際例子，法國的核能技術(shù)在全球都排得上號，擁有成熟的反應(yīng)堆設(shè)計(jì)和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，但近幾年缺乏大規(guī)模的應(yīng)用場景和市場拓展空間；

而中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富，而且有龐大的市場需求，之前雙方合作的臺山核電站，就是技術(shù)與市場完美結(jié)合的典范，這次顯然是想把這種成功模式復(fù)制到更多領(lǐng)域。

再看看歐洲當(dāng)下的處境，也難怪法國這么急于和中國合作。全球經(jīng)濟(jì)不確定性越來越高，歐洲的日子并不好過。

數(shù)據(jù)顯示，去年歐洲的可再生能源投資缺口高達(dá)500多億歐元，很多綠色轉(zhuǎn)型項(xiàng)目因?yàn)橘Y金不足被迫擱置；能源短缺問題更是讓歐洲企業(yè)苦不堪言，不少高耗能產(chǎn)業(yè)要么減產(chǎn)要么外遷，直接影響了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

而中國在可再生能源領(lǐng)域的技術(shù)和產(chǎn)能，剛好能補(bǔ)上歐洲的短板——中國的光伏組件、風(fēng)電設(shè)備不僅產(chǎn)量大，技術(shù)也領(lǐng)先，價格還具備競爭力，雙方合作能快速緩解歐洲的能源困境。

對法國自身來說，這次訪華更是解決難題的關(guān)鍵。法國的核能產(chǎn)業(yè)需要新的增長點(diǎn)，航空航天產(chǎn)業(yè)也想打開更大的亞洲市場，而中國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求、不斷升級的消費(fèi)市場，正是法國企業(yè)急需的。

反過來，中國也能借助法國的先進(jìn)技術(shù)，提升在高端制造、綠色能源等領(lǐng)域的發(fā)展質(zhì)量，這種互補(bǔ)性的合作，其實(shí)是雙贏的選擇。

除了外交層面的互動，解放軍也用實(shí)際行動亮明了態(tài)度。從11月中旬開始，東部戰(zhàn)區(qū)在黃海、東海兩個海域同步開展大規(guī)模聯(lián)合作戰(zhàn)演習(xí)。海空協(xié)同突擊、遠(yuǎn)程火力精確打擊、防空識別區(qū)管控等實(shí)戰(zhàn)化科目一一落地，而且多個演習(xí)場同時推進(jìn)，規(guī)模和針對性都很突出。

說白了，這就是給那些試圖挑釁的勢力劃下紅線；核心利益不容觸碰，再越界就會面臨實(shí)打?qū)嵉姆粗啤?/p>

這里要提醒一句，解放軍的演習(xí)從來都不是花架子。近年來，東部戰(zhàn)區(qū)針對周邊安全形勢，不斷提升軍演的實(shí)戰(zhàn)化水平，每次演習(xí)都緊扣可能出現(xiàn)的突發(fā)情況。這次剛好在日本頻頻放出不當(dāng)言論之后啟動，就是要讓對方清楚，口頭警告之后，還有更硬核的實(shí)力支撐。

日本算盤打空

在中法走近的同時，日本最近的操作卻有點(diǎn)“劍走偏鋒”，一邊在敏感問題上不斷越界，一邊還在悄悄搞資源布局，可惜路子似乎走歪了。

日本高層近期在臺灣問題上頻頻放出不當(dāng)言論，甚至公開提出要針對相關(guān)事態(tài)開展軍事演習(xí)，完全無視一個中國原則這個國際社會公認(rèn)的共識。這種行為已經(jīng)不是簡單的外交試探，而是赤裸裸的挑釁，不僅破壞了地區(qū)和平穩(wěn)定，也讓自己在國際上陷入被動。

除了口頭挑釁，日本還在悄悄謀劃資源領(lǐng)域的“突圍”。它計(jì)劃在12月中旬舉行首次“日本-中亞五國”領(lǐng)導(dǎo)人會晤，明眼人都能看出來，這背后的核心目的就是為了戰(zhàn)略資源。

日本的半導(dǎo)體、新能源汽車、高端制造業(yè)這些支柱產(chǎn)業(yè)，離不開稀土、鎢、鋰這些關(guān)鍵原材料，而這些資源，日本自己本土儲量極少，幾乎全靠進(jìn)口。

數(shù)據(jù)擺在這，日本的稀土進(jìn)口里，九成以上都要靠中國供應(yīng)。一旦這部分供應(yīng)鏈出問題，日本的半導(dǎo)體芯片生產(chǎn)、新能源汽車電池制造都會陷入停滯，甚至?xí)绊懙狡滠姽ぎa(chǎn)業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

所以它急著拉攏中亞五國，本質(zhì)就是想擺脫對中國的資源依賴，給自己找條“后路”。

但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。中亞五國和中國、俄羅斯的合作歷史長達(dá)數(shù)十年，早就形成了穩(wěn)固的合作關(guān)系。

就拿貿(mào)易額來說，中國和中亞五國的年貿(mào)易額早就突破了700億美元，而且還在持續(xù)增長，能源、基建、農(nóng)業(yè)等多個領(lǐng)域都有深度合作項(xiàng)目。俄羅斯和中亞五國更是有著深厚的歷史淵源和安全合作基礎(chǔ)，雙方的能源管線、貿(mào)易通道已經(jīng)運(yùn)營多年。

反觀日本，近幾年對中亞的投資幾乎可以忽略不計(jì)，貿(mào)易額也一直停留在低位，雙方幾乎沒有什么實(shí)質(zhì)性的合作項(xiàng)目?，F(xiàn)在突然想“空降”拉攏，不僅缺乏信任基礎(chǔ)，中亞國家也看得很清楚，和中國的合作更穩(wěn)定、更具持續(xù)性，而且能帶來實(shí)實(shí)在在的利益，沒必要為了短期的小利得罪長期的合作伙伴。

合作才是主流，挑釁沒出路

現(xiàn)在的國際局勢越來越明朗，日本的做法不僅沒占到便宜，反而面臨越來越大的壓力。法國等國的外交觀察人士都認(rèn)為，日本在敏感問題上的行為已經(jīng)超出了基本外交常識，不僅給地區(qū)穩(wěn)定帶來隱患，還可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

除了法國，不少東盟國家也陸續(xù)發(fā)聲，明確表示堅(jiān)持一個中國政策，反對任何形式的分裂行為和挑釁動作。這意味著日本在國際上的孤立感正在不斷加劇，越來越多的國家看清了它的真實(shí)意圖，不愿意被卷入不必要的紛爭。

而法國選擇和中國保持穩(wěn)定合作，其實(shí)是看清了時代潮流?，F(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)相互依存度越來越高，沒有哪個國家能獨(dú)善其身。

歐洲之所以急于和中國合作，也是因?yàn)椴幌朐俦幻绹鵂恐亲幼撸Ｍㄟ^獨(dú)立的外交政策，爭取戰(zhàn)略自主。

馬克龍這次訪華，不僅要推進(jìn)雙邊貿(mào)易的增長，還要在全球供應(yīng)鏈、綠色能源、高端制造等戰(zhàn)略領(lǐng)域，搭建更穩(wěn)固的合作框架。

日本想擺脫資源依賴的想法本身可以理解，但找錯了方式和時機(jī)。如果真的想解決供應(yīng)鏈問題，應(yīng)該通過務(wù)實(shí)合作、平等協(xié)商來實(shí)現(xiàn)，而不是一邊挑釁一邊搞“拉幫結(jié)派”

再看看中國的態(tài)度，一直都是“仁至義盡”。我們始終堅(jiān)持一個中國原則，這是底線問題，絕不讓步，但也愿意和所有尊重這一原則的國家開展合作。解放軍的軍演也好，外交層面的表態(tài)也罷，都是為了維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，為了地區(qū)的和平穩(wěn)定。

這么看來，日本如果繼續(xù)一條道走到黑，只會面臨雙重困境。一邊是中國的強(qiáng)硬反制，軍事、外交、經(jīng)濟(jì)等多個層面都可能受到影響；一邊是國際社會的孤立，越來越多的國家會與它保持距離。而中法合作的深化，更說明堅(jiān)持共識、務(wù)實(shí)合作才是符合大勢的選擇。

最后想問一句，看清了這復(fù)雜局勢和利害關(guān)系的日本，會及時收斂自己的行為，回到正確的軌道上來嗎？