俄烏停火還有希望沒有？如果你只看美方的消息，尤其是特朗普，就會覺得希望很大。

甚至如果你看烏克蘭方面在12月1日發(fā)布的消息，也會覺得希望很大。烏克蘭方面的代表團團長烏梅羅夫在會談結束后在社交媒體上發(fā)布消息稱，會談很簡單，但是也有成果。

特朗普12月1日表示，他認為從美國與烏克蘭雙方代表團在11月30日舉行的會談上來看，雙方的立場在逐步接近，烏方和俄羅斯都有結束戰(zhàn)爭的意愿，所以他對達成和平協(xié)議表示樂觀。

加上目前澤連斯基深陷反腐敗案的泥潭，所以他極有可能在美俄雙方的共同壓力之下，同意在領土方面做出妥協(xié)，以結束戰(zhàn)爭。

但需要注意的是，在美國與烏克蘭在瑞士日內瓦的談判達成19條協(xié)議之后，歐洲方面一直沒有再對此事發(fā)聲。

這不等于歐洲最近就在等著美國與烏克蘭和俄羅斯分別談判，然后達成一個協(xié)議，歐洲最近與烏克蘭方面也在密切接觸，包括德國等一些國家承諾將給烏克蘭提供新的援助資金，歐盟還在極力推動用被凍結的俄羅斯的資金來支援烏克蘭，只是目前比利時對此始終表示反對。

就像我們之前已經(jīng)分析過的，在俄烏停戰(zhàn)的問題上，歐洲并不是毫不相干的看客，戰(zhàn)爭以什么樣的結果結束，毫無疑問將會關系到歐洲未來的安全。

在這一點上，歐洲除了匈牙利之類的國家之外，大部分國家都是有著高度共識的。

對歐洲來說，讓俄烏邊界恢復到戰(zhàn)爭開始之前，和最終以烏克蘭割讓頓涅茨克和盧甘斯克兩個州結束，意義是完全不同的。

如果最終以烏克蘭割地裁軍而告終，那就意味著俄羅斯對歐洲的戰(zhàn)線向前推進了一大步，也就是歐洲的失敗，而如果讓邊界恢復到戰(zhàn)爭之前，則意味著歐洲再這場烏克蘭保衛(wèi)戰(zhàn)中獲勝，挫敗了俄羅斯的擴張企圖。

確實，現(xiàn)在看起來，即使歐洲不同意，美國也有可能像此前特朗普曾經(jīng)表態(tài)的那樣，美國有可能單獨與俄羅斯簽署協(xié)議，承認俄羅斯對被占領地區(qū)的控制，接下來可能就會逐步取消制裁措施，恢復俄美關系。

這實際上也是歐洲對特朗普近段時間在和平計劃方案問題上的看法?！度A爾街日報》報道稱，美國提出的烏克蘭和平計劃細節(jié)讓許多人認為，特朗普政府更關注與俄羅斯改善關系及開展經(jīng)濟合作，而非維護跨大西洋聯(lián)盟。

也就是說，在歐洲看來，特朗普最近的表現(xiàn)意味著對歐洲的背叛和出賣，而美國與歐洲的跨大西洋同盟是維持二戰(zhàn)結束以來的世界秩序的核心。如果特朗普將恢復美俄關系的優(yōu)先級放在保證歐洲的安全之前，也意味著這個同盟的解體。

所以，歐洲近段時間以來也一直在不斷推動擴軍備戰(zhàn)，準備在失去美國支援的情況下，由歐洲單獨繼續(xù)支持烏克蘭，將這場戰(zhàn)爭持續(xù)下去。

即使特朗普能夠不考慮歐洲的需要，單獨與俄羅斯和烏克蘭方面達成協(xié)議，但作為交戰(zhàn)的雙方，得不到烏克蘭的支持的和平協(xié)議當然是不可能落地的，而烏克蘭不可能和美國一樣，完全不考慮歐洲的態(tài)度。

而歐洲目前為止態(tài)度仍然非常強硬，絲毫沒有妥協(xié)的意思。即使按照有些人的看法，烏克蘭可能開始變得更加靈活，愿意在領土方面做出某些讓步，來換取美國提供更可靠的安全保障，歐洲也不可能接受。

烏克蘭之前提出的一個方案，其實也可以視為歐洲認為相對可以接受的方案，也就是不存在什么領土交換，而是就現(xiàn)在的戰(zhàn)線停火，但歐洲和烏克蘭、美國都拒絕承認俄羅斯對這些被占領地區(qū)的領土主權，之后再由北約或者歐盟在烏克蘭駐軍，為烏克蘭提供安全保障。

但這又和俄方的立場完全不符。普京之前已經(jīng)非常明確的表示，只要拿到頓涅茨克，戰(zhàn)爭就可以結束，如果烏克蘭不讓步，俄軍會自己通過戰(zhàn)爭去奪取。

美國要在歐洲、烏克蘭和俄羅斯三方之間做到利益平衡，還要保證自己的利益，確實是非常困難的。

所以，綜合各方面的情況來看，目前達成和平的時機可能并不像特朗普說的那么成熟。