日前，中國國民黨主席鄭麗文在接受美媒專訪時，談了一番掏心窩子的話：在她看來，隨著大陸快速崛起，“時間并不站在臺灣這邊”。她坦言，自己二十多年前就已經(jīng)放棄了“臺獨”的想法，因為越走越清楚，這條路既不現(xiàn)實，也極其危險。她還提到，有國外輿論認(rèn)為，美國在對華博弈中，把臺灣當(dāng)成一顆可以隨時移動、隨時犧牲的“棋子”“卒子”，在某些時點以此向大陸施壓。

對熟悉鄭麗文的人來說，這番話的語氣與她過去犀利、干脆的風(fēng)格有明顯不同。過去，她習(xí)慣用很強硬的措辭批評對手，如今則多了幾分憂慮和不安。她在學(xué)生時代曾是“臺獨”運動的積極參與者，如今卻公開回顧自己放棄“臺獨”的過程，強調(diào)這是長期觀察周邊局勢、綜合評估風(fēng)險之后做出的選擇。

在專訪中，她不再只是單純批評民進(jìn)黨當(dāng)局“去中國化”，而是把焦點放在“時間”這一維度上：大陸綜合實力持續(xù)上升，軍力建設(shè)按既定節(jié)奏推進(jìn)，兩岸力量對比正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。她認(rèn)為，如果島內(nèi)在這種局勢下仍一味沉浸在某種意識形態(tài)幻象中，而不去正視現(xiàn)實，只會讓臺灣一步步走向危險的邊緣。她借用“外界觀點”提出美方“把臺灣當(dāng)棋子”的說法，實際上也是在提醒島內(nèi)民眾：不要輕易把自己的安全寄托在別人的戰(zhàn)略算計上。

耐人尋味的是，與鄭麗文形成鮮明對照的，是同樣在近期接受同一家美媒訪問的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德。賴清德在訪談中，也提到了“時間不等人”的意味——他引用外界廣泛討論的“2027年時間點”，認(rèn)為大陸可能會在那之前具備以武力方式“解決臺灣問題”的能力，強調(diào)臺灣必須及早做好準(zhǔn)備。

事實上，“2027年”這幾個數(shù)字，這幾年頻頻出現(xiàn)在各類安全報告與軍情研判中。有美方官員曾公開提到，解放軍可能會在2027年前后完成一定程度的備戰(zhàn)準(zhǔn)備，引發(fā)輿論聯(lián)想；島內(nèi)有智庫和防務(wù)專家隨后多次解釋，這個時間點更多是指“能力可能到位的年份”，并不等于“既定開戰(zhàn)日期”，提醒社會避免過度恐慌。但無論如何，“時間表”的討論，本身就反映出臺海局勢的緊繃程度。

與“時間表”緊密相連的，是防務(wù)預(yù)算的急劇拉升。11月下旬，賴清德在臺北公布了一項特別防務(wù)預(yù)算案，規(guī)劃在2026年至2033年間追加約1.25萬億新臺幣（折合約400億美元）的軍費，用于發(fā)展導(dǎo)彈、防空系統(tǒng)、無人機、軍工體系等，目標(biāo)是在2030年前后把防務(wù)支出提高到GDP的5%左右。 這是島內(nèi)近年來規(guī)模最大的一筆中長期軍費追加計劃，也立刻在臺灣社會引起廣泛爭議。

支持者認(rèn)為，在解放軍海空活動持續(xù)向臺島周邊擠壓、聯(lián)合演訓(xùn)常態(tài)化的背景下，臺灣必須加大投資，強化“不對稱作戰(zhàn)能力”，把對手可能的軍事行動成本抬高，從而爭取更多安全空間。 美國方面也多次公開表示，臺灣要“自助而后人助”，希望臺當(dāng)局在軍購、備戰(zhàn)方面拿出更大的財政承諾。

但批評的聲音同樣不小。島內(nèi)反對黨議員質(zhì)疑，大幅追加軍費是否會擠壓教育、社會福利等長期民生開支，擔(dān)心“軍備競賽”反而加劇兩岸緊張，犧牲的是普通民眾的荷包與安全感。一些財經(jīng)界人士則提醒，臺灣經(jīng)濟規(guī)模有限，在全球供應(yīng)鏈重組和人口老齡化的雙重壓力下，如此高比例的軍費負(fù)擔(dān)是否可持續(xù)，值得慎重評估。

與防務(wù)預(yù)算相伴而生的，是關(guān)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)布局的辯論。賴清德在公開場合多次表達(dá)支持臺積電等企業(yè)在美國、日本、歐洲設(shè)廠，認(rèn)為這是“參與國際合作、推動全球產(chǎn)業(yè)安全與繁榮”的一部分。事實上，臺積電近年來先后推進(jìn)在美國亞利桑那、日本熊本等地的投資計劃，也是在各國強化供應(yīng)鏈安全、推動關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)“在地化”的背景下做出的選擇。

不過，在島內(nèi)，也有不少聲音擔(dān)心，隨著核心制造環(huán)節(jié)持續(xù)“出?！保_灣會不會面臨產(chǎn)業(yè)“空洞化”的風(fēng)險。一些工會和基層工程師關(guān)注的是，就業(yè)、薪資與工時變化；地方產(chǎn)業(yè)界憂慮的是，相關(guān)上下游中小企業(yè)若跟不上全球移轉(zhuǎn)節(jié)奏，可能被迫在本土縮減規(guī)模。也有人質(zhì)疑，臺灣若在高科技制造方面過度依賴境外布局，一旦外部環(huán)境生變，臺方的談判籌碼與自主性會不會被削弱。這些疑問，目前仍在島內(nèi)輿論場上反復(fù)交鋒。

從鄭麗文到賴清德，兩個人的政治立場南轅北轍，但在最近的表態(tài)中，卻有一個共同點：都在談“時間”，都在提醒臺灣不能停留在原地。不同的是，在如何應(yīng)對的問題上，路徑選擇截然不同。

一方面，鄭麗文強調(diào)，大陸的綜合實力已今非昔比，兩岸力量對比正在進(jìn)一步拉大，“臺獨”在現(xiàn)實面前只會越來越?jīng)]有空間。她主張以承認(rèn)“九二共識”、重啟對話為基礎(chǔ)，設(shè)法為兩岸關(guān)系止跌企穩(wěn)，避免臺灣被卷入大國戰(zhàn)略對沖的“前線”。在她的敘述中，島內(nèi)如果繼續(xù)押注“臺獨”，不僅難以獲得真正的安全保障，反而可能在關(guān)鍵時刻被大國當(dāng)作籌碼使用。

另一方面，賴清德則以“加強自我防衛(wèi)”為核心論述，強調(diào)要通過增加軍費、推動軍隊現(xiàn)代化建設(shè)、深化與美國等伙伴的安全合作，來應(yīng)對來自大陸的“軍事與政治壓力”。在這一框架下，半導(dǎo)體“全球布局”被視為“承擔(dān)國際責(zé)任、提升自身不可或缺性”的一部分，希望在安全和產(chǎn)業(yè)兩個維度上同時增強臺灣在國際體系中的位置。

站在普通民眾的角度，面對這些復(fù)雜的論爭，最需要的或許是冷靜和全局視野。臺海局勢的緊張，并不是一句口號、一個時間節(jié)點就能概括的，它既與兩岸實力變化有關(guān)，也與美國等外部力量的戰(zhàn)略布局交織在一起。過去幾年，從軍機軍艦在臺海周邊的頻繁出現(xiàn)，到各方圍繞軍費、軍售、演訓(xùn)不斷加碼，“兵兇戰(zhàn)?！薄皯?zhàn)云密布”等形容并非空穴來風(fēng)。

在這樣的背景下，島內(nèi)如何看待“安全”“發(fā)展”“產(chǎn)業(yè)”“民生”，如何在避免沖突與防止誤判之間找到最大公約數(shù)，需要的是充分的信息、理性的討論，而不是情緒化的對立與標(biāo)簽化的攻擊。無論是主張加強對話、降低對抗，還是強調(diào)自我防衛(wèi)、強化嚇阻，最終都要回到一個關(guān)鍵事實：任何路線的代價，承擔(dān)者都是生活在這塊土地上的2300萬民眾。

鄭麗文的“時間不在我們這邊”，與賴清德口中的“必須加快準(zhǔn)備”，從不同方向敲響的是同一記警鐘——臺海問題拖得越久，風(fēng)險累積就越多。但時間究竟意味著什么，是倉促押注、加速對抗，還是放下幻想、降低風(fēng)險，抑或在兩者之間尋找新的出路，這些選擇，都有賴島內(nèi)社會在充分了解事實、冷靜評估利弊之后，自己作出判斷。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

每個人都是獨立的個體，有自己的思想，在某些方面觀點與本文不一致是正常的。