租機被起訴，應(yīng)該怎么辦？

你是不是覺得在網(wǎng)上租了別人的手機，租金逾期了，將來如果人家起訴你，你一定得全額把這個租金還上？

我得承認(rèn)，最開始我也是這么想的，但后來發(fā)現(xiàn)，其實也是有別的突破口的。

一般這類案件往往會是以買賣合同糾紛或者租賃合同糾紛來作為案由。說是租賃好理解。因為從實際行為上來看，這手機是從人那里租來的，但為什么又說是買賣呢？因為這種合同常常約定，租金全部給完之后，手機歸你，所以有的會以買賣合同糾紛來起訴。

從這兩個方向看，對方的要求都合理合法，比如違約金，租金吶都沒毛病。這類案件也有一個共性，那就是租金的總價值會超過手機的正常市場價，因為是分期，有的還會把利息也算在里邊，利息當(dāng)然也超過了正常的民間借貸的上限。

你也可以這么理解，人家通過出租一個手機來把自己手里的資金，更合法的把收益放大了。這玩意比放貸都賺錢，因為放貸有法定的利息上限，但租金那可就是你情我愿了。

本來這種案件按最開始說的那倆案由走，只要被起訴了，敗訴的可能挺大。但是我突然想到，是不是可以認(rèn)定為是一個融資租賃糾紛呢？因為融資租賃合同的核心就在于承租人支付租金的方式，最終他得取得租賃物的所有權(quán)。看看跟手機租賃的結(jié)果是不是一樣的？那我為啥要把它看成融資租賃呢？

因為從被告的角度來看，咱得幫他省錢吶。融資租賃也有利息，不過他的上限雖然也比4倍的LPR高，但是最高不能超過24%，這能省掉不少了。更何況融資租賃這玩意他得需要資質(zhì)啊，你原告要是沒有，被告你再主張個合同無效多好，萬一成了，那結(jié)果我都不敢想，估計被告做夢都能笑醒。

法律這行挺有意思的，同樣一個事兒從不同的案由來看，結(jié)果可能往往完全不同。

現(xiàn)在知道律師能干啥用了吧。

#手機租賃#

#租賃手機#

#出租手機#

#手機出租#

#手機租賃套路大揭秘#