《澳洲金融評論報》報道稱，最新公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，澳人實際工資（real wages）出現(xiàn)了近3年來最快速下滑，目前已跌至2011年水平。

經(jīng)濟學家和澳聯(lián)儲預(yù)測，隨著通脹超過工資增速，已對生活成本極度敏感的消費者購買力下降，實際工資預(yù)計將在明年進一步下滑。

實際工資是將名義工資調(diào)整通脹后的數(shù)值，它反映了工資的真實購買力——即用這份工資能買到多少東西。如果通脹高于工資增速，實際工資就會下降，意味著民眾實際購買力減弱。

Challenger首席經(jīng)濟學家、前澳聯(lián)儲官員Jonathan Kearns表示，澳洲年度總體通脹率攀升至3.8%，這表明實際工資增長再次轉(zhuǎn)為負值。

“如果實際工資下降，那將抑制未來一年的消費增長。這便是通脹對經(jīng)濟產(chǎn)生負作用的方式，因為它削弱了人們的消費能力?！?/p>

澳聯(lián)儲上月預(yù)測，2026年年度實際工資將再次倒退，而當年的總體通脹率將始終高于該行2%至3%的目標區(qū)間。

圖片來源：《澳洲金融評論報》

實際工資增長是衡量民眾收入購買力的重要指標，聯(lián)邦財長Chalmers曾多次強調(diào)工資已連續(xù)八個季度實現(xiàn)增長。

從年度數(shù)據(jù)來看，Chalmers的說法并無錯誤，但澳洲統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，由于通脹突然飆升，實際工資增長率已從二季度的1.3%下降至三季度的0.2%。

Chalmers表示：“在聯(lián)盟黨造成10年工資停滯和人為壓制之后，工黨正在實現(xiàn)穩(wěn)健且可持續(xù)的工資增長?！?/p>

但從季度數(shù)據(jù)來看，實際工資增長出現(xiàn)了自2022年12月以來最快的下滑，當季1.3%的總體通脹率超過了0.8%的工資增長。

《澳洲金融評論報》

在三季度下滑之前，實際工資已連續(xù)四個季度增長，并在自2023年底以來的八個季度中有六個實現(xiàn)增長。生產(chǎn)力是推動實際工資增長的唯一途徑，而工黨在改革上的“極度自滿”正在阻礙這一進程。

相關(guān)權(quán)威人士表示，最新的實際工資下滑是一個“不祥的信號”，因為通脹正在激增?！柏斦块L不會承認實際工資在三季度出現(xiàn)了下滑。工黨的瘋狂開支和失敗的能源政策讓通脹居高不下，從而壓低了工人的實際工資?！?/p>

報道稱，在Chalmers提到的八個季度中，平均年度實際工資增長率為0.6%，高于疫情前聯(lián)盟黨執(zhí)政時的0.4%。

但即便有這些增長，實際工資仍停留在2011年的水平。若當前增長率持續(xù)下去，實際工資要恢復(fù)到疫情前的水平將需要19年。

Chalmers本周表示，他希望實際工資增長能夠持續(xù)盡可能長的時間，并強調(diào)過去兩年的增長“不應(yīng)被輕視”。他還指出，在2022年工黨上臺之前，實際工資已連續(xù)五個季度出現(xiàn)倒退。工黨建議公平工作委員會批準高于通脹的加薪幅度，以防工人實際收入倒退。

2023年，工黨強化了多雇主談判規(guī)則，使工會更容易就全行業(yè)的企業(yè)協(xié)議進行協(xié)商。

澳聯(lián)儲首席經(jīng)濟學家Sarah Hunter上月表示，生產(chǎn)率增長滯后意味著，年度名義工資能夠在不推動通脹的情況下，可持續(xù)增長的最快速度約為3.2%，而過去三個季度均已超過這一水平。

“實際工資可以在一定時期內(nèi)增長快于生產(chǎn)率，而不一定會推高通脹，但從長期來看，生產(chǎn)率增長是支撐實際工資增長的關(guān)鍵?！?/p>

財政部秘書Jenny Wilkinson周四在參議院聽證會上表示，名義工資（不含通脹因素）的增長率并未出現(xiàn)提升。

當通脹預(yù)期上升時，工人會要求更高的工資以跟上物價，這可能進一步推動通脹。