最近高市早苗，日本女政客的幾句話徹底攪亂了這盤棋。一個在日本政壇摸爬滾打多年的老手，卻在涉臺問題上說出了讓整個國際社會都坐不住的話。

更令人震驚的是，面對各方質(zhì)疑，她非但沒有收斂，反而一副死不認(rèn)錯的架勢。這下可好，不光中方不答應(yīng)，就連聯(lián)合國五常都統(tǒng)一了態(tài)度。

日本右翼這邊更是瘋了一般，有人竟然公開叫囂什么“核反擊論”。這場風(fēng)波究竟會把日本推向何處？

11月初，高市早苗在一次公開場合發(fā)表了涉臺言論，內(nèi)容之露骨、立場之偏激，連很多日本人自己都看不下去。

按理說，作為一個有頭有臉的政治人物，犯了這種低級錯誤應(yīng)該趕緊道歉收場，可高市早苗偏偏選擇了硬扛到底。

她不僅拒絕為自己的言論道歉，反而多次在媒體面前為自己辯護(hù)，仿佛全世界都誤解了她。

中方的反應(yīng)可以說相當(dāng)迅速而且堅決。外交部門連續(xù)兩次向聯(lián)合國提交正式文件，將高市早苗的錯誤言論通報給190多個成員國。

這種做法在外交史上并不常見，足以說明中方對此事的重視程度。

更關(guān)鍵的是，這次通報得到了聯(lián)合國五常的一致響應(yīng)，美國、俄羅斯、英國、法國都明確表態(tài)反對高市的言論，這在當(dāng)今復(fù)雜的國際政治環(huán)境下實屬罕見。

王毅外長訪問俄羅斯期間，中俄雙方專門就此事進(jìn)行了戰(zhàn)略安全磋商。俄方不僅明確支持中方立場，還對高市言論表示了強烈不滿。

這種表態(tài)對日本來說無疑是雪上加霜，因為俄日關(guān)系本就因為領(lǐng)土爭端而復(fù)雜，現(xiàn)在又多了這么一個刺。

就連日本的傳統(tǒng)盟友美國這次也沒有偏袒。特朗普政府雖然在很多問題上與日本站在同一陣營，但在高市早苗這件事上卻毫不客氣地表達(dá)了批評態(tài)度。

白宮方面明確指出，高市的言論是“不負(fù)責(zé)任的挑釁行為”，這等于是當(dāng)著全世界的面給了日本一巴掌。

法國總統(tǒng)馬克龍的三天訪華行程更是為這場風(fēng)波添了一把火。在北京期間，馬克龍多次公開表態(tài)堅持一個中國原則，并對高市早苗的言論表示不認(rèn)同。

作為歐盟的重要成員國，法國的這種表態(tài)具有相當(dāng)大的示范效應(yīng)，基本上代表了歐洲主流國家的觀點。

面對如此巨大的國際壓力，正常情況下任何一個理智的政治人物都應(yīng)該選擇低頭認(rèn)錯?？扇毡居乙矸肿觽兊姆磻?yīng)卻讓人大跌眼鏡。

一個叫橋本琴繪的右翼人士竟然公開發(fā)表“核反擊論”，聲稱如果中國對日本城市進(jìn)行核打擊，剩余的1億日本人將展開反擊。

這種言論之瘋狂、邏輯之混亂，簡直讓人懷疑說話者的精神狀態(tài)是否正常。

橋本琴繪這個人在日本右翼圈子里也算是個“名人”，以前就經(jīng)常發(fā)表一些極端言論博眼球。這次她的“核反擊論”一經(jīng)傳播，立刻在日本國內(nèi)引起軒然大波。

很多日本網(wǎng)友都覺得她已經(jīng)完全瘋了，竟然敢在核武器問題上開這種玩笑。

要知道，日本是世界上唯一遭受過核武器攻擊的國家，對核武器的恐懼早已深入民心，橋本琴繪的這種言論無疑是在傷口上撒鹽。

日本政壇內(nèi)部對這一系列事件的反應(yīng)也相當(dāng)分化。前首相石破茂公開批評當(dāng)前日本存在的“賭徒心理”，他甚至將現(xiàn)在的情況與1941年日本發(fā)動珍珠港事件進(jìn)行類比，警告日本不要重蹈歷史覆轍。

石破茂還指出，當(dāng)前日本政壇存在一種“誰都不敢說話”的壓抑氛圍，很多人明明知道某些言論是錯誤的，卻因為各種原因選擇保持沉默。

石破茂的這番話可以說是一針見血。他作為日本政壇的資深人士，敢于在這個敏感時刻發(fā)聲，確實需要相當(dāng)?shù)挠職狻?/p>

他提到的“賭徒心理”更是擊中了要害。現(xiàn)在的一些日本右翼政客就像是上了賭桌的賭徒，已經(jīng)輸紅了眼，不惜孤注一擲，哪怕明知道勝算渺茫也要硬著頭皮下注。

今年恰好是抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，這個時間節(jié)點讓高市早苗的言論顯得格外刺眼。

80年前，日本軍國主義給亞洲人民帶來了深重災(zāi)難，最終也讓日本自己付出了慘重代價。

80年后的今天，居然還有日本政客敢于發(fā)表這種帶有軍國主義色彩的言論，這不得不讓人擔(dān)心日本是否正在走向危險的道路。

高市早苗這個人在日本政壇也算是個老資格了。她從上世紀(jì)90年代就開始從政，一路摸爬滾打到現(xiàn)在，可以說是見過大風(fēng)大浪的。

正因為如此，她這次的表現(xiàn)才更加令人不解。按理說，以她的政治經(jīng)驗，應(yīng)該清楚地知道在涉臺問題上亂說話會帶來什么后果。

可她偏偏選擇了這條路，而且一條道走到黑，這背后究竟有什么深層次的原因，值得深思。

有分析人士認(rèn)為，高市早苗的這種表現(xiàn)可能與日本國內(nèi)政治生態(tài)的變化有關(guān)。

近年來，日本右翼勢力有抬頭的趨勢，一些極端言論在某些群體中竟然還有市場。

在這種環(huán)境下，一些政客為了迎合特定選民群體，不惜發(fā)表越來越極端的言論來博取關(guān)注和支持。這種惡性循環(huán)一旦形成，后果將不堪設(shè)想。

從國際關(guān)系的角度來看，高市早苗的言論無疑是在給日本的對外關(guān)系添亂。

日本作為一個島國，在地緣政治上本就相對孤立，需要通過外交手段來維護(hù)自身利益。

可像高市早苗這樣的言論，只會讓日本在國際社會中更加孤立，失去更多朋友。

這次風(fēng)波還暴露出日本社會深層次的問題。戰(zhàn)后日本雖然在經(jīng)濟上取得了巨大成就，但在如何正確認(rèn)識歷史、如何與鄰國和諧相處等問題上，始終存在分歧和爭議。

一些人始終無法擺脫軍國主義的陰影，總是幻想著重現(xiàn)昔日的“輝煌”，這種心態(tài)是極其危險的。

橋本琴繪的“核反擊論”更是將這種危險心態(tài)暴露無遺。她的言論不僅在邏輯上站不住腳，在道德上更是完全錯誤的。

一個正常的國家和民族，應(yīng)該致力于維護(hù)和平，促進(jìn)合作，而不是動不動就想著用武力解決問題。橋本琴繪的這種想法，完全違背了人類文明的發(fā)展方向。

中方在這次事件中的表現(xiàn)可以說是相當(dāng)克制和理性的。通過外交渠道向聯(lián)合國通報，爭取國際社會的理解和支持，這是完全正當(dāng)?shù)淖龇ā?/p>

相比之下，日本右翼的一些反應(yīng)就顯得相當(dāng)不理智和不負(fù)責(zé)任。

這次事件也反映出國際社會對日本右翼言論的警惕和擔(dān)憂。五常國家能夠在這個問題上保持一致立場，說明大家都認(rèn)識到了日本軍國主義復(fù)活的危險性。

這種國際共識對于維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定具有重要意義。

現(xiàn)在的中國已經(jīng)不是80年前那個積貧積弱的中國了。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，中國在各個方面都取得了巨大進(jìn)步，完全有能力維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。

日本的一些政客如果還停留在過去的認(rèn)知水平上，以為可以像當(dāng)年那樣欺負(fù)中國，那就大錯特錯了。

這場風(fēng)波給日本敲響了警鐘。如果繼續(xù)沿著這條錯誤的道路走下去，日本不僅會在國際社會中更加孤立，還可能面臨更嚴(yán)重的后果。

明智的做法應(yīng)該是懸崖勒馬，認(rèn)真反思，采取實際行動來修復(fù)受損的關(guān)系。

政治不是兒戲，國際關(guān)系更不是可以隨便開玩笑的地方。高市早苗和橋本琴繪這些人的言論，不僅傷害了中日關(guān)系，也損害了日本自身的國際形象。

如果日本真的想在國際社會中發(fā)揮建設(shè)性作用，就必須徹底摒棄這種危險的思維方式。