聯(lián)合國一邊倒通過日本廢核決議，是真在推動(dòng)和平，還是在給中俄設(shè)局?中俄罕見聯(lián)手對(duì)日“戰(zhàn)略對(duì)表”，解放軍百艦集結(jié)常態(tài)化，日本確定要一條路走到黑？

聯(lián)合國大會(huì)又一次以壓倒性票數(shù)通過了日本提出的廢核決議案。147票贊成，5票反對(duì)，美國棄權(quán)。

據(jù)《不擴(kuò)散核武器條約》，合法擁核國只有中、美、俄、法、英五個(gè)安理會(huì)常任理事國，而印度、巴基斯坦和朝鮮也被國際社會(huì)視為事實(shí)上的核武國家。

這意味著，在聯(lián)合國193個(gè)成員國中，絕大多數(shù)都是無核國家。這些國家生活在核陰影之下，對(duì)廢核議題自然抱有本能的支持態(tài)度。

然而，這種普遍情緒恰恰容易被日本利用，將復(fù)雜的戰(zhàn)略安全問題簡化為一場“道德綁架投票”，要求中俄“自廢武功”。

中俄作為日本在東亞的主要地緣政治對(duì)手，核武器是維護(hù)國家安全、平衡美國地區(qū)影響力的關(guān)鍵支柱。若兩國迫于國際壓力削弱核力量，日本在常規(guī)軍力對(duì)比中的劣勢將得到緩解。

而日本則通過此次提案巧妙地將輿論焦點(diǎn)引向中俄這兩個(gè)“核大國”，淡化了美國持續(xù)升級(jí)核武庫、英國擴(kuò)大核彈頭數(shù)量、法國推進(jìn)核潛艇更新等西方國家的核擴(kuò)張行為。

最重要的是，日本還想掩蓋自身核潛力。日本囤積了超過47噸的钚材料，足以制造6000枚核彈頭，這一數(shù)量甚至超過了中國公開的核武庫規(guī)模。日本以“廢核倡導(dǎo)者”自居，卻對(duì)自己的核材料儲(chǔ)備諱莫如深，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)令人警惕。

日本為何如此急切地推動(dòng)廢核議程？原因還是因?yàn)榕_(tái)海局勢。

如果中日之間爆發(fā)常規(guī)沖突，在日本自衛(wèi)隊(duì)獲得美軍支持的情況下，戰(zhàn)局尚存懸念;但一旦中國動(dòng)用核威懾，日本將毫無勝算，甚至走向毀滅。

因此，削弱中國的核反擊能力，成為日本某些政治勢力的戰(zhàn)略優(yōu)先選項(xiàng)。

對(duì)于日本的狼子野心，中國也直接重拳出擊。

12月2日，我方外長王毅在莫斯科同俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書紹伊古共同主持中俄第二十輪戰(zhàn)略安全磋商，雙方就涉日本問題進(jìn)行“戰(zhàn)略對(duì)表”，達(dá)成高度共識(shí)。

這次磋商的時(shí)機(jī)和內(nèi)容都極具象征意義，在日本自民黨高層高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論、日本加速軍事松綁的背景下，中俄以最高規(guī)格安全機(jī)制公開協(xié)調(diào)對(duì)日政策。

這是在明確告訴全世界：兩國將聯(lián)手遏制日本任何試圖顛覆二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序、復(fù)活軍國主義苗頭的行徑。

中俄一致強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)定維護(hù)用生命和鮮血換來的二戰(zhàn)勝利成果”，這既是對(duì)歷史的正本清源，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)的地緣政治劃線，日本在臺(tái)灣問題、軍事擴(kuò)張上的冒險(xiǎn)行為，將面臨中俄的聯(lián)合打壓。

日本是典型的“畏威不畏德”的國家，既然只有拳頭能讓日本清醒，那么中俄必然會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)給予重重一擊!

紹伊古說的更是直白，稱“軍國主義的‘九頭蛇’再度抬頭”，俄中“有足夠經(jīng)驗(yàn)斬?cái)嗥漕^顱”!

那么，日本會(huì)在什么情況下觸發(fā)中俄的強(qiáng)力回應(yīng)?

分析認(rèn)為，核心紅線有二：一是核武裝化。日本一旦將其龐大的核材料儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為實(shí)際核武器，將徹底改變東亞戰(zhàn)略平衡，必然招致中俄的堅(jiān)決打擊。

二是軍事介入臺(tái)海。日本地理位置臨近臺(tái)灣海峽，自衛(wèi)隊(duì)裝備高度美軍化，若其跟隨美國介入臺(tái)海沖突，將成為比美軍更危險(xiǎn)的前沿存在。屆時(shí)，中俄將基于共同安全利益采取聯(lián)合行動(dòng)。

我們看到，日本近年來，一直忙著自掘墳?zāi)?，在臺(tái)海問題上的表態(tài)始終充滿“戰(zhàn)略性模糊”，不斷挑戰(zhàn)中國紅線。

高市早苗近期在國會(huì)援引1972年的《中日聯(lián)合聲明》的表述，“理解和尊重”中國關(guān)于臺(tái)灣是中國領(lǐng)土的立場，但卻拒絕完整重申1972年《中日聯(lián)合聲明》中“日本政府充分理解和尊重中國政府關(guān)于臺(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分的立場”這一關(guān)鍵表述。

這種刻意含糊背后，是日本既想維持對(duì)華關(guān)系基本盤，又不愿放棄“以臺(tái)制華”籌碼的投機(jī)心態(tài)。

中國外交部對(duì)此明確要求日方“切實(shí)反思糾錯(cuò)”，正是要以實(shí)力為后盾，要求日本在臺(tái)灣問題上作出清晰承諾。

與此同時(shí)，在東部海域和臺(tái)海周邊，中國常態(tài)化集結(jié)超過上百艘軍艦和海警船，隨著福建艦等新型航母入列，解放軍海軍在一島鏈內(nèi)已形成對(duì)美日聯(lián)合艦隊(duì)的局部優(yōu)勢。

更重要的是，這些部署并非臨時(shí)展示，而是深度融合了實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，美軍和臺(tái)軍分析均認(rèn)為，解放軍已具備“由演轉(zhuǎn)戰(zhàn)”的快速反應(yīng)能力。這意味著，中國不僅有能力阻嚇外部勢力干預(yù)臺(tái)海，更能在必要時(shí)以壓倒性力量控制局勢。

對(duì)于日本而言，留給其戰(zhàn)略反思的時(shí)間窗口正在收窄。

日本若持續(xù)沿著軍事擴(kuò)張道路冒險(xiǎn)，只會(huì)將自己推向更危險(xiǎn)的境地。一方面，美國對(duì)盟國的安全承諾并非無限，一旦介入成本過高，美國存在抽身的可能，而日本則將成為沖突一線。

另一方面，日本自身的軍事動(dòng)作越頻繁，中俄聯(lián)合反制的決心就越堅(jiān)定，其在歷史問題上的道德包袱也越沉重。

日本某些勢力還在幻想通過“道德綁架”削弱中國，歷史卻已經(jīng)多次證明，在國家安全和領(lǐng)土完整的大是大非上，中國不會(huì)給日本出手的機(jī)會(huì)。