1

嗨，各位朋友好呀，我是小玖，今天想和大家聊一聊我們每天都能在街頭巷尾看見的“國民出行神器”——電動自行車。

2

最近關(guān)于電動自行車新國標(biāo)的討論熱度居高不下，想必大家都刷到過相關(guān)話題。有人直呼“換車成本太高，實在吃不消”，也有人擔(dān)憂“以后接送孩子上下學(xué)變得麻煩”，當(dāng)然也有不少人堅定支持：“安全始終是第一位的，標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)一點(diǎn)不是壞事?！?/p>

3

這場全民熱議之所以不斷升溫，正是因為這件事牽動著全國約3.8億騎行者的日常通勤與生活便利，更觸及一個深刻命題：社會的安全底線，不該由經(jīng)濟(jì)條件較弱的人群獨(dú)自承擔(dān)。

4

5

新國標(biāo)到底帶來了哪些變化？

6

電動自行車在中國扮演的角色有多關(guān)鍵？說它是廣大勞動者不可或缺的交通工具，并不過分。無論是外賣騎手穿梭于城市樓宇之間，還是保潔人員往返于小區(qū)與家庭之間；

7

從城中村居民短途出行的選擇，到建筑工人上下班的重要依賴，它早已成為無數(shù)低收入群體維持生計、實現(xiàn)流動的核心工具。

8

可在這份廣泛使用背后，長期潛藏著不容忽視的安全隱患。

9

統(tǒng)計顯示，自2018年起，因電動自行車引發(fā)的火災(zāi)事故年均增長率接近20%，累計已發(fā)生超過2.5萬起。

10

闖紅燈、逆向行駛、超速改裝等違規(guī)行為屢禁不止，而最令人痛心的是，在樓道內(nèi)私拉電線充電導(dǎo)致的火災(zāi)悲劇頻頻上演。這些問題讓電動自行車始終處于公眾關(guān)注的風(fēng)暴中心。

11

此次新國標(biāo)的落地，本質(zhì)上是對這些積弊已久的頑疾進(jìn)行系統(tǒng)性治理的一次集中回應(yīng)。

12

盡管不少人覺得新規(guī)“過于嚴(yán)格”，但其核心目標(biāo)非常清晰——將那些存在重大安全隱患的車輛徹底清除出市場。

13

最新修訂的《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》包含多項實質(zhì)性提升：強(qiáng)化非金屬材料的防火阻燃性能，明確規(guī)定塑料部件重量不得超過整車質(zhì)量的5.5%；

14

優(yōu)化電池組與控制器的結(jié)構(gòu)設(shè)計，增強(qiáng)防篡改能力，從源頭遏制非法提速與改裝現(xiàn)象；同時全面提升制動系統(tǒng)的響應(yīng)效率，并引入北斗定位系統(tǒng)與動態(tài)安全監(jiān)測功能，實現(xiàn)智能化管理。

15

值得一提的是，為兼顧實用性，新規(guī)還將鉛酸蓄電池車型的最大允許重量適度放寬至63公斤，體現(xiàn)出政策制定者對現(xiàn)實需求的關(guān)注。

16

不過小玖也理解，再先進(jìn)的安全理念，若無法融入普通百姓的真實生活，就難以真正落地見效。

17

新標(biāo)準(zhǔn)實施后，許多消費(fèi)者的第一反應(yīng)是“錢包有點(diǎn)扛不住”。由于采用了更高成本的阻燃材料、增加了多重防護(hù)設(shè)計，新車制造成本普遍上升數(shù)百元，終端售價也隨之上調(diào)。

18

對于每日奔波謀生的低收入人群而言，他們可能尚未體會到安全升級帶來的長遠(yuǎn)益處，卻已切身感受到更換車輛所帶來的即時經(jīng)濟(jì)壓力。

19

再加上部分企業(yè)推出的車型出現(xiàn)“鐵皮座椅硌人”“速度剛過25公里就自動急剎”等問題，使得新國標(biāo)一度被誤解為“犧牲用戶體驗換取合規(guī)”，甚至被打上“對窮人不友好”的標(biāo)簽。

20

21

三億人的出行未來

22

值得肯定的是，有關(guān)部門迅速作出回應(yīng)，澄清了諸多誤讀：所謂“鐵皮座椅”并非國家標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制要求，而是個別廠商為控制成本采取的偷工減料做法；

23

“超25公里每小時即緊急剎車”也不符合實際規(guī)定，多數(shù)正規(guī)產(chǎn)品具備合理的緩沖機(jī)制。事實上，新國標(biāo)一直在努力尋找安全性與實用性的平衡點(diǎn)。

24

然而要真正消除公眾疑慮，僅靠解釋說明遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。政策背后的善意，必須通過細(xì)致入微的配套舉措才能傳遞到每一位使用者心中。

25

令人欣慰的是，將于2025年延續(xù)推進(jìn)的電動自行車以舊換新政策，正在有效彌補(bǔ)這一短板。

26

該政策明確指出，對主動交售老舊報廢車輛的消費(fèi)者提供財政補(bǔ)貼，尤其向低保家庭、困難群眾以及外賣員、快遞從業(yè)者等重點(diǎn)群體傾斜支持力度。

27

同時鼓勵各地采用“支付立減”“一站式回收+購車服務(wù)”等便捷方式，確保補(bǔ)貼資金高效直達(dá)用戶手中。

28

相比新能源汽車補(bǔ)貼，這類精準(zhǔn)化民生扶持更具性價比，既能減輕弱勢群體的換車負(fù)擔(dān)，又能加快淘汰高風(fēng)險舊車，實現(xiàn)社會效益與公共安全的雙贏。

29

其實大眾爭議的核心，并非質(zhì)疑“是否需要安全”，而是追問“安全是否一定要付出高昂代價”。

30

必須強(qiáng)調(diào)，新國標(biāo)在理念上絕非與低收入者對立，恰恰相反，它的初衷正是為了保護(hù)最易受傷害的群體——

31

電動自行車事故的主要受害者，往往是居住在老舊小區(qū)、缺乏消防設(shè)施的低收入人群。一旦發(fā)生意外，他們承受的損失往往最為沉重。

32

這種看似“看不見”的長期安全保障，雖不如現(xiàn)金補(bǔ)貼來得直接，卻是對生命尊嚴(yán)最根本的守護(hù)。

33

小玖認(rèn)為，這場圍繞電動自行車的全民討論，實質(zhì)上是一場關(guān)于城市交通文明轉(zhuǎn)型的大考。

34

上一輪發(fā)展中，電動自行車憑借“價格親民、操作簡單”的優(yōu)勢實現(xiàn)了爆發(fā)式普及，解決了億萬普通人的基本出行難題。

35

如今的新國標(biāo)轉(zhuǎn)型，則是要推動它從“勉強(qiáng)能用”邁向“安全可靠、放心使用”的新階段。

36

這不僅需要生產(chǎn)企業(yè)盡快適應(yīng)新規(guī)，加快研發(fā)更多兼具安全性與性價比的新車型；也需要監(jiān)管部門避免“一刀切”執(zhí)法，給予欠發(fā)達(dá)地區(qū)適當(dāng)延長過渡期的空間；

37

更需要政府持續(xù)加大政策引導(dǎo)力度，讓安全升級的社會成本由多方共擔(dān)，而不是全部壓在底層勞動者肩上。

38

39

當(dāng)“被迫換車”轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸谡咧С窒碌淖灾魃墶?，?dāng)安全保障不再意味著沉重的經(jīng)濟(jì)犧牲，新國標(biāo)才能真正贏得民心。

40

3.8億人的出行選擇，既關(guān)系到城市運(yùn)行的安全底線，也映射出社會公平的深層訴求。

41

相信隨著各項配套措施的不斷完善，這輛承載億萬普通人生活的“國民小電驢”，終將進(jìn)化為安全、可負(fù)擔(dān)、可持續(xù)的現(xiàn)代城市出行載體，

42

讓每一位騎行者都能在便捷與安心之間找到屬于自己的平衡點(diǎn)。

43

信源來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 2025.12.5 舊車賣爆新車遇冷？電動自行車新標(biāo)落地后，還需打通實用與便利的“堵點(diǎn)”

44

界面新聞 2025.12.1 舊國標(biāo)電動自行車今起全面停售，社會保有量約3.8億輛

45

極目新聞 2025.12.5 雅迪、愛瑪回應(yīng)“不能帶小孩、鐵皮座椅、超速剎車”等新國標(biāo)車型質(zhì)疑：系誤讀，僅為個別企業(yè)的車型；此前中國自行車協(xié)會發(fā)聲

46

2025.1.19 北京交通廣播 深度 | “新國標(biāo)”上線，能否剎住“狂飆”的小電驢？

47