俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》的尖銳警示振聾發(fā)聵：“美國(guó)在臺(tái)海復(fù)制烏克蘭劇本，但中國(guó)不是俄羅斯！” 俄烏沖突的硝煙未散，美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略操弄已顯露清晰軌跡——將臺(tái)灣問(wèn)題“烏克蘭化”，以“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”消耗中國(guó)、遏制崛起，儼然成為其既定策略。然而，臺(tái)灣問(wèn)題與烏克蘭危機(jī)的本質(zhì)差異、中國(guó)與俄羅斯的戰(zhàn)略處境分野，注定這一復(fù)制計(jì)劃從一開(kāi)始就注定落空。

美國(guó)在臺(tái)海復(fù)刻“烏克蘭劇本”的套路，早已昭然若揭。其核心邏輯與俄烏沖突前如出一轍：以軍事援助為誘餌，用外交圍堵造聲勢(shì)，靠輿論操弄設(shè)陷阱。軍事上，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售逐年升級(jí)，從軍機(jī)升級(jí)到導(dǎo)彈系統(tǒng)，從常規(guī)裝備到維修合同，通過(guò)“軍售+軍援”的組合拳持續(xù)武裝臺(tái)灣，正如其當(dāng)年為烏克蘭輸送武器、構(gòu)建對(duì)抗俄羅斯的軍事能力。

政治上，美國(guó)虛化掏空一中政策，通過(guò)《臺(tái)灣保證實(shí)施法案》等文件站臺(tái)背書(shū)，縱容“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力挑釁，恰似其推動(dòng)北約東擴(kuò)、擠壓俄羅斯安全空間的故技重施。更隱蔽的是，美國(guó)在臺(tái)海復(fù)制“隱秘介入”模式，計(jì)劃通過(guò)亞太軍事基地提供實(shí)時(shí)情報(bào)、共享目標(biāo)坐標(biāo)，甚至通過(guò)遠(yuǎn)程鎖定控制臺(tái)軍武器使用，重演其在俄烏沖突中幕后操控作戰(zhàn)的戲碼。而民進(jìn)黨當(dāng)局甘愿充當(dāng)“棋子”，渲染“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”的敘事，妄圖倚美謀獨(dú)，完全無(wú)視烏克蘭淪為大國(guó)博弈犧牲品的慘痛教訓(xùn)。

但臺(tái)灣問(wèn)題與烏克蘭危機(jī)，從根源上就存在不可逾越的本質(zhì)區(qū)別，這是美國(guó)劇本無(wú)法逾越的第一道鴻溝。最核心的差異在于，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，臺(tái)灣問(wèn)題完全是中國(guó)內(nèi)政，這一事實(shí)有聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議作為法理依據(jù)，得到182個(gè)建交國(guó)的普遍承認(rèn)；而烏克蘭危機(jī)是主權(quán)國(guó)家之間的沖突，源于地緣政治博弈與歷史積怨，兩者性質(zhì)截然不同。

從地緣格局看，臺(tái)灣海峽寬度僅百余公里，是中國(guó)近海防御的核心區(qū)域，而非烏克蘭那樣擁有廣闊邊境線的“緩沖地帶”，解放軍的反介入/區(qū)域拒止能力足以掌控戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，斷絕外部勢(shì)力大規(guī)模干預(yù)的可能。從經(jīng)濟(jì)聯(lián)系看，兩岸產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，臺(tái)灣對(duì)大陸貿(mào)易依賴度常年居高不下，這種“你中有我、我中有你”的共生關(guān)系，與俄烏之間的經(jīng)濟(jì)割裂形成鮮明對(duì)比，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的毀滅性打擊，是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力無(wú)法承受的代價(jià)。美國(guó)試圖將中國(guó)內(nèi)政包裝成“地緣沖突”，本質(zhì)上是對(duì)國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的公然踐踏，難以獲得國(guó)際社會(huì)的真正認(rèn)同。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)絕非俄羅斯，在戰(zhàn)略自主、綜合國(guó)力與應(yīng)對(duì)策略上，有著本質(zhì)區(qū)別。俄羅斯曾因?qū)ξ鞣奖в谢孟?，在北約東擴(kuò)問(wèn)題上一再退讓，最終陷入被動(dòng)；而中國(guó)從始至終堅(jiān)守戰(zhàn)略自主權(quán)，在臺(tái)灣問(wèn)題上劃出清晰紅線，從未給“分裂勢(shì)力”和外部干預(yù)者任何模糊空間。經(jīng)濟(jì)上，俄羅斯因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、依賴能源出口，遭遇美西方制裁后舉步維艱；而中國(guó)構(gòu)建了多元穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)體系，通過(guò)“一帶一路”倡議擴(kuò)大國(guó)際合作，與東盟、拉美等地區(qū)貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)鏈自主可控能力不斷提升，足以抵御外部金融絞殺與技術(shù)封鎖。

軍事上，中國(guó)堅(jiān)持國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)，形成了體系化的攻防能力，若被迫采取非和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題，可迅速癱瘓敵方指揮系統(tǒng)與關(guān)鍵設(shè)施，避免陷入持久戰(zhàn)，這與俄羅斯在俄烏沖突中的作戰(zhàn)困境形成鮮明對(duì)比。外交上，中國(guó)堅(jiān)持不結(jié)盟、不對(duì)抗的和平發(fā)展道路，通過(guò)多邊平臺(tái)爭(zhēng)取廣泛支持，而不是像俄羅斯那樣陷入地緣孤立，這種戰(zhàn)略靈活性讓美國(guó)的“圍堵聯(lián)盟”難以形成真正合力。

俄媒的警告，既是對(duì)美國(guó)霸權(quán)邏輯的揭露，也是對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略定力的期許。美國(guó)想把臺(tái)海變成第二個(gè)烏克蘭，本質(zhì)上是低估了中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的決心，誤判了臺(tái)灣問(wèn)題的本質(zhì)屬性，錯(cuò)估了中國(guó)的綜合實(shí)力。臺(tái)灣同胞早已看清，美國(guó)的“保護(hù)費(fèi)”換不來(lái)真正安全，“臺(tái)獨(dú)”之路只會(huì)把臺(tái)灣推向萬(wàn)劫不復(fù)的深淵；國(guó)際社會(huì)也明白，干涉中國(guó)內(nèi)政違背歷史潮流，不可能阻擋中國(guó)統(tǒng)一的步伐。

歷史終將證明，任何試圖分裂中國(guó)的圖謀，都將在民族復(fù)興的洪流中被碾碎；任何想在臺(tái)海復(fù)制“烏克蘭劇本”的妄想，都將因無(wú)視事實(shí)而徹底破產(chǎn)。中國(guó)始終以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一，但絕不允許任何人、任何勢(shì)力以任何方式把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去。這一點(diǎn)，既是底線，也是不可撼動(dòng)的歷史必然。

讀者朋友們，對(duì)此，你有著怎樣獨(dú)特的觀點(diǎn)與看法？歡迎在評(píng)論區(qū)暢所欲言，分享你的真知灼見(jiàn)！感謝您的閱讀與關(guān)注，我們下期再見(jiàn)！