12月5號，內娛當日份頭條新聞是，某位藝人官宣已退出美國國籍，正式成為中國公民。講真，這條新聞，讓人困惑，讓人不解，還讓人想起在熱搜榜上莫名其妙新聞評論區(qū)里，總會出現(xiàn)的那句經典評論——如果實在沒什么新聞可報，不如發(fā)發(fā)天氣。

從個人角度，此前從未聽聞該演員的姓名，從未關注過其演藝生涯，自然未對其存有任何既定好惡情緒。所有的困惑都來源自，這條熱搜背后所傳達的訊息：一名不算出圈的流量藝人，退出美國國籍加入中國國籍的躋身熱搜榜，意味著這件事值得向公眾宣傳，也值得讓更多人知道。可是，個人理解能力有限，實在沒能理解，這新聞值得被宣傳的點，到底在哪里？

第一種猜測，宣揚個人愛國主義？

畢竟，放棄美籍加入中國國籍，乍看似乎展現(xiàn)了個人愛國主義的正能量。尤其，在中美關系不睦的當下，這類話題顯然會擁有相當?shù)妮浾撌袌?，同時也在輿論場上比較容易獲得支持?？墒?，作為被宣傳對象的我們，有著十幾億自始至終都是中國國籍的人民，從未主動或被動在國籍上變節(jié)，相比而言對祖國的愛顯然更加深沉。所以，這算是哪門子班門弄斧式宣傳？第一種猜測不成立。

第二種猜測，宣揚放棄美籍的個人“犧牲”？

現(xiàn)階段，雖然中美關系不佳，可美國作為當今世界唯一的超級大國，依舊在社會發(fā)展水平、人民的生活水準上領先于中國。于是，在中國就出現(xiàn)了一種令人哭笑不得的名場面——罵美國是工作，去美國是生活。頭幾年，一波吃愛國飯的大V，靠著在國內互聯(lián)網上痛罵美國起號收割流量，賺的盆滿缽滿，結果轉頭沒幾年，就被揭掉老底，拿著在中國賺的愛國流量錢在美國買房置業(yè)，安排子女家人出國定居。“人往高處走，水往低處流”，移民發(fā)達國家本身沒什么錯，可表里不一、兩面三刀就招人恨了。至于移民后又移回來，自然是利益盤算后的結果，談不上什么“放棄”和“犧牲”。所以，第二種猜測不成立。

第三種猜測，和父輩的黑歷史割席？

看了熱搜之后，很難忽視熱搜的主角。結果，檢索了主角的信息之后，發(fā)現(xiàn)這位主角的家庭不一般，其父早在上世紀90年代即因涉嫌巨額傳銷案發(fā)而逃往美國，并由此造成其在美國出生。而后，據(jù)稱主角4歲回到國內由兄嫂撫養(yǎng)。直到其在內娛嶄露頭角，家庭舊事再被翻出，同時其父又被新爆出在國內拖欠員工工資、合同糾紛的黑料。顯然，作為一名想在內娛長期發(fā)展的青年藝人，在名義上同父輩的黑歷史割席是極為必要的。當然，根據(jù)該藝人的公開敘事頗為悲情，其雖然生在美國，但出生不被父親祝福，父母缺離于其成長過程。此番，放棄美籍，也有在強調，當時將其生在美國，是基于家長的人生經歷和選擇。此番放棄美籍同父母的選擇“背道而馳”，則是自行選擇。某種程度上，這次國籍的變更，也可以視為其在同父輩的黑歷史割席。

結語：娛樂圈的資源咖越來越多了

有一說一，21世紀20年代的內娛，隨著各路富二代、星二代蜂擁而入，已經日益階級固化。于是，我們看到了，一圈知名老戲骨景區(qū)打工，一些青年演員動輒宣布搞副業(yè)。顯然，內娛留給出身底層演員的出頭機會，已經越來越少了。能出頭的新生代藝人，相當多都是資源咖。但是，內娛的資源咖，又有多少人能經得起扒呢？