作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

近日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)發(fā)表的涉臺(tái)惡劣言論，持續(xù)發(fā)酵，已遠(yuǎn)超一般的外交失言范疇。這并非一次孤立的冒進(jìn)，而是日本國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期醞釀的、企圖系統(tǒng)性推翻戰(zhàn)后國(guó)際秩序的危險(xiǎn)思潮的一次公開(kāi)亮劍。有國(guó)際關(guān)系學(xué)者一針見(jiàn)血地指出，這一“高市早苗事件”的本質(zhì)，是試圖撼動(dòng)1945年日本無(wú)條件投降的法律與歷史根基。其釋放的信號(hào)極度危險(xiǎn)：一個(gè)未能徹底清算歷史、反而在軍事擴(kuò)張道路上狂奔的日本，不僅是中國(guó)和亞洲的威脅，也是包括美國(guó)在內(nèi)的所有二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)必須共同警惕的對(duì)象。

一、 扭曲的歷史觀：否定投降承諾是危險(xiǎn)的第一步

高市早苗的言論之所以引發(fā)軒然大波，核心在于它直接挑戰(zhàn)了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基石。她作為日本首相，公然將臺(tái)灣地區(qū)事務(wù)與所謂日本的“存亡危機(jī)”掛鉤，揚(yáng)言可能武力介入，這使其成為1945年后第一個(gè)公開(kāi)威脅對(duì)別國(guó)動(dòng)武的日本領(lǐng)導(dǎo)人。這一行為絕非偶然，而是其數(shù)十年錯(cuò)誤史觀的自然產(chǎn)物。

問(wèn)題的嚴(yán)重性在于，這不僅僅關(guān)乎臺(tái)灣問(wèn)題，更觸及三個(gè)根本性底線：試圖推翻日本向中國(guó)無(wú)條件投降的鐵案；意欲違反投降時(shí)作出的各項(xiàng)國(guó)際承諾；公然違背日本和平憲法第九條關(guān)于放棄戰(zhàn)爭(zhēng)、不保持戰(zhàn)爭(zhēng)力量的規(guī)定。日本投降書(shū)白紙黑字寫(xiě)明“忠誠(chéng)履行波茨坦公告各項(xiàng)規(guī)定之義務(wù)”，而《波茨坦公告》和《開(kāi)羅宣言》明確規(guī)定了臺(tái)灣等日本竊取的中國(guó)領(lǐng)土必須歸還中國(guó)，并鏟除日本軍國(guó)主義。否定這些，就是在否定二戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利成果。

國(guó)際社會(huì)對(duì)此已有清晰認(rèn)知。中國(guó)外交部發(fā)言人此前嚴(yán)正指出，回顧歷史，以所謂“存亡危機(jī)”和“自衛(wèi)”為名發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略，正是日本軍國(guó)主義的慣用伎倆。從“九一八”到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，莫不如是。今天，同樣的邏輯若被重新包裝，無(wú)疑是在復(fù)活一個(gè)危險(xiǎn)的幽靈。日本國(guó)內(nèi)有識(shí)之士和媒體也對(duì)此深感憂慮，抗議者指出，政府正在煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的緊張感，這本身就大幅增加了戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。

二、“溫水煮青蛙”的擴(kuò)武：背離和平立國(guó)之本

高市的言論并非空中樓閣，而是建立在日本過(guò)去十余年“溫水煮青蛙”式的漸進(jìn)擴(kuò)軍基礎(chǔ)之上。一系列實(shí)際行動(dòng)表明，日本正加速掙脫《波茨坦公告》和其“和平憲法”的束縛。

最直觀的表現(xiàn)是軍費(fèi)的膨脹。日本防衛(wèi)費(fèi)已實(shí)現(xiàn)連續(xù)13年增長(zhǎng)，在2025財(cái)年其占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比例已突破2%。這筆龐大的開(kāi)支正被用于進(jìn)攻性能力的建設(shè)。日本在新版“安保三文件”中明確提出擁有所謂“對(duì)敵基地攻擊能力”，這已徹底掏空了“專守防衛(wèi)”原則。同時(shí)，日本正向包括中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)臨近的西南諸島加速部署改進(jìn)型中程地對(duì)空導(dǎo)彈等進(jìn)攻性武器，地理指向性不言而喻。

更值得警惕的是，日本正在突破“武器出口三原則”的限制。從首次向美國(guó)出口“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈，到探討向菲律賓出口“03式”中程防空導(dǎo)彈，日本殺傷性武器出口的大門正在打開(kāi)。分析認(rèn)為，此舉意在通過(guò)軍事綁定配合美國(guó)戰(zhàn)略，將自身軍事影響力主動(dòng)投射至南海等區(qū)域，拼湊對(duì)華牽制網(wǎng)絡(luò)。這一切，正如權(quán)威媒體評(píng)論所指出的，標(biāo)志著日本戰(zhàn)后以和平主義存世的立身之本正在發(fā)生動(dòng)搖，是對(duì)國(guó)際法義務(wù)的公然背棄。

三、“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的附庸：新法西斯的幫兇與走狗

高市早苗的狂妄言論，立即得到了臺(tái)灣地區(qū)民進(jìn)黨當(dāng)局一些人士的附和與“感謝”。這種互動(dòng)赤裸裸地揭示了一個(gè)危險(xiǎn)聯(lián)動(dòng)的形成：“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力正在與日本國(guó)內(nèi)的新法西斯思潮勾連串通，互為利用。

“臺(tái)獨(dú)”分子近年來(lái)極力推行“去中國(guó)化”，刻意強(qiáng)調(diào)與日本的歷史文化聯(lián)系，其目的就是企圖從地理和歷史認(rèn)知上割斷兩岸紐帶。他們對(duì)于日本右翼政客的挑釁言論不僅不反對(duì)，反而媚態(tài)盡顯，這實(shí)質(zhì)上是在助紂為虐，協(xié)助日本右翼勢(shì)力挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后的東亞秩序安排。有觀點(diǎn)尖銳地指出，這些“臺(tái)獨(dú)”分子已從內(nèi)部問(wèn)題演變?yōu)橹腥A民族的公敵，成為外部勢(shì)力顛覆行動(dòng)的幫兇和走狗。他們的行徑，使得解決臺(tái)灣問(wèn)題的復(fù)雜性顯著增加，也必須被置于一個(gè)更宏大的、反對(duì)軍國(guó)主義復(fù)辟和捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果的框架下來(lái)審視和應(yīng)對(duì)。

四、對(duì)美國(guó)的反噬警示：珍珠港的教訓(xùn)并未過(guò)時(shí)

高市早苗及其所代表的勢(shì)力，其野心恐怕不止于亞洲。我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到一個(gè)歷史邏輯：一個(gè)能夠背棄對(duì)華投降承諾的國(guó)家，同樣能夠背棄對(duì)美國(guó)的承諾。二戰(zhàn)歷史殷鑒不遠(yuǎn)，日本偷襲珍珠港，是對(duì)美國(guó)本土最嚴(yán)重的軍事攻擊之一。推動(dòng)日本重新武裝、走向新法西斯道路的力量，絕不會(huì)對(duì)美國(guó)抱有永恒的忠誠(chéng)。一旦羽翼豐滿，歷史的悲劇有可能以新的形式重演。

當(dāng)前，美國(guó)出于地緣競(jìng)爭(zhēng)的需要，對(duì)日本擴(kuò)武采取綏靖甚至縱容態(tài)度，企圖將其打造成遏制中國(guó)的“前沿堡壘”。然而，這種戰(zhàn)略短視無(wú)異于養(yǎng)虎為患。美國(guó)需要明白，一個(gè)擁有強(qiáng)大進(jìn)攻能力、且歷史觀扭曲的日本，本身就是地區(qū)乃至全球最大的不穩(wěn)定因素。國(guó)際關(guān)系學(xué)者已發(fā)出警告，如果日本重新武裝并搞新法西斯，美國(guó)無(wú)法保證日本不會(huì)再攻擊美國(guó)、再發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)。真正的安全保障，在于共同維護(hù)以《聯(lián)合國(guó)憲章》為核心的國(guó)際體系，而非親手復(fù)活一個(gè)曾經(jīng)給世界帶來(lái)深重災(zāi)難的惡魔。

五、共同捍衛(wèi)和平，絕不允許歷史悲劇重演

“高市早苗事件”是一聲響徹亞太乃至全球的刺耳警鐘。它表明，日本軍國(guó)主義復(fù)活的土壤并未徹底清除，一有機(jī)會(huì)便企圖死灰復(fù)燃。國(guó)際社會(huì)，尤其是所有二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)，必須對(duì)此保持最高度的警惕。

中國(guó)將堅(jiān)定不移地高舉《聯(lián)合國(guó)憲章》的旗幟，堅(jiān)決運(yùn)用國(guó)際法賦予的一切權(quán)利，包括《聯(lián)合國(guó)憲章》中的“敵國(guó)條款”，對(duì)任何日本新法西斯抬頭的苗頭予以堅(jiān)決反制。我們呼吁所有珍愛(ài)和平、堅(jiān)持正義的國(guó)家和人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同堅(jiān)決阻擊任何復(fù)活軍國(guó)主義的圖謀。日本的前途在于恪守和平憲法，深刻反省歷史，走和平發(fā)展道路。任何企圖開(kāi)歷史倒車、破壞戰(zhàn)后秩序、威脅地區(qū)和平穩(wěn)定的行為，都必將遭到國(guó)際社會(huì)的共同反對(duì)和歷史的嚴(yán)厲懲罰。警鐘長(zhǎng)鳴，是為了永不再戰(zhàn)。