來，朋友們，又到了我們熟悉的“S家新聞”時間。

這次的故事場景，是臺北101的跨年煙花秀宣傳片錄制現(xiàn)場。

主角是小S，徐熙娣。

根據(jù)她的好友、101大廈董事長賈永婕的描述，小S在錄音棚里錄旁白時，錄著錄著情緒就上來了。

握拳，哽咽，淚崩，據(jù)說一度沒法繼續(xù)工作。

為啥呢？

因為稿子里提到了“全家都穿著睡衣一起看電視”這種充滿家庭溫情的跨年場景。

小S被戳到痛處了。

畢竟，今年是第一個沒有大S的跨年。

除了賈永婕，現(xiàn)場還有一位重要人物，那就是姐夫具俊曄。

具俊曄安靜地等在錄音棚外，陪著小S工作。

這個組合，這個場景，味兒怎么不那么對呢？

陪小S工作的，不應該是他的丈夫許雅鈞嗎？

此外，賈永婕事后還發(fā)了小作文，內(nèi)容相當感人。

她說小S告訴她，自己仿佛能聽見天上的姐姐大S在說話，說“煙火還要一起看啊，新的一年我們照樣一起迎接。”。

賈永婕還說，自己也仿佛聽到了大S的叮囑：“永婕，我會看煙火，你要給我好好放喔！”

好一出“姐妹隔空對話”的深情戲碼。

按道理說，思念逝去的老友，人之常情，場面應該挺催淚的。

但這次，網(wǎng)友幾乎是一邊倒地不買賬。

評論區(qū)直接翻車，罵聲一片。

最火的評論大概意思是：姐夫陪小姨子上班？我們村沒聽說過這種事兒。

翻譯一下：戲過了，姐，差不多得了。

為什么這次網(wǎng)友這么反感？

我們來理理時間線。

大S離世，到如今已經(jīng)十個月了。

這十個月里，她的名字真的“逐漸不再被提及”了嗎？

好像恰恰相反。

大S剛猝逝那段時間，S家與臺媒各種聯(lián)手爆料，尤其每次的獨家新聞都出自同一位記者，這難道僅僅是巧合？

半年多以后，金鐘獎頒獎禮，小S痛哭流涕，對著天空喊話姐姐，相關話題霸占了熱搜好幾天。

當時就有聲音說，這哭戲里的“作秀成分太明顯”，小S不過是找個恰當?shù)睦碛蓮统隽T了。

就連小S女兒的畫展，采訪時都要提到姨媽，這不是一種消費是什么？

就連那位“生前好友”賈永婕，在大S走后，也仿佛成了S家的新聞發(fā)言人，時不時爆點“獨家內(nèi)幕”。

現(xiàn)在，輪到一年一度的跨年。

對于普通人，跨年是團圓、是喜慶。

但對于某些人，跨年可能是個“流量檔期”。

于是，一場原本普通的宣傳片錄制，卻變了味兒。

身為101大廈負責人，賈永婕居然邀請小S區(qū)錄制祝福，祝福語中還有關于大S的內(nèi)容，這消費好友的心也太明顯了吧。

更令人費解的是，身為大S的至親，小S和具俊曄居然同意了？

小S的眼淚，具俊曄的陪伴，賈永婕的描述，再次將大S送上了熱搜。

當然，也再次點燃了公眾的怒火：這到底是在真情緬懷？還是在消費故人？

甚至，還有網(wǎng)友更犀利，說賈永婕是“吃人血饅頭”。

話很重，但代表了一種強烈的反感。

大家反感的，當然不是懷念本身這件事。

而是大S親友們那種“每次公開亮相，必與逝者捆綁”的迷惑操作。

就像網(wǎng)友不斷翻出的舊賬：大S離世當天凌晨，小S和S媽居然在酒店跳舞的視頻。

兩相對比，難免讓人覺得恍惚。

更別提那些關于大S遺產(chǎn)、珠寶去向的坊間傳聞，每次都能讓這場大戲增加幾分狗血色彩。

說回這次的臺北101跨年。

活動本身是盛大的，想傳遞的是希望與勇氣的主題。

小S作為受邀旁白，她的聲音和故事，原本可以很動人。

但一旦摻入了過多讓人質(zhì)疑的成分，那份真誠就變味兒了。

畢竟，公眾的眼睛是雪亮的。

一次是感動，兩次是同情，到了第三次第四次第五次，可能就只剩下一句：“怎么又是這套？”

具俊曄陪小S上班，看起來是喪妻和喪姐的兩人相互扶持。

但以他“未亡人”的身份，任何一點動靜都會被放在放大鏡下解讀。

他安靜地坐在那里，本身就成了故事的一部分，想低調(diào)都難。

說到底，網(wǎng)友們不是冷酷，而是厭倦了套路。

網(wǎng)友們那句“我們村沒聽說過這事兒”，看似調(diào)侃，倒不如說是一種反諷。

大S已經(jīng)去世快一年了，讓她好好安息吧，別再不斷消費她了。

說到底，101跨年煙花秀宣傳這個活動，賈永婕就不該聯(lián)想到大S，就不該找小S，小S也不該接，具俊曄更沒必要陪著小S去錄制。

一環(huán)接一環(huán)，都是錯的。

新的一年要來了，但愿有些戲，能真的落幕。