作者 / 林海東

12月5日，朝中社發(fā)布長篇專題報道，題為《新時代農(nóng)村革命綱領(lǐng)出臺后農(nóng)村經(jīng)濟物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)得到加強且糧食生產(chǎn)大幅增長》。文章從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)和糧食生產(chǎn)兩個方面，對勞動黨以來朝鮮“三農(nóng)”領(lǐng)域取得的成就加以總結(jié)，大致算是在八大收官之年向九大的一份重要獻禮。該報道的官方中文版放在今天推送第二條，有興趣的朋友可以參閱。

朝媒所說的“新時代農(nóng)村革命綱領(lǐng)”，一直被我稱為“新農(nóng)村發(fā)展綱要”。這個綱要，與“地方發(fā)展20×10政策”、“衛(wèi)生保健革命”、“教育革命”一樣，都屬于10年期規(guī)劃，主要解決農(nóng)村發(fā)展、糧食增產(chǎn)、民生改善三大問題；其中，最引人注目的，大概是糧食問題。

在這個方面，綱要大致有兩個要點，一是吃飽，要求將朝鮮人民的主食結(jié)構(gòu)改變?yōu)橐源竺缀兔娣蹫橹?/strong>；二是吃好，要求大力增加蔬菜水果肉禽蛋奶等副食品生產(chǎn)，解決營養(yǎng)不足問題。這兩點解決的其實是“吃米飯、喝肉湯”問題；眾所周知，這是朝鮮建國近80年來始終未曾完全實現(xiàn)的理想，金正恩本人也承認這一點，并將“讓人民生活恢復(fù)至苦難行軍之前水平”當成現(xiàn)階段的國家任務(wù)之一，而新農(nóng)村發(fā)展綱要就是完成這一國家任務(wù)的重要途徑。

外界對朝鮮的刻板印象之一，是老百姓吃不飽；這個印象基于當年“苦難行軍”的情況。實際上，這些年來朝鮮民眾吃飽基本沒問題，關(guān)鍵是吃什么。以我們了解的情況看，平壤之外，大多數(shù)朝鮮民眾主要是靠玉米、土豆這些雜糧填飽肚子；朝鮮人的“面黃肌瘦”，主要原因是長期營養(yǎng)不良，亦即攝入不合理、不均衡。

朝鮮的糧荒，基本發(fā)生在每年春季青黃不接的時候，近年來最嚴重的是2023年春，當時外界尤其是韓國方面稱“餓死者甚眾”，但后來的情況顯示，朝鮮調(diào)軍糧及軍糧儲備度過了這場糧荒，并沒有發(fā)生“甚眾”的情況。據(jù)不完全統(tǒng)計，當時的所謂“餓死者”大約幾十人；記憶所及，韓國方面發(fā)布的數(shù)據(jù)是三、四十人，而這些人更多是死于長期營養(yǎng)不良，主要是老人和兒童。2023年9月金正恩訪俄時，俄方曾提出援助糧食，但金正恩了，因為2023年朝鮮的糧食據(jù)說大豐收；當時韓國官方公布的數(shù)據(jù)是482萬噸，比2022年的451萬噸多出31萬噸。

朝鮮想保證基本糧食供應(yīng)，每年約需550萬噸，但這個數(shù)字在金正恩時代從未達到，所以，糧食缺口這些年一直保持在70-100萬噸不等的水平。朝鮮彌補糧食缺口主要通過四個途徑，一是包括聯(lián)合國等國際組織在內(nèi)的國際援助；二是對外采購進口；三是調(diào)用糧食儲備，包括國務(wù)委員長儲備糧和軍隊儲備糧；四是減少人均基本供應(yīng)量。這樣一來，總體上可以大致保證基本糧食供應(yīng)。

糧食，排在朝鮮每年要攻占的“”之首位，這大致說明糧食問題的重要性。從2023年起，朝鮮已經(jīng)連續(xù)三年宣布“大豐收”；從外界的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，的確位于金正恩時代的高位。但遺憾的是，朝鮮并不對外公布糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)，而外界的統(tǒng)計數(shù)據(jù)則主要是依靠估算，比如采用以衛(wèi)星圖像統(tǒng)計播種面積、再以平均畝產(chǎn)相乘的方法；再比如根據(jù)朝鮮曾經(jīng)向聯(lián)合國申報的糧食缺口倒推。

咸鏡北道一處農(nóng)場豎立的金正恩視察馬賽克壁畫

從目前外界的數(shù)據(jù)看，朝鮮近三年的“大豐收”分別為2023年482萬噸、2024年478萬噸；2025年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)目前還沒出來，但從金正恩9.21施政演說的評價看，大致不會低于前兩年，甚至可能有所超越。從上述數(shù)據(jù)看，2024年比2023年少了4萬噸，于是，問題來了——

朝中社12.5的報道中稱，“由于農(nóng)業(yè)部門干部和勞動群眾奮力攻占糧食生產(chǎn)目標的斗爭，國家糧食生產(chǎn)計劃從2023年起超額完成了。2024年，同時均衡地發(fā)展所有地區(qū)和農(nóng)場的工作全面啟動，在全國范圍比2023年多增收數(shù)十萬噸糧食”。

從上述報道中，我們可以看出，朝鮮的確是把2023年作為近三年連年豐收的起點，這大致可以得出一個基點標準，即超過470萬噸基本就算豐收。以這個標準看，2023、2024兩年都算“豐收年”，2025年大致也不低于此。但問題是，朝中社12.5報道稱，2024年比2023年“增收數(shù)十萬噸糧食”，既稱“數(shù)十萬噸”，怎么也得在20萬噸以上吧？據(jù)此，以2023年482萬噸計，則2024年朝鮮的糧食產(chǎn)量超過500萬噸，這就與外界估算的2024年478萬噸差了至少22萬噸。于是，外界說朝鮮2024年略有減產(chǎn)，而朝鮮則說自己大幅增長，這就出現(xiàn)了數(shù)據(jù)矛盾。

問題是，外界數(shù)據(jù)是估算值，基于播種面積的衛(wèi)星圖像及以往平均畝產(chǎn)，出現(xiàn)一點偏差在所難免，而朝鮮則掌握對外秘而不宣的實際產(chǎn)量數(shù)據(jù)，誰真誰假難以判斷。如果外界估算值有偏差，則只有一個因素來解釋朝鮮所說的“大幅增長”，即糧食畝產(chǎn)有所提升，外界所掌握的以往畝產(chǎn)數(shù)據(jù)不好使了。

我不懂種糧食的事兒，但也大致知道，想獲得增產(chǎn)需要首先解決種子、化肥、灌溉、耕地面積等生產(chǎn)要素問題。朝中社12.5報道重點提及農(nóng)業(yè)水利工程、擴大耕地面積和增加農(nóng)業(yè)機械等方面所取得的成就，沒有提種子和化肥的事情，但卻提了一點產(chǎn)量數(shù)據(jù)——“2024年全國小麥生產(chǎn)計劃完成率超過140%，每公頃生產(chǎn)小麥6噸以上的農(nóng)場多達100多個”。單從這個數(shù)據(jù)看，有100多個農(nóng)場小麥畝產(chǎn)達到或超過800斤。而這，或許就是朝鮮所說2024年增收數(shù)十萬噸糧食的基礎(chǔ)。

至于2025年的糧食產(chǎn)量，綜合朝鮮各方面消息看，顯然要超越2024年；也就是說，在500萬噸基礎(chǔ)上再多收三五斗。而朝中社12.5報道則對此埋下了重要伏筆——“農(nóng)業(yè)部門的干部和勞動群眾為先從今年早熟作物生產(chǎn)中獲得高產(chǎn)而忘我奮斗。結(jié)果，有11家農(nóng)場、170多個作業(yè)班取得了每公頃均收獲8噸以上糧食的成果”。也就是說，這些農(nóng)場和作業(yè)班早熟作物畝產(chǎn)超過了1000斤；如果晚熟作物也取得類似成果，則今年在2024年基礎(chǔ)上再“增收數(shù)十萬噸糧食”大致不成問題，而這意味著朝鮮2025年糧食產(chǎn)量有可能接近或超過550萬噸，基本實現(xiàn)自給自足了；否則，對不起朝中社12.5報道標題中的“糧食生產(chǎn)大幅增長”。

事情果真如此嗎？首先要看勞動黨八屆十三中全會如何定義，這為時不遠，12月中旬即可知曉；其次要等外界的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，這個比較麻煩，得等到明年一季度丹東草莓季結(jié)束之后，甚至要等到下半年。這期間，則要看朝鮮是否進口糧食以及進口多少?？梢曰究隙ǖ氖?，即便今年特大豐收、基本接近或?qū)崿F(xiàn)自給自足，朝鮮明年仍將出現(xiàn)與通常水平持平或略降的糧食缺口，理由是現(xiàn)成的，比如擴充儲備糧規(guī)模，比如提高人均基本口糧供應(yīng)量。