內(nèi)容提要：

文章引用中國經(jīng)濟史學者李伯重觀點，強調(diào)閉關(guān)鎖國會導(dǎo)致低水平自足，中國歷史證明融入世界貿(mào)易體系才能快速發(fā)展。面對美西方“去中國化”，中國應(yīng)以自主開放對沖，推動高水平對外開放，如加入CPTPP，改革國內(nèi)制度。脫離全球貿(mào)易將喪失科技、市場與順差，造成GDP巨虧，阻礙民生改善。只有維護統(tǒng)一貿(mào)易體系，才能實現(xiàn)經(jīng)濟繁榮。

昨天，我在《推動中國經(jīng)濟高速發(fā)展的自由貿(mào)易體系，為何崩塌？》一文中，向讀者們簡要回顧自由貿(mào)易體系的構(gòu)造者美國，是如何從推動中國加入WTO，又是如何在其中排擠中國的，成為中國融入自由貿(mào)易體系蕭何的，分析了美國前后態(tài)度變化的主客觀原因，以及客觀存在、不容抹滅的自由貿(mào)易體系帶給中國制造業(yè)和整體經(jīng)濟的一段時間的高速增長。

有讀者私信我，詢問我為何突然發(fā)這么一篇有點歷史回顧的文章。這是因為，單純從中國的經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展、技術(shù)與全球同步、重構(gòu)中國供求嚴重失衡的宏觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，實際上都離不開自由貿(mào)易體系。如果因為面對美國在國際貿(mào)易中對我們的排擠，就認為我們擁有14億人的大市場，我們可以結(jié)伴俄伊朝等反美價值觀國家另行構(gòu)建一套什么南方貿(mào)易體系和以中國為主的南方供應(yīng)鏈，與西方世界分而治之，聽上去雖然熱血沸騰，但對國家的經(jīng)濟發(fā)展和科技進步，人民生活水平的提高，將帶來毀滅性的后果。

一、中國的經(jīng)濟史告訴我們，閉關(guān)鎖國就落后，融入世界便發(fā)展。

的中國經(jīng)濟史學者、北京大學人文講席教授李伯重，近日接受《聯(lián)合早報》專訪，回應(yīng)了面對逆全球化抬頭，中國是否可能重回歷史上一度采取的閉關(guān)自守國策。

李伯重直言：“一個比較大的國家，要完全做到脫離世界自足，實際上是可以做到的。但一個結(jié)果是，它必須在一種很低的生活水平標準下才能自足?！边@意味著，即使與俄伊朝這類對世界科學技術(shù)和文明沒什么貢獻的經(jīng)濟國家結(jié)伙為伴，最后的結(jié)果也是大家都將在一種很低的生活水平標準下生活。

李伯重從歷史角度剖析，中國過去數(shù)百年其實從未中斷對外經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。即便是明清兩代，特別是清朝奉行閉關(guān)自守，也阻止不了中國和中國人民與外界的聯(lián)系。即便過去八年兩度面臨對美貿(mào)易戰(zhàn)，也不可改變中國加快對外開放的步伐。

李伯重還糾偏了中國的大門是在1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后才被西方大炮打開，中國才進入世界，并有比較大的外貿(mào)這種主流觀點。

他認為，這種看法不對，中國其實在19世紀以前不僅已進入世界市場，而且是世界市場上最強大經(jīng)濟體之一。在清代康雍乾盛世時期，中國向歐洲輸出大量的絲、瓷、布、茶，不僅通過沿海的廣州出口商品，對周邊國家也開放很多口岸。

這段歷史類似于最近40年我們改革開放融入世界貿(mào)易體系后的快速發(fā)展，雖然時間長度從歷史上的三四百年濃縮到了現(xiàn)代的40余年，但不可否認，兩個歷史時期的中國，都從與世界貿(mào)易中快速發(fā)展，獲益匪淺。

李伯重指出，清代后期的衰落，并非是之前的閉關(guān)鎖國，而是經(jīng)歷過幾百年的開放中國經(jīng)濟規(guī)模龐大給清末皇權(quán)造成的強大幻覺。

李伯重介紹，1793年乾隆接見訪華的英國國王特使馬戛爾尼時，曾表示沒有什么東西是中國自己造不出來的。李伯重說：“為什么乾隆皇帝那么傲慢？為什么那么牛？就是因為中國在貿(mào)易中享有優(yōu)勢”。中國經(jīng)濟發(fā)展也有顯著短板。中國在人力資源方面“人眾而質(zhì)差”，在自然資源方面則“地大而物薄”。不僅農(nóng)業(yè)資源嚴重受限，也欠缺工業(yè)資源，最稀缺的能源是石油。

在經(jīng)濟學中，通過國際貿(mào)易積攢、顯示出來的優(yōu)勢，一旦離開了國際貿(mào)易，可能會迅速演化為劣勢。比如入侵烏克蘭之前俄羅斯的能源優(yōu)勢，開戰(zhàn)初期俄羅斯認為離開其能源歐洲將崩潰。事實上，被歐美制裁，被國際貿(mào)易排擠后，俄羅斯的能源優(yōu)勢演化為經(jīng)濟劣勢。

目前我們的優(yōu)勢是超越美國的世界領(lǐng)先的制造業(yè)產(chǎn)能，但如果失去自由貿(mào)易體系，我們就失去了市場，生產(chǎn)出來賣給誰？我們也失去了世界最新的科學技術(shù)，制造業(yè)如何與時俱進？

二、完善國內(nèi)市場制度，提高國內(nèi)消費能力，也離不開自由貿(mào)易制度。

不少人認為，完善國內(nèi)市場制度，提高國內(nèi)消費能力，以國內(nèi)大循環(huán)為主，我們就可以順勢退出自由貿(mào)易體系，可以邀約反美同盟另建一個沒有西方國家和西方貨幣的新的國際貿(mào)易體系和供應(yīng)鏈體系，在這個體系中，中國是當之無愧的核心國家，這有利于我們在地緣政治上抗擊美國霸權(quán)，在經(jīng)濟上去美元化，壯大中國在世界事務(wù)中的話語權(quán)，推動人民幣國際化。

可以說，在媒體上、在網(wǎng)絡(luò)上，這樣的聲音越來越大，受到的擁躉也越來越多。但在嚴肅的歷史觀、經(jīng)濟學中，這是非常民粹的、對中國極不負責任的、將中國的經(jīng)濟發(fā)展置于反美之下的極其惡毒的觀點。

因為一旦全球從一個統(tǒng)一的貿(mào)易體系和供應(yīng)鏈演變?yōu)橹形鞣絻商谆ハ喾怄i的貿(mào)易體系和供應(yīng)鏈，我們將迅速面臨幾個無解的嚴重問題：

第一，推動經(jīng)濟發(fā)展的科學技術(shù)從何而來？

幾百年來的科學技術(shù)都來自西方，不用辯解，也無需質(zhì)疑，因為事實勝于雄辯。即使我們自認為我們已經(jīng)遙遙領(lǐng)先的5G技術(shù)，我們也存在巨大的幻覺。我們認為，在5G專利上，中國在全球占比超40%居首，其中華為一家就占比超過15%，排在全球第一。

但中國工程院院士鄔賀銓的一番話，戳破了科技幻象。他說我國5G SEP數(shù)量全球第一，但“含金量”低。因為中國仍然是5G專利費凈支出最多的國家。為什么我們擁有這么多的專利，還要對外支付巨額的專利費？因為你申請再多的專利，需要有人使用。你的專利沒人用，實際上就是垃圾專利。

專業(yè)媒體《Lightreading》披露，我們的5G核心專利占比約為18%，落后于美國的30%和歐洲的28%。

在科學研究中，我們作為后來者，一直擅長模仿、借鑒、逆向工程、大規(guī)模工業(yè)化。我們在全球領(lǐng)先的稀土、太陽能、鋰電池、電動車等產(chǎn)業(yè)，原創(chuàng)都是西方?？梢娫瓌?chuàng)的科學技術(shù)是我們科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)，一旦獨立前行，我們模仿誰？吸收誰？借鑒誰？

第二，我們制造業(yè)龐大的產(chǎn)能賣給誰？

2025年前10個月，我們出口商品30847億美元，接近55%出口西方，出口東盟的17.5%中，至少一半也轉(zhuǎn)口至西方。這意味著即使所有的發(fā)展中國家都站在我們的身后，我們也將失去三分之二的年約17萬億人民幣的出口市場，四分之一的工業(yè)產(chǎn)能失去了市場，將造成13%左右的GDP損失。

大家試想一下，低于5%的GDP增長我們就會感覺到嚴重的經(jīng)濟寒意，面臨可怕的經(jīng)濟通縮，就業(yè)困難，收入下滑。一旦損失13%左右的GDP，我們又該如何提高個人收入？提高國內(nèi)購買能力？如何通過內(nèi)需來消化三分之二的出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷？

不要愚昧地認為西方離不開我們的低價消費品。歐洲離開低價的俄羅斯能源，經(jīng)濟并未崩潰，對等關(guān)稅以來美國從我們進口的消費品減少了四分之一，通脹也未顯著增加。因為我們處在一個科技高度發(fā)展、生產(chǎn)力持續(xù)提高、生產(chǎn)嚴重過剩的時代。在過剩時代，市場為王。

我們需要認識到，外部市場是彌補中國自身劣勢，發(fā)揮中國自身優(yōu)勢的一個重要方面。國內(nèi)和外部市場結(jié)合起來，才能使中國經(jīng)濟保持比較好的發(fā)展，進而有條件提高全體人民的生活水平。

第三，沒有哪個南方國家可以持續(xù)承擔對我們的貿(mào)易逆差，我們也無法失去持續(xù)的貿(mào)易順差。

我們與西方貿(mào)易摩擦的一個主要誘因是貿(mào)易不平衡。我們對美國的貿(mào)易順差，占到美國貿(mào)易逆差的三分之一。我們與大多數(shù)西方國家，都為貿(mào)易順差。貿(mào)易順差不僅能增加外匯儲備，增加GDP，還能幫助我們穩(wěn)定人民幣幣值。

我們與俄羅斯、中東、伊朗等國的貿(mào)易，大多數(shù)年份都是貿(mào)易逆差。一旦中西在貿(mào)易上劃圈而治，失去西方順差來源的我們，如何平衡我們與俄羅斯等國的貿(mào)易逆差？

美元為什么能夠成為世界貨幣的核心貨幣？因為美元一直通過貿(mào)易逆差對外輸出美元，這建立在美國強大的經(jīng)濟、科技實力上。人民幣目前還不具備這樣的實力，這也是我們一直都不敢放開人民幣的自由兌換的根本原因。

三、面對最嚴峻對外開放環(huán)境，更重要的應(yīng)該是以自主開放對沖去中國化。

在特朗普重構(gòu)自由貿(mào)易體系過程中，中國的對外開放環(huán)境面臨改革開放以來最嚴峻的挑戰(zhàn)。但面對西方國家推進去中國化，切不可閉關(guān)鎖國或劃圈對立，因為這樣做將落入西方挖好的陷阱。我們必須以自主開放應(yīng)變，通過與自由貿(mào)易體系的規(guī)則靠攏來爭取繼續(xù)融入自由貿(mào)易體系，繼續(xù)在全球供應(yīng)鏈中參與國際經(jīng)濟合作。

面對西方國家在供應(yīng)鏈、投資和貿(mào)易、規(guī)則制定等層面推進去中國化，中國能做的最有利于經(jīng)濟發(fā)展、國家富強、人民生活改善的，應(yīng)該是從自身出發(fā)，更加積極地擴大自主開放。

我們2013年以來推動的“一帶一路”倡議，對于擴大高水平對外開放發(fā)揮一定的作用。但僅僅著眼于此還不夠。西方國家正通過短鏈化和本土化試圖將我國趕出全球價值鏈，那么在“一帶一路”發(fā)揮緩沖作用的同時，我們必須面向西方國家，推動高水平的對外開放。

商務(wù)部一直在申請加入CPTPP，這是一種必要的態(tài)度。但更重要的，我們需要意識到，與先上車后買票的WTO對比，CPTPP是先買票后上車。我們既然在姿態(tài)上宣示加入CPTPP來擴大中國的對外開放，我們就有必要對照CPTPP的條款、要求，盡快對與之有沖突的制度、措施、習慣性做法，予以改革、靠攏。

由于中國人民希望不斷改進生活，不會滿足于現(xiàn)在的水平，中國不僅不可能完全回到閉關(guān)的時代，將來和世界聯(lián)系還要越來越廣，因為中國基本的資源有限，中國人口又那么多，人民對更好生活的愿望也還是非常強烈，所以必須獲得更多資源。要獲得更多資源就必須通過貿(mào)易，用和平和平等的手段和其他國家進行聯(lián)系。

【作者：徐三郎】