大家好，我是聽瀾。

12月6日下午，日本防衛(wèi)省公布了一條“突發(fā)軍事信息”：中國海軍遼寧艦上的殲-15戰(zhàn)機(jī)，在沖繩東南方向的公海上空，兩次對(duì)日本F-15J戰(zhàn)機(jī)實(shí)施了雷達(dá)照射。

事件發(fā)生后，不僅日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎緊急召開記者會(huì)，聲稱此舉嚴(yán)重威脅日本航空器安全，還無端指責(zé)中方行為違反國際法。

日本國內(nèi)部分媒體更是大肆渲染，煽動(dòng)民眾情緒，試圖將中方正常的軍事活動(dòng)歪曲成“挑釁”行為，而日本首相高市早苗更表示“將堅(jiān)決回應(yīng)”。

那么，中方此次正常的軍事活動(dòng)為何會(huì)引發(fā)日本如此激烈的反應(yīng)呢？

12月6日下午，遼寧艦編隊(duì)正在進(jìn)行例行遠(yuǎn)海訓(xùn)練，殲-15艦載戰(zhàn)機(jī)起飛執(zhí)行任務(wù)。

日本航空自衛(wèi)隊(duì)的F-15J戰(zhàn)機(jī)卻靠近相關(guān)空域，高速截尾跟蹤，試圖獲取圖像情報(bào)。

日本防衛(wèi)省隨后發(fā)布通告稱，中國海軍殲-15在下午4點(diǎn)多和晚間6點(diǎn)多兩次“對(duì)日機(jī)實(shí)施雷達(dá)照射”。

日本媒體立刻以醒目標(biāo)題渲染為“中國挑釁”，營(yíng)造了強(qiáng)烈危機(jī)感。

聽瀾注意到，日方并未公開說明自家戰(zhàn)機(jī)為何會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在該海空域，更沒有提及日本艦艇靠近中國編隊(duì)的行為。

換句話說，誰在誰的門前挑釁？這筆賬其實(shí)并不難算。

而高市早苗的首相官邸另一邊，也在討論所謂“應(yīng)對(duì)措施”。

但她口中的“堅(jiān)決應(yīng)對(duì)”，最終仍被外交系統(tǒng)潤(rùn)色成“呼吁各方保持克制”，看似強(qiáng)硬，實(shí)則心虛。

要知道，對(duì)任何國家的軍隊(duì)而言，被他國雷達(dá)照射意味著必須提升警戒等級(jí)。

但若一直緊貼他國航母編隊(duì)進(jìn)行偵察，那本身就是在冒險(xiǎn)。

只是如今日本政府將風(fēng)險(xiǎn)倒扣在中國頭上，把防御反說成挑釁，這種操作顯然更像是一場(chǎng)輿論戰(zhàn)。

事件的沖擊讓高市早苗坐立難安。

高市早苗為什么尷尬？因?yàn)樗齽偵先螘r(shí)曾放出“臺(tái)灣有事就是日本有事”的強(qiáng)硬言論。

這句話看似政治口號(hào)，實(shí)則觸碰了中方最清晰的紅線。

面對(duì)中方的強(qiáng)烈不滿，高市早苗試圖后退一步，用“立場(chǎng)未變”打圓場(chǎng)，但她卻始終不肯明確承認(rèn)“臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”。

她想在模糊地帶維持平衡，可模糊對(duì)于外交來說，本身就是危機(jī)。

果不其然，局勢(shì)迅速給了她一記當(dāng)頭棒喝。

中方的態(tài)度這次更為堅(jiān)決，外交部發(fā)言人直接要求日方“準(zhǔn)確、完整地重申《中日聯(lián)合聲明》內(nèi)容”。

這不僅是提醒，更是警告——承認(rèn)歷史文件，不是禮貌性的姿態(tài)，而是政治信義的體現(xiàn)。

聽瀾認(rèn)為，高市早苗的困局在于“嘴上硬、心里虛”。

于是她只能自相矛盾地喊出“堅(jiān)決回應(yīng)”與“冷靜處理”并存的口號(hào)。

要理解這場(chǎng)風(fēng)波，就必須提到遼寧艦編隊(duì)近期的西太演訓(xùn)。

中國海軍新聞發(fā)言人特別強(qiáng)調(diào)，此次訓(xùn)練事前依法對(duì)外通報(bào)，既透明又規(guī)范，這意味著中方的一切行動(dòng)都在國際法框架內(nèi)，無可指責(zé)。

相比之下，日本自衛(wèi)隊(duì)多次派出艦機(jī)抵近偵察，甚至交叉飛行，顯然有意試探。

一個(gè)客觀事實(shí)是，過去十年里，中國海軍行動(dòng)半徑不斷擴(kuò)大，從近海防御走向遠(yuǎn)海護(hù)衛(wèi)，從黃海到西太，從單艦訓(xùn)練到編隊(duì)體系化——而這種變化讓東京的焦慮連連加劇。

聽瀾注意到，自從遼寧艦、山東艦形成“雙航母”格局后，日本媒體幾乎逢演訓(xùn)必報(bào)道，總給讀者制造一種“中國軍力快速壓過日本”的心理暗示。

實(shí)際上，中國只是以例行訓(xùn)練的方式提升遠(yuǎn)海應(yīng)急能力，但日本卻將其看作“威脅信號(hào)”。

更深層的原因在于地區(qū)力量重新洗牌。

長(zhǎng)期以來，西太平洋的軍事結(jié)構(gòu)以美日同盟為核心。

美國負(fù)責(zé)主導(dǎo)，日本負(fù)責(zé)輔助，雙方在防務(wù)、情報(bào)、后勤等環(huán)節(jié)深度綁定。

但如今，中國逐漸具備自主投送與遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力，這意味著美日體系正在面對(duì)新的平衡對(duì)象。

而特朗普政府對(duì)中日矛盾的沉默，更讓東京感受到“失寵”。

過去美國會(huì)在類似摩擦中第一時(shí)間發(fā)表“支持日本”的聲明，如今卻選擇觀望。日本政界一些人清楚，美國更在意自己的印太戰(zhàn)略，而非日本的面子。

高市早苗此刻所謂的“堅(jiān)決回應(yīng)”，其實(shí)也帶著強(qiáng)烈的“國內(nèi)秀肌肉”色彩。

換句話說，高市政府試圖通過“對(duì)華強(qiáng)硬”來贏得選票，卻在經(jīng)濟(jì)層面自斷后路。

聽瀾認(rèn)為，此次中日軍機(jī)對(duì)峙遠(yuǎn)非偶然。

它折射出中國在地區(qū)事務(wù)中的自信提升，也暴露了日本在地緣政治夾縫中的焦慮。

但無論日方如何折騰，都改變不了中日力量對(duì)比的客觀現(xiàn)實(shí)。