廣東佛山男子石某因被黃某在微信群造謠與陌生女子發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，雙方在群內(nèi)互罵后，黃某囂張發(fā)定位挑釁單挑。石某怒火中燒趕往現(xiàn)場，將黃某打成腰椎骨骨折（輕傷一級），事后留在原地等待民警，構(gòu)成自首。法院綜合黃某過錯、石某自首及認罪認罰情節(jié)，最終判處石某有期徒刑10個月，黃某的造謠行為也涉嫌違法需承擔(dān)治安處罰。此案警醒眾人，網(wǎng)絡(luò)造謠誹謗必擔(dān)責(zé)，即便遭遇惡意挑釁，沖動動手維權(quán)也會觸犯法律，遇事需理性走合法途徑解決。

一、微信群造謠與人發(fā)生關(guān)系，囂張?zhí)翎呉嫒松祥T

今年8月24日下午3點多，佛山男子黃某在一個微信群里，突然發(fā)了條極具攻擊性的謠言，直言男子石某和一名陌生女子發(fā)生了不正當(dāng)關(guān)系，還拍著胸脯用自己的信譽擔(dān)保，說這事絕對是真的。微信群本就傳播消息快，這條關(guān)乎他人名譽的勁爆內(nèi)容，很快在群里傳開，沒多久就傳到了當(dāng)事人石某耳朵里。

石某得知自己被人憑空污蔑和別人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，氣得渾身發(fā)抖，當(dāng)即順著消息傳播的線索找到這個微信群。進群后，石某沒含糊，直接開門見山質(zhì)問是誰在亂造謠，毀自己名聲。群友們見正主找上門，紛紛起哄，把造謠的黃某給推了出來。可黃某不僅沒半點愧疚，反而硬氣到底，堅持說自己說的是實話，還在群里當(dāng)眾指責(zé)石某行為不道德，一副惡人先告狀的姿態(tài)。

這話徹底戳中了石某的底線，他當(dāng)場在群里反駁，兩人從一開始的理論，很快就吵得不可開交，互相辱罵起來，群里其他人都看得不知所措，也分不清兩人誰真誰假。更過分的是，黃某吵到激動時，直接把自己的實時定位發(fā)到了群里，公然挑釁石某：“有種你來啊，我就在這兒等你，看我不揍死你！”

被造謠“與人發(fā)生關(guān)系”的羞辱，再加上黃某的囂張?zhí)翎叄硰氐讻]壓住怒火，點開定位發(fā)現(xiàn)距離自己不遠，當(dāng)即開車往黃某所在的地點趕去。下午5點左右，石某抵達目的地，確認眼前的人就是黃某后，沒多廢話，沖上去就踹了一腳，緊接著拳頭也跟著砸了過去。黃某沒料到石某真敢直接動手，想還手根本沒機會，全程被石某單方面毆打，毫無反抗之力。直到周圍路人看不下去，大喊“別打了，再打就出人命了”，石某這才停下手。

之后，黃某躺在地上艱難掏出手機報警，石某沒有逃跑，就在現(xiàn)場等著民警到來。經(jīng)專業(yè)鑒定，黃某腰椎第2至第4根椎骨左側(cè)橫突骨折，傷情達到輕傷一級，身體其他部位也有不同程度損傷，檢察院隨后以故意傷害罪對石某提起公訴。

二、法律層面拆解：造謠與人發(fā)生關(guān)系違法，動手傷人更要擔(dān)刑責(zé)

這起案件里，黃某造謠石某“與人發(fā)生關(guān)系”在先，還主動挑釁，石某動手傷人致輕傷在后，兩人的行為都踩了法律紅線，只是違法性質(zhì)、承擔(dān)的責(zé)任不同，咱們掰扯清楚，也給大家普及下關(guān)鍵法律知識，避免以后踩坑。

（一）黃某造謠“與人發(fā)生關(guān)系”，絕非“隨口說說”，已涉嫌違法

黃某在微信群這種公開場合，捏造石某和陌生女子發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系的虛假信息，還以信譽擔(dān)保增強可信度，本質(zhì)就是捏造事實誹謗他人，嚴(yán)重侵害石某的名譽權(quán)。根據(jù)《治安管理處罰法》第42條第2項規(guī)定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)較重的，處5至10日拘留，還能并處500元以下罰款。

結(jié)合案件來看，黃某的謠言在群里傳播，已經(jīng)影響到石某的名譽，要是后續(xù)對石某的正常工作、生活、身心健康造成更大影響，且經(jīng)勸阻仍不停止造謠，就屬于“情節(jié)較重”，必然要受到治安處罰。除此之外，按照《民法典》第一千零二十四條，石某還能依法要求黃某公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽，同時索要精神損害撫慰金，彌補自己的名譽損失。

（二）石某動手傷人致輕傷，即便被激怒、有自首情節(jié)，仍需擔(dān)刑責(zé)

雖然黃某造謠挑釁有錯在先，但他的行為主要是名譽侵權(quán)，違法情節(jié)不算特別嚴(yán)重，可石某動手把人打成輕傷一級，已經(jīng)觸犯《刑法》，構(gòu)成故意傷害罪。根據(jù)《刑法》第234條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；而《人體損害程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》明確，腰椎多根橫突骨折屬于輕傷一級，符合故意傷害罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)。

不過法院判決時會綜合全案情節(jié)，本案中黃某對案件發(fā)生有嚴(yán)重過錯，是引發(fā)沖突的關(guān)鍵；且石某傷人后沒逃逸，留在現(xiàn)場等民警，屬于自首，事后也認罪認罰，這些都是法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。最終法院酌情判處石某有期徒刑10個月，既沒縱容暴力傷人，也考慮到案件前因后果，符合法律公平原則。

這里必須提醒大家：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，不管是微信群、朋友圈還是其他平臺，捏造“與人發(fā)生關(guān)系”這類損害他人名譽的謠言，絕非小事，輕則治安拘留罰款，重則若造成嚴(yán)重后果，還可能構(gòu)成誹謗罪，面臨刑事處罰；而遇到造謠、挑釁，哪怕再生氣，也不能用動手打人的方式維權(quán)，不然原本是受害者，反而會變成違法者，得不償失。

三、網(wǎng)友觀點兩極對立：有人說“該打”，有人嘆“不值”

這起因造謠“與人發(fā)生關(guān)系”引發(fā)的傷人案曝光后，網(wǎng)友們討論得格外激烈，觀點分成兩大派，各自的態(tài)度都很明確，也能看出大家對“維權(quán)邊界”的不同看法。

一派網(wǎng)友覺得黃某“自作自受，該挨揍”，留言說：“黃某太過分了，憑空造謠別人和人發(fā)生關(guān)系，毀人清譽還敢發(fā)定位挑釁，明顯是找打，被打成輕傷就是自食其果，換誰被這么污蔑挑釁，都難壓怒火�！边�有網(wǎng)友吐槽：“最惡心這種拿別人名譽開玩笑的人，把造謠當(dāng)樂子，一點底線沒有，就該受點教訓(xùn)，讓他知道造謠的代價有多高�！�

另一派網(wǎng)友則認為石某“太沖動，付出的代價太大”，表示：“黃某造謠肯定有錯，但石某不該動手，直接收集證據(jù)報警就行，法律會收拾黃某，現(xiàn)在把人打成輕傷，自己被判10個月，留了案底，影響自己和家人的生活，太不值了�！币灿芯W(wǎng)友理性分析：“被造謠生氣能理解，但行為不能越界，維權(quán)得走合法途徑，打人解決不了問題，反而把自己坑了，最后兩敗俱傷，根本沒必要�！�

還有部分網(wǎng)友聚焦判決本身，覺得結(jié)果合理：“法院判得沒毛病，黃某造謠擔(dān)治安責(zé)任，石某傷人擔(dān)刑事責(zé)任，誰都沒逃過，既沒放任造謠行為，也沒縱容暴力，給所有人提了醒，遇事再生氣也不能碰法律底線�！�

四、結(jié)論：造謠毀人名譽必擔(dān)責(zé)，沖動動手維權(quán)終害己

這起案件里，沒有任何一方是贏家：黃某因一時嘴欠，造謠石某“與人發(fā)生關(guān)系”還囂張?zhí)翎叄粌H要面臨治安處罰，自己也被打得身受輕傷，遭罪又擔(dān)責(zé)；石某本是名譽被侵害的受害者，卻因沒控制住怒火動手傷人，即便有自首、對方過錯等情節(jié)，還是被判有期徒刑10個月，留下刑事案底，影響未來工作、生活，付出了遠超預(yù)期的沉重代價，原本能靠法律妥善解決的事，全因兩人的不理智徹底搞砸。

生活里，不管是網(wǎng)絡(luò)上還是現(xiàn)實中，難免會遇到被造謠、被挑釁的情況，哪怕是像石某這樣遭遇“與人發(fā)生關(guān)系”這種惡意污蔑，心里再憤怒，也得保持冷靜。謠言再可氣，法律也能撐腰，咱們只要收集好造謠證據(jù)，比如聊天記錄、傳播截圖等，及時報警，就能讓造謠者受到應(yīng)有的處罰，還自己清白；面對挑釁再囂張，也別用暴力回應(yīng)，暴力解決不了問題，只會讓自己從“受害者”變成“違法者”，親手毀掉自己的人生。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，捏造事實誹謗他人，哪怕是私下微信群傳播，也逃不過法律制裁；維權(quán)需守法律底線，沖動是魔鬼，動手傷人只會得不償失。這起案件也是給所有人的警示，遇事別被怒火沖昏頭腦，理性走合法途徑解決，才是最穩(wěn)妥、最能保護自己的方式。

最后也想問問大家：如果換成你，遭遇“被造謠與人發(fā)生關(guān)系”還被對方挑釁，會選擇怎么處理？你覺得石某被判10個月合理嗎？歡迎在評論區(qū)分享你的看法。