隨著 AI 技術(shù)的普及，企業(yè)紛紛將模型能力集成于產(chǎn)品之中。然而，模型的成功應(yīng)用并非單純依賴算法，而是需要 AI 訓(xùn)練師在業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)與模型之間架起橋梁。本文通過真實案例，詳細解析了一個標(biāo)注項目從需求承接、方案制定到執(zhí)行與交付的全過程。

———— / BEGIN / ————

AI 熱潮席卷后，越來越多公司開始把模型能力內(nèi)嵌到產(chǎn)品環(huán)節(jié)中，但想讓模型真正“懂業(yè)務(wù)”，光靠算法遠遠不夠。數(shù)據(jù)從哪里來？規(guī)則怎么制定？場景怎么模擬？質(zhì)量如何保證？這些看似瑣碎的問題，最終決定了模型能不能落地。

而真正站在這一切最前線的人，就是——AI 訓(xùn)練師。

這篇文章，我將借一個真實風(fēng)格的“項目代練案例”帶你看看，一個從零開始的標(biāo)注項目，究竟是如何在業(yè)務(wù)、模型與數(shù)據(jù)之間，一點點被打磨出來的。

需求承接：從一句模糊的請求，到一個能落地的任務(wù)

項目通常不是從技術(shù)開始的，而是從一句非常模糊的業(yè)務(wù)請求開始的。

例如這次的演練案例：一家在線教育平臺找到我們，希望“讓模型能判斷用戶學(xué)習(xí)意愿的強弱，用于提升顧問的轉(zhuǎn)化效率”。

聽起來像需求，但本質(zhì)上只是一句方向，并不具備執(zhí)行意義。什么是學(xué)習(xí)意愿？從哪些信號判斷？判斷顆粒度是什么？模型限制是什么？這些問題都沒有答案。

所以需求承接的第一步，就是把看起來簡單的一句話拆成能落地的一套執(zhí)行框架。

我通常會用 5W2H 來從業(yè)務(wù)口中“摳信息”：

• What（做什么）：是分類？是評分？還是總結(jié)？最終產(chǎn)物是什么？

• Why（為什么做）：業(yè)務(wù)真正想解決的問題是什么？減少溝通成本？提高顧問成功率？還是訓(xùn)練推薦模型？

• Where（在哪個場景）：是售前咨詢？課程答疑？家長溝通？不同場景信號完全不同。

• Who（什么角色講話）：用戶是學(xué)生、家長、職場用戶？

• When（是否有時間節(jié)點）：是快速試驗？還是長期建設(shè)？

• How（怎么執(zhí)行）：數(shù)據(jù)格式、切分方式、標(biāo)注對象、結(jié)果呈現(xiàn)方式

• How much（需要多少資源）：數(shù)據(jù)量多少？要求準(zhǔn)確率多少？預(yù)算多少？

經(jīng)過細致溝通后，這個“模糊的方向”終于變成了可操作的業(yè)務(wù)需求：

• 數(shù)據(jù)來自真實課程咨詢對話（30–50 分鐘不等）

• 模型一次處理能力有限，需要切成 2000 字以內(nèi)

• 目標(biāo)是為每段用戶回應(yīng)標(biāo)注“學(xué)習(xí)意愿強/中/弱”

• 初期只做 10 條數(shù)據(jù)的小規(guī)模試訓(xùn)，準(zhǔn)確率要達到 95%

到這里，項目才算真正“落地”到了可行動層面。

從方案到規(guī)則：把復(fù)雜判斷拆成任何人都能執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)

需求定下后，下一步不是立刻開工，而是要制定：“怎么標(biāo)？按什么標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)？如何保證所有人標(biāo)得一樣？”

這一步是整個項目最核心的部分。

1. 制定標(biāo)注方案：清晰描述“要做什么”

在本次案例中，標(biāo)注方案主要包括兩項任務(wù)：

1）對長對話進行切分

因為模型對輸入長度有限制，我們必須設(shè)計一套語義友好、不過度截斷、不影響理解的切分方法。

切分規(guī)則重點是——切在“語義收口處”，例如：

• 對話剛好從一個問題跳到另一個問題

• 用戶態(tài)度明確轉(zhuǎn)折

• 顧問結(jié)束某段解釋

• 如果隨便在字符數(shù)到達上限就硬切，那模型后續(xù)的理解準(zhǔn)確率會明顯下降。

2）標(biāo)注學(xué)習(xí)意愿的強弱

這部分需要對“學(xué)習(xí)意愿”這種心理類信號做業(yè)務(wù)解釋，然后轉(zhuǎn)成標(biāo)注維度。

為了讓標(biāo)注員理解一致，我會把“學(xué)習(xí)意愿”拆成三類：

1. 強：用戶主動問課程細節(jié)、詢問開課時間、表現(xiàn)出明確興趣

2. 中：態(tài)度模糊，不拒絕但也不主動推進

3. 弱：明確拒絕、明顯回避、表達不需要課程

但光有這三句話遠遠不夠。一個合格的標(biāo)注規(guī)則必須包括：

• 清晰定義

• 多條正例

• 多條反例

• 邊界例（最關(guān)鍵）

• 常見錯誤提示

• 判斷流程（如決策樹）

否則不同標(biāo)注員會在相同句子上產(chǎn)生不同判斷。

標(biāo)注執(zhí)行：預(yù)培訓(xùn)、試標(biāo)、抽檢與質(zhì)量把控

當(dāng)方案和規(guī)則寫好之后，項目并不會立即進入“量產(chǎn)”。真正決定項目質(zhì)量的，是這一大段看似“瑣碎但至關(guān)重要”的階段：

1. 預(yù)培訓(xùn)：讓規(guī)則真正“進入人腦”

規(guī)則如果只是放在文檔里，那只是“文案”，不是“標(biāo)準(zhǔn)”。

預(yù)培訓(xùn)的目標(biāo)，是確保每個標(biāo)注員不僅讀懂規(guī)則，還能真正理解業(yè)務(wù)語境：

• 哪些話屬于學(xué)習(xí)興趣？

• 哪些只是禮貌回應(yīng)？

• 哪些語氣需要重點觀察？

培訓(xùn)環(huán)節(jié)通常會讓大家一起討論典型例子，確認理解一致。

2. 試標(biāo)：檢查規(guī)則是否“可執(zhí)行”

試標(biāo)是我認為一個項目中最“值錢”的環(huán)節(jié)。

只要試標(biāo)階段出現(xiàn)一致率低的情況，說明至少有三種可能：

1. 案例不夠（標(biāo)注員無法從例子中找邊界）

2. 定義不夠具體（比如“興趣明顯”到底什么叫明顯？）

3. 業(yè)務(wù)背景沒有解釋清楚

試標(biāo)的意義不是找誰錯，而是：

“用 10 條數(shù)據(jù)，提前發(fā)現(xiàn)未來 1000 條數(shù)據(jù)會出現(xiàn)的問題?！?/p>

3. 抽檢：在量產(chǎn)階段維持數(shù)據(jù)質(zhì)量的穩(wěn)定性

正式標(biāo)注時，我會保持 10%–20% 的抽檢比例，并且：

• 對新標(biāo)注員提高抽檢比例

• 對復(fù)雜語境單獨管理

• 對標(biāo)注準(zhǔn)確率高的人賦予“質(zhì)檢資格”

• 及時把模糊樣本反饋回規(guī)則文檔

抽檢實際上是：

“在時間與成本之間，持續(xù)校準(zhǔn)數(shù)據(jù)質(zhì)量的一套機制?！?/p>

項目交付與復(fù)盤：一個項目最重要的閉環(huán)

項目交付不僅僅是“交數(shù)據(jù)”，更重要的是交付——

• 這次項目總結(jié)出的錯誤模式

• 哪些邊界最容易踩坑

• 哪類句子最難判斷

• 標(biāo)注流程在哪些節(jié)點有阻塞

• 下一次項目可以提前優(yōu)化哪些環(huán)節(jié)

復(fù)盤的價值在于：

“讓下一次的你，不再從零開始?！?/p>

而復(fù)盤沉淀得越好，你的職業(yè)經(jīng)驗就積累得越快。

實戰(zhàn)能力是 AI 訓(xùn)練師的核心護城河

AI 訓(xùn)練師不是一個靠“背知識點”就能入行的崗位。它更像是一項系統(tǒng)工程：要能聽懂業(yè)務(wù)、寫清規(guī)則、理解模型、改進流程，還要在各種不確定性中保持質(zhì)量穩(wěn)定。

當(dāng)你能真正獨立完成一次從 0 到 1 的標(biāo)注項目，你就掌握了讓模型理解世界的能力。而這，也正在成為 AI 行業(yè)最稀缺、最核心的底層能力之一。

本文來自作者：青藍色的海

2025AI產(chǎn)品大會，將于12月20-21日在深圳開幕！

聚焦“AI+行業(yè)”的落地實踐，分享AI在物流、音視頻、內(nèi)容、數(shù)字化、工業(yè)制造、大數(shù)據(jù)、協(xié)同辦公、出海、具身智能、智能硬件等等領(lǐng)域的具體案例。