近日，中國民營企業(yè)宣布研發(fā)出低成本的高超音速導(dǎo)彈，據(jù)稱每發(fā)導(dǎo)彈成本不到10萬美元，此舉在西方引發(fā)了軒然大波。

美國專業(yè)刊物指出，這種導(dǎo)彈將給美國海軍帶來無法解決的數(shù)學(xué)難題，徹底顛覆進攻與防御之間的成本平衡。

美國國家安全雜志刊登美國國防部顧問魯本·F·約翰遜的文章，關(guān)注了中國民營企業(yè)推出的YKJ-1000（馭空戟-1000）導(dǎo)彈。該導(dǎo)彈采用民用級材料制造，據(jù)稱每發(fā)成本低于10萬美元，被認為可用于對航母等高價值目標實施飽和攻擊。

魯本·F·約翰遜認為，如果這種導(dǎo)彈投入到出口市場，將為一些中小國家提供強大的“反介入武器”，從而導(dǎo)致美國依賴航母實施武力投射的政策傳統(tǒng)變得異常復(fù)雜。他指出，如果一枚高超音速導(dǎo)彈造價遠低于一枚“標準-6”或“薩德”，那么美國海軍防御手段的經(jīng)濟性將全面崩潰。

他指出，長期以來普遍觀點認為，中國擁有的反艦彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈將對美國航母打擊群構(gòu)成重大威脅，一直是中國“反介入/區(qū)域拒止戰(zhàn)略”的基礎(chǔ)。同時，這種戰(zhàn)略要求分層部署“航母殺手”，例如東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26B，以及東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈。

但是魯本·F·約翰遜認為，這種方式對中國來說存在幾個潛在缺點，一是所需導(dǎo)彈的數(shù)量非?？捎^，意味著巨額開支，二是使用這些導(dǎo)彈可能暴露隱蔽的發(fā)射地點，三是彈道導(dǎo)彈打擊遠距離目標，仍然很難鎖定目標。

然而，中國推出了極為廉價的高超音速導(dǎo)彈，卻很可能從根本上扭轉(zhuǎn)了上述的一系列缺陷。這種被戲稱為“水泥涂層”的YKJ-1000導(dǎo)彈，耐熱涂層等高科技部分大量使用民用級材料，例如泡沫混凝土，卻能使彈頭在末端階段足以承受高速飛行。

更重要的是，這款導(dǎo)彈的單發(fā)成本可能低至70萬元人民幣，約合9.9萬美元。而且，該導(dǎo)彈已經(jīng)完成了測試并能夠進入量產(chǎn)階段，研發(fā)該導(dǎo)彈的民營公司還公布了沙漠試驗場的真實目標撞擊畫面。

相比之下，一枚美國制造的標準SM-6攔截導(dǎo)彈（用于擊落這種“水泥涂層”導(dǎo)彈）成本約410萬美元，幾乎相差四十多倍。此外，一枚高空戰(zhàn)區(qū)攔截系統(tǒng)（薩德）的導(dǎo)彈價格更是高達1200-1500萬美元，即使是較為廉價的“愛國者”PAC-3導(dǎo)彈，單價也在370-420萬美元之間。

美國專家指出，這種低成本進攻與高成本防御之間的不平衡，很可能改變戰(zhàn)爭的邏輯，這是美國海軍無法解決的數(shù)學(xué)難題。

美刊還表示，如果這款導(dǎo)彈進入國際防務(wù)市場，可能會讓小國對更強大的軍事力量實施一定程度的威懾。例如，如果委內(nèi)瑞拉獲得這種導(dǎo)彈，就可以瞄準部署在加勒比海附近的美國航母，從而嚴重打擊美國將海軍力量投射作為外交和國防政策工具的傳統(tǒng)。

對于美國政府來說，這種影響將對一系列戰(zhàn)略計算產(chǎn)生深遠影響，因為這種廉價高超音速導(dǎo)彈射程超過“福特”級航母的有效作戰(zhàn)范圍，后者大約為1100公里。

美刊還指出，一些網(wǎng)絡(luò)分析人士質(zhì)疑這種廉價導(dǎo)彈的成本，例如火箭燃料價格如何保持這般低廉，更不用說火箭發(fā)動機的成本如何降低。美刊表示，后續(xù)還將繼續(xù)發(fā)表文章分析這些問題。（作者：陶慕劍）