話說局座張召忠?guī)啄昵?，曾提出過一個引人深思的推演：假如中美真的發(fā)生軍事沖突，美軍可能會按照四個遞進步驟展開打擊。這個分析至今仍在網(wǎng)上被反復討論。

今天咱們就結合公開的軍事理論和美軍作戰(zhàn)特點，聊聊這套“四步棋”的邏輯，看看背后反映了怎樣的現(xiàn)代戰(zhàn)爭思維。

第一步：信息壓制，致盲癱瘓現(xiàn)代戰(zhàn)爭早已不是單純拼火力的時代。張召忠判斷，美軍第一步必然是發(fā)動全面的信息戰(zhàn)和電子戰(zhàn)。這包括用電子干擾機癱瘓我們的雷達和通信系統(tǒng)，用網(wǎng)絡攻擊切斷指揮鏈路，甚至可能用反衛(wèi)星武器打掉偵查衛(wèi)星。

目的很明確：讓我們變成“瞎子”和“聾子”，戰(zhàn)場單向透明。參考1991年海灣戰(zhàn)爭和2003年伊拉克戰(zhàn)爭，美軍都是先通過數(shù)十天的電子壓制，徹底瓦解對手的預警和指揮能力，才發(fā)動地面攻勢。這套“致盲先行”的打法，已成為美軍的標準開局。

第二步：遠程精準，摧毀關鍵在掌握信息優(yōu)勢后，第二步很可能是利用隱身戰(zhàn)機（如B-2、F-35）和遠程巡航導彈，對我們沿海和縱深的要害目標進行精確打擊。這些目標可能包括：空軍基地跑道、雷達站、導彈發(fā)射陣地、指揮中心、港口碼頭等。

美軍近年來大力推進的“空海一體戰(zhàn)”和“分布式殺傷”概念，核心就是要在對手火力圈外，用遠程精準武器削弱其反介入能力，為后續(xù)行動掃清障礙。

第三步：海上封鎖，切斷命脈中國是全球最大貿(mào)易國，海上能源和貿(mào)易通道堪稱生命線。張召忠分析，美軍第三步很可能實施海上封鎖——利用其航母戰(zhàn)斗群和核潛艇優(yōu)勢，控制關鍵水道如馬六甲海峽、南海航道，甚至前出到第一島鏈進行巡邏封鎖。

這招屬于“釜底抽薪”，不一定要登陸作戰(zhàn)，但通過切斷對外貿(mào)易和能源供應，可能造成巨大的經(jīng)濟和社會壓力。歷史上英國對拿破侖的大陸封鎖、二戰(zhàn)中美國對日本的海上絞殺，都是類似思路的體現(xiàn)。

第四步：前沿存在，抵近威懾在前三步取得效果的基礎上，美軍可能會推進到第四步：將大量兵力部署到中國周邊基地（如日本、韓國、關島），形成前沿高壓威懾態(tài)勢。屆時，航母戰(zhàn)斗群可能靠近中國沿海，戰(zhàn)略轟炸機在前沿機場輪駐，陸軍部隊在盟友領土展開。

這一步既是軍事施壓，也為可能的談判增加籌碼，甚至為最壞情況下的進一步行動做預備。

必須強調(diào)的是，張召忠的這個推演，更多是站在專業(yè)角度分析美軍的可能作戰(zhàn)套路，而不是預測戰(zhàn)爭必然發(fā)生。實際上，大國之間爆發(fā)全面軍事沖突的概率極低，因為代價是誰都承受不起的。

但這樣的分析有價值，它提醒我們：現(xiàn)代戰(zhàn)爭是全維度的體系對抗，從太空到網(wǎng)絡，從遠程火力到海上通道，任何一個短板都可能被對手利用。

另一方面，解放軍近年來的反介入/區(qū)域拒止能力建設（如東風系列導彈、隱身戰(zhàn)機、反衛(wèi)星技術等），也正是為了破解這類作戰(zhàn)構想。戰(zhàn)爭推演從來都是“矛與盾”的智力博弈，而最好的戰(zhàn)略，永遠是讓敵人不敢輕舉妄動。