12月7日，美國總統(tǒng)特朗普的烏克蘭問題特使、退役陸軍中將凱洛格在里根國防論壇上發(fā)表引發(fā)關注的言論，將當前和平談判形容為“通往目標的最后10米——總是最艱難的”。

美國駐烏克蘭和俄羅斯特別代表凱洛格參加了2025年6月12日在比利時布魯塞爾舉行的德國馬歇爾基金會布魯塞爾論壇

他透露，談判焦點已集中在頓涅茨克州控制權及被俄占領的扎波羅熱核電站歸屬問題上。凱洛格此前曾于11月稱“距離結束戰(zhàn)爭只差最后兩米”，此番表態(tài)進一步強化了華盛頓對短期內(nèi)達成協(xié)議的預期。

然而，烏克蘭與俄羅斯的立場仍存在根本性分歧。據(jù)Axios披露，莫斯科堅持要求基輔撤出頓涅茨克州剩余控制區(qū)，而美方正尋求“替代方案”以彌合差距。

與此同時，扎波羅熱核電站，這座歐洲最大核電站，自2022年3月以來一直處于俄軍控制下，已在本次俄烏和平談判中，成為新的博弈籌碼。

該核電站不僅關系烏克蘭20%的電力供應，更具巨大象征意義和安全風險，任何控制權安排都可能成為協(xié)議破裂的導火索。

凱洛格的“最后10米”論調(diào)，折射出美國推動快速達成協(xié)議的政治焦慮。特朗普政府希望在2026年中期選舉前取得外交突破，但將核電站問題納入談判，實則為俄方增加了要價杠桿。

歷史經(jīng)驗表明，當談判進入“沖刺階段”時，往往是最危險的時刻：任何急于求成的妥協(xié)都可能埋下長期隱患。

值得玩味的是，凱洛格已宣布將于2026年1月離職，這更增加了其在任期末“留下政治遺產(chǎn)”的動機。

唐納德·特朗普二世，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普之子，于2025年10月29日在利雅得舉行的未來投資倡議（FII）會議上發(fā)表演講，他的言論可謂衣冠楚楚，斯文敗類

正當官方談判緊鑼密鼓進行時，特朗普長子小唐納德·特朗普在卡塔爾論壇上拋出震撼言論，稱若基輔拒絕協(xié)議，“我父親可能會離開烏克蘭”。

他更指責烏克蘭“比俄羅斯更腐敗”，澤連斯基是“史上最偉大的營銷者之一”。

盡管小特朗普并無官方職務，但其與特使維特科夫共同參與秘密會談的背景，使這番言論被視為對基輔的“非正式施壓”。

頗具諷刺意味的是，小特朗普一邊抨擊烏克蘭腐敗，一邊對其父政府系統(tǒng)性拆除反腐機制視而不見：特朗普上任后解雇15名監(jiān)察長，其中正包括監(jiān)督對烏軍援的國務院和國防部監(jiān)察官；更解散了專門調(diào)查俄寡產(chǎn)資產(chǎn)的工作組。

這種“嚴以律人、寬以待己”的雙重標準，暴露出美國某些政治勢力將烏克蘭問題工具化的本質(zhì)：反腐只是施壓借口，真正目的是為減少援助尋找道德掩護。

小特朗普的言論雖不代表官方立場，卻揭示了特朗普陣營的對烏思維底色。將腐敗指控與軍援掛鉤，是共和黨孤立主義派的經(jīng)典話術。

然而現(xiàn)實是，美國防部監(jiān)察辦2023-2024年多次核查均未發(fā)現(xiàn)對烏軍援被盜證據(jù)。這種“預設結論再尋找理由”的操作，實則為放棄烏克蘭鋪墊輿論。

更危險的是，反腐議題可能被用來架空烏克蘭主權：美方或要求基輔接受外部監(jiān)督機制，變相獲取對烏內(nèi)政干預權。

一段視頻截圖顯示烏克蘭士兵手持烏克蘭國旗和第聶伯羅彼得羅夫斯克州季赫村的一個旅旗

談判桌上的博弈與戰(zhàn)場態(tài)勢緊密聯(lián)動。12月6日，烏軍第67機械化旅宣布解放第聶伯羅彼得羅夫斯克州的季赫村，并在社交媒體發(fā)布升旗視頻。

這是烏軍近期在東部戰(zhàn)線罕見的戰(zhàn)術反擊，意在展示“戰(zhàn)場存在感”，為談判爭取籌碼。

但與此同時，俄軍在頓涅茨克州揚皮爾和扎波羅熱州索洛德克繼續(xù)推進，深州地圖顯示其正利用冬季前夕窗口加強攻勢。

更具戰(zhàn)略意義的是扎波羅熱方向。俄軍向胡里艾波勒東北部的推進，威脅到這座樞紐城市的側翼。

軍事分析人士警告，若俄軍鞏固西韋爾斯克周邊戰(zhàn)果，可能開辟通向斯洛維揚斯克-克拉馬托爾斯克城市群的新軸線。

這種“南守北攻”的態(tài)勢，反映俄軍試圖在談判前最大化控制區(qū)，特別是將扎波羅熱核電站周邊區(qū)域打造成既成事實。

戰(zhàn)場與談判桌正形成危險共振。烏軍收復季赫村的“旗幟秀”，更多是信息戰(zhàn)需要——該村戰(zhàn)前人口不足500，軍事價值有限。

真正關鍵的是扎波羅熱核電站安全紅線：若俄軍完全控制其外圍，將獲得“核訛詐”資本。

切爾諾貝利石棺

值得注意的是，國際原子能機構12月5日警告，切爾諾貝利石棺因2月遭襲已“喪失主要安全功能”，這提醒世界核設施在沖突中的極端脆弱性。

任何關于核電站的協(xié)議，都必須包含國際監(jiān)督和應急機制，否則可能重演福島式的災難。

俄羅斯梁贊州的梁贊煉油廠

12月5日至6日夜，烏軍對俄羅斯梁贊煉油廠發(fā)動年內(nèi)第九次無人機襲擊，總參謀部確認“成功命中并引發(fā)火災”。該廠年加工能力1710萬噸，占俄煉油產(chǎn)能4%。

同步遭襲的還有盧甘斯克州阿爾切夫斯克冶金廠（俄軍炮彈生產(chǎn)線）。這種“石油+軍工”組合拳，旨在削弱俄戰(zhàn)爭機器兩大命脈。

網(wǎng)絡戰(zhàn)場同樣激烈。烏克蘭軍情局（HUR）12月6日宣布，BO Team黑客組織癱瘓了俄物流巨頭Eltrans+的700余臺服務器，刪除165TB數(shù)據(jù)。該公司為5000余家俄企運輸物資，包括受制裁商品及軍工零部件。

攻擊者更在官網(wǎng)留下“烏克蘭武裝力量日快樂”的嘲諷信息。這種“物理摧毀+數(shù)字抹除”的混合戰(zhàn)，彰顯烏軍“你打你的、我打我的”非對稱戰(zhàn)略。

烏克蘭的遠程打擊正從“襲擾戰(zhàn)”升級為“系統(tǒng)戰(zhàn)”。選擇梁贊煉油廠而非前線目標，體現(xiàn)戰(zhàn)略思維轉(zhuǎn)變：打擊縱深經(jīng)濟節(jié)點，迫使俄分散防空資源。

而網(wǎng)絡攻擊Eltrans+更具象征意義該公司股東包括俄鐵路巨頭，癱瘓其系統(tǒng)可干擾軍需運輸。值得關注的是，烏方選擇在“武裝力量日”（12月6日）發(fā)動攻擊，兼具戰(zhàn)術與心理威懾雙重目的。

關鍵數(shù)據(jù)與事件鏈?

• 戰(zhàn)場交換比：俄軍日均傷亡維持1000-1100人高位，但11月占領505平方公里，推進成本較10月下降15%

• 能源打擊：12月6日俄大規(guī)?？找u擊中29處能源設施，烏境內(nèi)10州實施限電，扎波羅熱核電站外部供電一度中斷

• 核安全警報：IAEA確認切爾諾貝利石棺安全功能失效，修復需至戰(zhàn)后，凸顯沖突中核設施極端脆弱性

當凱洛格談論“最后10米”時，烏軍士兵正在季赫村廢墟上升起國旗；當小特朗普抨擊腐敗時，烏克蘭黑客正在刪除俄軍供應鏈數(shù)據(jù)；當歐洲爭論凍結資產(chǎn)時，扎波羅熱核電站的冷卻池正倒映著無人機尾焰。

這種多層現(xiàn)實的交織，揭示和平進程的本質(zhì)：它不是外交官起草的文本，而是戰(zhàn)場、能源網(wǎng)絡、金融管道與民意情緒的復雜函數(shù)。

切爾諾貝利石棺的警示尤為刺眼——當核設施淪為籌碼，和平已與災難共舞。真正的考驗不在于能否達成協(xié)議，而在于協(xié)議是否包含防止災難的冗余設計。

歷史將記住這個12月：不是誰在談判桌上簽字，而是誰在黑夜中守護核電站的控制室，誰在風雪中修復輸電塔，誰在數(shù)據(jù)海中捍衛(wèi)國家的記憶。和平從不誕生于妥協(xié)的陰影，而只能構筑于堅韌的脊梁之上。