女子遭75歲丈夫家暴 村民發(fā)聲

75 歲丈夫家暴七旬妻子：淤青背后，是老年家暴的隱秘與困境

“一只眼睛腫得睜不開，臉頰布滿淤青，耳朵變形得認不出原本模樣”，湖南岳陽平江縣梅仙鎮(zhèn)的一段家暴視頻，讓無數(shù)網(wǎng)友揪心憤怒。視頻中年過七旬的受害者劉某相，在 12 月 2 日至 3 日接連遭受 75 歲丈夫陳某明的酒后毆打，而這并非第一次。當警方通報 “輕微傷” 的鑒定結(jié)果，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員 “表皮傷”“沒什么大傷” 的回應(yīng)一同傳出，輿論的怒火不僅指向施暴者的殘忍，更聚焦于老年家暴背后被忽視的痛苦、基層處置的偏差，以及反家暴體系在特殊群體中的落地難題。

這場暴力事件的發(fā)生，早已埋下伏筆。村民的敘述勾勒出一個長期失衡的家庭生態(tài)：劉某相性格老實，遭遇毆打從不還手，而陳某明性格暴躁、嗜酒如命，與村里十戶人家有八戶不來往，家暴行為早已是公開的秘密。子女的缺席更讓受害者陷入孤立無援 —— 女兒出嫁后身體欠佳，兒子常年在外打工，傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)的支撐作用在現(xiàn)實壓力下瓦解，留給老人的只剩日復一日的恐懼與隱忍。這種 “沉默的暴力”，正是老年家暴最典型的特征：受害者因年紀大、行動不便、經(jīng)濟依賴等因素，難以主動尋求幫助，而施暴者則利用這種弱勢反復實施侵害，將家庭變成無法逃離的牢籠。

事件發(fā)酵過程中，官方回應(yīng)與公眾感知的落差，更凸顯了基層處置家暴時的認知偏差。當網(wǎng)友被視頻中觸目驚心的傷勢震撼時，梅仙鎮(zhèn)政府工作人員輕描淡寫的 “表皮傷” 言論，不僅無視了受害者的身體痛苦，更忽視了家暴行為帶來的精神創(chuàng)傷。法醫(yī)鑒定的 “輕微傷” 雖符合法律界定標準，但這一結(jié)論不應(yīng)成為淡化暴力嚴重性的借口 —— 對年過七旬的老人而言，兩次酒后毆打造成的面部腫脹、耳朵變形，其身體承受力與心理沖擊遠非年輕人可比。更令人擔憂的是，工作人員關(guān)于 “女方此前精神就有點小問題” 的表述，隱約透露出將暴力歸因于受害者自身狀況的傾向，這種論調(diào)不僅消解了施暴者的責任，更可能成為阻礙受害者獲得有效救助的障礙。

事實上，這場個案暴露的，是老年家暴治理中的多重困境。從法律層面看，2016 年實施的《反家庭暴力法》早已明確家暴不是 “家務(wù)事”，但在老年群體中，法律的 “保護傘” 往往難以完全撐開。老年人舉證意識薄弱，長期遭受暴力卻不懂得留存證據(jù)，而鄰里證言因 “多一事不如少一事” 的心態(tài)不愿出庭，導致家暴事實認定難度加大。此次事件中，若不是網(wǎng)友曝光視頻引發(fā)輿論關(guān)注，這場持續(xù)多年的暴力是否還會繼續(xù)隱匿于鄉(xiāng)村角落，尚未可知。從救助機制來看，臨時庇護所、心理疏導等配套服務(wù)在基層尤其是農(nóng)村地區(qū)仍顯不足，即便受害者想要脫離暴力環(huán)境，也可能面臨 “無處可去” 的尷尬。當工作人員對 “協(xié)助離婚” 的問題含糊其辭時，恰恰反映出基層在落實反家暴措施時的被動與乏力。

更值得深思的是，老年家暴背后的社會支持體系缺失。隨著人口老齡化加劇，農(nóng)村空巢老人數(shù)量增多，傳統(tǒng)的家庭贍養(yǎng)功能弱化，而社區(qū)干預機制尚未完全建立。陳某明常年家暴，村民雖知情卻無力干預，村集體也未采取有效的預警與制止措施，使得暴力行為在 “無人過問” 的環(huán)境中愈演愈烈。這并非個例，在許多農(nóng)村地區(qū)，老年人遭受配偶或子女暴力的情況，往往因 “家丑不可外揚” 的傳統(tǒng)觀念、“年紀大了湊活過” 的消極心態(tài)而被掩蓋。最高檢的數(shù)據(jù)顯示，老年家暴受害者求助率遠低于其他群體，許多人直到遭受嚴重傷害才被外界知曉，而此時往往已造成不可逆的后果。

令人欣慰的是，事件曝光后，平江縣已成立由政法委牽頭、婦聯(lián)等單位參與的聯(lián)合處置組，對受害者進行慰問和心理疏導，施暴者陳某明也已被抓獲。但個案的處置遠非終點，如何從根本上破解老年家暴的困境，需要更系統(tǒng)的制度設(shè)計與社會共識。法律層面，應(yīng)進一步完善老年家暴的認定標準，降低舉證門檻，將經(jīng)常性謾罵、經(jīng)濟控制等精神暴力與肢體暴力一同納入規(guī)制范圍；基層層面，需建立常態(tài)化的社區(qū)預警機制，通過村干部、網(wǎng)格員的定期走訪，及時發(fā)現(xiàn)潛在的暴力隱患，同時加強對鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員的反家暴培訓，摒棄 “家務(wù)事” 的陳舊認知；社會層面，則要打破 “家丑不可外揚” 的觀念束縛，暢通求助渠道，讓老年受害者知道 “挨打不是錯，求助不可恥”。

最高人民法院院長張軍曾強調(diào)，反家暴是國家、社會和每個家庭的共同責任。湖南這起七旬老人遭家暴事件，再次為我們敲響警鐘：家庭暴力無論發(fā)生在哪個年齡段，無論傷害程度輕重，都是對人權(quán)的侵犯，對社會公序良俗的踐踏。當 75 歲的施暴者舉起拳頭時，他傷害的不僅是妻子的身體，更是整個社會對老年人權(quán)益的保護底線；當基層工作人員輕忽受害者的痛苦時，暴露的不僅是認知的偏差，更是反家暴工作在 “最后一公里” 的梗阻。

如今，受害者劉某相已出院回家，但她能否真正擺脫暴力陰影，獲得長久的安全保障，仍需要制度的持續(xù)發(fā)力與社會的共同關(guān)注。這場輿論風暴不應(yīng)隨著事件降溫而平息，而應(yīng)成為推動老年家暴治理升級的契機。唯有讓法律的剛性約束真正落地，讓基層的救助機制更加完善，讓社會的關(guān)愛與支持及時到位，才能讓每一位老年人都能遠離暴力，安享晚年。這不僅是對受害者的慰藉，更是一個文明社會應(yīng)有的溫度與擔當。