在中日戰(zhàn)機(jī)對(duì)峙后，日本深夜進(jìn)行抗議，中方直接駁回，遼寧艦也作出罕見舉動(dòng)，直接北上直沖日本，釋放了什么信號(hào)？而在這個(gè)時(shí)候，美國航母早已悄然離開，準(zhǔn)備訪華的德國總理也突然出手，給了高市早苗重重一擊，具體情況如何？

日前，中日戰(zhàn)機(jī)在日本附近海域發(fā)生對(duì)峙，日防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎深夜舉行記者會(huì)，聲稱“中國戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)照射日本飛機(jī)”。在通報(bào)情況時(shí)，小泉進(jìn)次郎聲音都在顫抖，可見事態(tài)完全超出他的預(yù)料。但更讓日本沒想到的是，在12月7日，中國航母遼寧艦一路北上，帶著055萬噸大驅(qū)南昌艦、052D型驅(qū)逐艦西寧艦和開封艦，抵達(dá)喜界島以東約190公里處。而在這個(gè)時(shí)候，原本部署在日本的美國航母“華盛頓”號(hào)，已經(jīng)回到了關(guān)島的軍事基地。另一艘在亞太海域活動(dòng)的“尼米茲”號(hào)航母，也早已離開。顯然，美國直接把日本推到前臺(tái)，自己則悄然退到“幕后”。然而西方媒體注意到，除了遼寧艦編隊(duì)，在黃海、東海、南海，以及西太海域，到處都有中國軍艦，這顯然不是日本能應(yīng)對(duì)的。美國“一走了之”，讓日本面臨無法承受的壓力。

更讓日本難以接受的是，他們心心念叨的“西方盟友支持”不僅沒有出現(xiàn)，反而還遭遇了重重一擊。在與波蘭總理圖斯克進(jìn)行會(huì)晤后，德國總理默茨重申“德國在二戰(zhàn)期間對(duì)波蘭人民犯下的深重罪孽”，并強(qiáng)調(diào)“永遠(yuǎn)正視歷史”。默茨還承諾，后續(xù)會(huì)在波蘭修建一座永久紀(jì)念碑，安撫波蘭受害者，并會(huì)加速歸還二戰(zhàn)期間侵占的文物。德國如此誠懇地“認(rèn)罪行為”，與日本的做法形成了鮮明的對(duì)比。而出現(xiàn)這種情況，原因是在二戰(zhàn)后，在蘇林的推動(dòng)下，戰(zhàn)勝國對(duì)德國進(jìn)行了徹底清算，后者一度被分割控制，后續(xù)還進(jìn)行了大量賠償。但日本在美國的庇護(hù)下，清算非常不徹底。作為“甲級(jí)戰(zhàn)犯”的岸信介更是在美國的扶持下，成立了日本自民黨，該黨把持日本大權(quán)數(shù)十年。因此，現(xiàn)在的日本政壇，充斥著各種“戰(zhàn)犯余孽”，他們?cè)噲D“重走軍國主義道路”是必然的事。

因此，對(duì)日本進(jìn)行強(qiáng)力反制，是很有必要的做法。有分析指出，遼寧艦這次北上，就是直接告訴日本，所謂的“西南諸島堡壘化”完全沒有用，中國艦隊(duì)可以輕松出現(xiàn)在日本“家門口”。而且，太平洋的南北聯(lián)系，以及太平洋與印度洋的通道，都可以被中國海軍直接切斷。這也意味著，日本唯一的“戰(zhàn)略緩沖區(qū)”沒有了，東京等核心區(qū)域從“戰(zhàn)略后方”直接變成了“前沿”。要知道，日本是一個(gè)群島國家，而且遠(yuǎn)離國際重要航道，嚴(yán)重缺乏資源，這種戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，對(duì)他們是不可承受之重。

而且，中方在經(jīng)貿(mào)方面也在行動(dòng)。據(jù)日本《讀賣新聞》報(bào)道，“日企申請(qǐng)從中國進(jìn)口稀土，但已經(jīng)過去了一個(gè)多月，審批還沒有通過”，這個(gè)消息讓日本政商界很擔(dān)憂，不少人認(rèn)為在這個(gè)敏感時(shí)期，稀土出口申請(qǐng)“遲遲沒有得到批準(zhǔn)”，這可能不是貿(mào)易文件延遲的問題。已經(jīng)有日本汽車企業(yè)開始制定預(yù)案，計(jì)劃把高端生產(chǎn)線暫時(shí)搬到中國，從而確?！跋⊥凉?yīng)穩(wěn)定”。然而，在美國的盟友中，日本被認(rèn)為是“打造全新稀土產(chǎn)業(yè)鏈”最積極的國家，其環(huán)境副大臣青山繁晴還曾自信表示“不怕中國斷供稀土”，因?yàn)椤叭毡究梢詮暮Ｑ螳@得大量稀土資源”。但中方的反制還未公布，只是有“疑似情況”出現(xiàn)，日本就如此緊張，可見所謂的“不怕”只停留在嘴上，日方并沒有真正能應(yīng)對(duì)稀土供應(yīng)問題的辦法。

但值得注意的是，在事件發(fā)生后，第一次出現(xiàn)有“外部勢(shì)力”公開力挺日本的情況，這個(gè)“勢(shì)力”并不是美國，而是澳大利亞。出現(xiàn)這種情況，一方面是澳大利亞防長馬爾斯此時(shí)就在訪問日本，他自然要說一些“力挺盟友”的話；另一方面，五角大樓曾詢問兩個(gè)盟友“若中美在臺(tái)海發(fā)生沖突，你們?cè)趺醋?？”這兩個(gè)盟友，一個(gè)是日本，另一個(gè)就是澳大利亞。顯然，在美國的計(jì)劃中，日澳就是他們?cè)谂_(tái)海問題上，施壓中國大陸的“抓手”。但要指出的是，對(duì)美國的要求，日本當(dāng)時(shí)選擇了“模糊化表態(tài)”，澳大利亞則是明確拒絕。畢竟，澳大利亞最重要的經(jīng)貿(mào)伙伴就是中國?？梢灶A(yù)見，日本后續(xù)還會(huì)尋求聯(lián)合其他國家，來對(duì)華施壓，但實(shí)際的幫助，他們是得不到的。