自從高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論以來，中方已經(jīng)多次發(fā)出警告，但日本已經(jīng)沒有收斂的意思，甚至有在臺(tái)島附近部署導(dǎo)彈的想法。

根據(jù)媒體12月6日的報(bào)道，日本又有新動(dòng)作！日本竟然惡人先告狀，向聯(lián)合國(guó)致函，要求中國(guó)撤回警告，并指責(zé)中國(guó)先進(jìn)行挑釁！

面對(duì)日本顛倒黑白的舉動(dòng)，上合組織率先看不過去了，并且給日本立下規(guī)矩。

那么上合組織給日本立的規(guī)矩是什么呢？未來局勢(shì)又將如何發(fā)展？

高市早苗這回是真摔了個(gè)大跟頭，本來東京方面還以為自己下了一步“妙棋”：把材料丟到聯(lián)合國(guó)，搞個(gè)“國(guó)際施壓”，逼著中國(guó)給點(diǎn)面子。

結(jié)果倒好，聯(lián)合國(guó)那邊還沒回話，一個(gè)更關(guān)鍵、覆蓋面更大的聲音先響了，上合組織直接站出來，把話說得明明白白，把日本的算盤敲得稀碎。

這件事表面上是往聯(lián)合國(guó)塞了一封信，實(shí)際上暴露的是日本戰(zhàn)后認(rèn)知全面失靈。

外表再體面，也遮不住里面的慌亂，更讓人覺得諷刺的是，這次把日本扔進(jìn)尷尬境地的，不是不是別人，而就是它自己那套自欺欺人的“外交表演”。

12月4日，因?yàn)橥饨鐚?duì)高市早苗涉臺(tái)言論怒火不斷，日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之急火火往聯(lián)合國(guó)秘書處遞了封信。

信的內(nèi)容看上去像是“申明立場(chǎng)”，實(shí)際上是一篇包裝得挺漂亮的公關(guān)稿。

他們往自己身上貼各種標(biāo)簽，什么日本如何遵守國(guó)際法啦，如何致力維護(hù)“基于法治的國(guó)際秩序”啦，還強(qiáng)調(diào)自己會(huì)“冷靜應(yīng)對(duì)”中國(guó)的反制，順帶把中國(guó)說成“不可接受”。

好像真把自己演成個(gè)受委屈的“乖寶寶”。

但諷刺就諷刺在，這封信最精彩的不是寫了什么，而是刻意沒寫什么。

二戰(zhàn)后東亞領(lǐng)土格局的鐵律是什么？《開羅宣言》《波茨坦公告》，白紙黑字寫了：臺(tái)灣歸還中國(guó)。

日本作為被打敗國(guó)，義務(wù)清晰得不能再清晰了，但他們?cè)谛爬飳?duì)這些核心文件只字不提，仿佛裝了過濾器。

至于歷史事實(shí)，只要不利于自己，就干脆當(dāng)不存在。

取而代之的，是一些模糊的、沒邊際的“國(guó)際秩序”概念，甚至偷偷把早就被判死刑的“臺(tái)灣地位未定論”從垃圾堆里翻出來，抖落抖落灰又拿出來糊弄國(guó)際社會(huì)。

邏輯非常清楚：不能讓辯論回到法理上，否則日本會(huì)輸?shù)脧氐住?/p>

所以他們想把水?dāng)嚋?，把焦點(diǎn)從鐵打的歷史文件轉(zhuǎn)移到自己更能發(fā)揮的“話術(shù)區(qū)”。

東京這波操作，說白了就是：自己沒理，就硬靠輿論表演彌補(bǔ)漏洞，靠歪理替高市早苗擦屁股，想把自己弄成“受害者”，把中國(guó)扯成“破壞秩序者”。

日本政府為什么非要挑這敏感節(jié)點(diǎn)在聯(lián)合國(guó)搞事？如果從外交利益看，這是個(gè)自損三千的昏招，不僅不能擦掉高市早苗留下的外交污點(diǎn)，還把矛盾往明處推。

但如果把視線拉回日本國(guó)內(nèi)，這一切就都能解釋，高市早苗是“被基本盤綁架”的。

她能成為政壇焦點(diǎn)，靠的不是溫和派，而是日本國(guó)內(nèi)那群“修憲派”“擁核派”“軍擴(kuò)派”的支持。

對(duì)于這群骨子里還做著軍國(guó)主義舊夢(mèng)的保守派來說，涉臺(tái)不是政策，而是信仰，是他們對(duì)“戰(zhàn)后體制不滿”最集中的出口。

高市早苗在涉臺(tái)問題上一旦表現(xiàn)出“服軟”，哪怕只是一句模棱兩可的“并非本意”，都會(huì)讓支持者覺得她背叛路線，這可是要掉基本盤的，輕則民調(diào)暴跌，重則內(nèi)閣垮臺(tái)。

所以她不敢退，一步都不能退。

越是外界罵得兇，她越要硬扛。越是中國(guó)正面回應(yīng)，她越得裝出“不低頭”。

于是就形成了這樣一個(gè)荒誕局面：外交場(chǎng)上，日本自己往前沖，沖得越猛，看似越強(qiáng)硬，實(shí)際上越狼狽。

再深一層，其實(shí)這封信也不是寫給聯(lián)合國(guó)看的，而是寫給美國(guó)看的。

日本這些年把自己綁在美國(guó)戰(zhàn)車上，幾乎綁得連呼吸節(jié)奏都一致，高市早苗想證明，日本不僅跟著美國(guó)走，還愿意跑在前頭當(dāng)“沖鋒隊(duì)”。

用挑釁中國(guó)的方式，向美國(guó)表示：“看，我是你最可靠的伙伴；只要你點(diǎn)頭，我可以替你先頂上。”

這種“越挑釁越安全”的策略背后，還藏著日本對(duì)軍事擴(kuò)張的渴望，他們希望把臺(tái)海炒熱，讓國(guó)際社會(huì)覺得“日本必須軍事正?；保源送苿?dòng)自衛(wèi)隊(duì)軍力外擴(kuò)，甚至邁向“準(zhǔn)軍隊(duì)化”。

一句話：制造危機(jī)，好讓自己擴(kuò)大武力有借口。

日本在聯(lián)合國(guó)的戲還沒演完，上合組織突然開口，直接給了他們當(dāng)頭一棒，這一下，讓東京從幻想直接摔回現(xiàn)實(shí)。

上合組織秘書長(zhǎng)葉爾梅克巴耶夫的表態(tài)，可謂是三板斧劈得干凈利落，不帶任何外交場(chǎng)合常見的“緩沖區(qū)”：

第一板斧：再清楚不過的常識(shí)：臺(tái)灣屬于中國(guó)。

這句話上合組織不知聲明過多少次了，但這次在日本剛遞完信后馬上說一次，意味就完全變味了，意思很直白：你日本的“文字游戲”“偷換概念”根本沒市場(chǎng)。

第二板斧：警告歷史不能玩。

他說：“無視歷史教訓(xùn)，會(huì)付出沉重代價(jià)?！比毡咀钆碌氖鞘裁矗烤褪莿e人提醒它“歷史”。

上合這句話像是把日本的遮羞布當(dāng)眾撕了：你忘不忘歷史是你的選擇，但我們不允許你利用“忘記”來制造新的危險(xiǎn)。

第三板斧：亮底牌：我們有共同責(zé)任阻止悲劇重演。

翻成大白話就是：如果你日本敢踩這條紅線，整個(gè)歐亞大陸都會(huì)動(dòng)起來，不會(huì)讓你胡來。

這可不是中國(guó)一家講，而是整個(gè)上合體系：歐亞大陸最重要的安全圈。

這種“降維打擊”，徹底讓日本意識(shí)到：它惹的不是中國(guó)，而是整個(gè)地區(qū)安全共識(shí)。

高市早苗原本以為自己能把壓力丟給中國(guó)，讓中國(guó)“難堪”，結(jié)果現(xiàn)在壓力全反彈回日本身上，還疊了倍。

這也再次證明，日本那套外交路線已經(jīng)走進(jìn)死胡同，他們以為抱著美國(guó)大腿，在聯(lián)合國(guó)打打嘴仗就能改變現(xiàn)實(shí)，但現(xiàn)實(shí)是：國(guó)際秩序不是靠演戲?qū)懜遄?，而是靠大多?shù)國(guó)家的共同認(rèn)知。