當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日，泰柬邊境再起硝煙。泰國(guó)軍方對(duì)柬埔寨邊境發(fā)動(dòng)空襲。

這場(chǎng)突如其來(lái)的軍事行動(dòng)讓兩國(guó)由特朗普與馬來(lái)西亞總理安瓦爾共同斡旋達(dá)成的?；饏f(xié)議徹底破裂。

沖突已造成1名泰國(guó)士兵喪生、4人受傷，超過(guò)38.5萬(wàn)邊境平民緊急疏散，這場(chǎng)延續(xù)百年的領(lǐng)土爭(zhēng)端，再次陷入暴力循環(huán)。

此次沖突的導(dǎo)火索是上月的地雷爆炸事件。

一名泰國(guó)士兵觸雷受傷后，泰方宣布暫停執(zhí)行停火協(xié)議，雙方互相指責(zé)對(duì)方違反2025年10月吉隆坡和平協(xié)議的約定。

不過(guò)幸運(yùn)的是，柬埔寨火箭彈襲擊未造成平民傷亡報(bào)告。

柬埔寨國(guó)防部則給出完全相反的說(shuō)法，稱是“泰國(guó)軍方在兩處地點(diǎn)發(fā)動(dòng)沖突爆發(fā)式襲擊”，同時(shí)明確否認(rèn)采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。

兩國(guó)各執(zhí)一詞的指控，讓局勢(shì)迅速升級(jí)。

從最初的零星交火，演變?yōu)閼?zhàn)機(jī)空襲的全面對(duì)抗，這也是2025年7月五天邊境沖突后的又一次大規(guī)模沖突。

回溯歷史，泰柬兩國(guó)817公里的陸地邊界爭(zhēng)端已持續(xù)一個(gè)多世紀(jì)。

1907年，殖民時(shí)期的法國(guó)繪制了最初的邊境地圖，但雙方對(duì)地圖解讀存在巨大分歧。

尤其是柏威夏寺周邊4.6平方公里土地的歸屬問(wèn)題，成為反復(fù)引爆沖突的“火藥桶”。

1962年海牙國(guó)際法院將柏威夏寺判歸柬埔寨，但未明確周邊土地劃分，為后續(xù)沖突埋下隱患。

2011年，兩國(guó)曾因該寺廟爭(zhēng)端爆發(fā)一周炮火交鋒，而2025年7月的沖突更是造成48人死亡、30萬(wàn)人流離失所的慘重代價(jià)。

特朗普政府曾試圖介入調(diào)停，推動(dòng)兩國(guó)在吉隆坡簽署和平協(xié)議擴(kuò)大?；鸱秶?，但顯然未能觸及爭(zhēng)端核心。

分析人士指出，邊境地區(qū)未劃定的爭(zhēng)議點(diǎn)多達(dá)數(shù)十處，加上民族主義情緒的推波助瀾，使得?；饏f(xié)議難以長(zhǎng)期維

此次沖突中，泰國(guó)已疏散四個(gè)邊境地區(qū)的平民，超過(guò)3.5萬(wàn)人被安置在臨時(shí)避難所，人道主義危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)上升。

目前，東盟觀察團(tuán)已收到柬埔寨的調(diào)查請(qǐng)求，泰國(guó)總理阿努廷也指示國(guó)防部“采取一切必要措施維護(hù)主權(quán)”。

但雙方的軍事行動(dòng)仍在持續(xù)，戰(zhàn)機(jī)空襲與地面炮火交織，讓邊境局勢(shì)陷入失控邊緣。

百年領(lǐng)土爭(zhēng)端為何難以破解？特朗普斡旋的停火協(xié)議為何如此脆弱？這場(chǎng)沖突是否會(huì)引發(fā)更大規(guī)模的地區(qū)動(dòng)蕩？

一系列疑問(wèn)，正考驗(yàn)著東南亞地區(qū)的和平穩(wěn)定格局。

隨著沖突升級(jí)，國(guó)際社會(huì)呼吁兩國(guó)立即?；鹬胤嫡勁凶?。

但在民族情緒與主權(quán)訴求的雙重壓力下，泰柬邊境的炮火何時(shí)才能真正平息，仍是未知數(shù)。

這場(chǎng)跨越世紀(jì)的領(lǐng)土紛爭(zhēng)，再次提醒世人：歷史遺留問(wèn)題的解決，離不開(kāi)理性對(duì)話與相互妥協(xié)。