2：2！中日戰(zhàn)機(jī)對(duì)峙，日防長(zhǎng)凌晨發(fā)話，日媒：中方舉動(dòng)是頭一回。
12月7日凌晨?jī)牲c(diǎn)，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎突然召開緊急記者會(huì)，說中國(guó)戰(zhàn)機(jī) “鎖定” 了日本戰(zhàn)機(jī)，還說這是 “前所未有” 的舉動(dòng)，搞得像是什么大事要發(fā)生。
這事發(fā)生在 12 月 6 日下午，中國(guó)遼寧艦編隊(duì)穿過宮古海峽，進(jìn)入西太平洋開展例行訓(xùn)練。這種遠(yuǎn)海演訓(xùn)已經(jīng)不是第一次，事前也都按規(guī)矩提前向外界發(fā)布了信息。

但偏偏在這個(gè)時(shí)候，日本派出兩架 F-15 戰(zhàn)機(jī)飛了過去，說是 “偵察”，但飛得又低又近，像極了是來找碴的。
隨后中方兩架殲 - 15 艦載機(jī)升空，雙方在空中短暫對(duì)峙，日本防衛(wèi)省說，中方戰(zhàn)機(jī)用火控雷達(dá) “照射” 了他們的戰(zhàn)機(jī)，第一次持續(xù)約 3 分鐘，第二次持續(xù) 31 分鐘，叫嚷這是 “極其危險(xiǎn)” 的行為。
但問題是日本到現(xiàn)在也沒拿出任何真實(shí)雷達(dá)數(shù)據(jù)作為證據(jù)，全靠嘴說，中方則明確表示，這屬于最低限度的反制，是在自身安全受到威脅時(shí)的警戒措施。
這片海空域是國(guó)際公海，誰都有權(quán)正?；顒?dòng)，遼寧艦編隊(duì)的路徑合法合規(guī)，反倒是日本戰(zhàn)機(jī)的抵近偵察行為更像是在 “碰瓷”。
早些年也發(fā)生過類似事件，中方和日方各執(zhí)一詞，最后都不了了之。但這次日本反應(yīng)尤其激烈，甚至在凌晨召開記者會(huì)，還動(dòng)用了 “史無前例” 這樣的詞，擺明了是有意放大這件事。
日本為啥突然這么緊張？一是國(guó)內(nèi)政治壓力大。日本最近政壇不太平，首相高市早苗的內(nèi)閣正因?yàn)檎潍I(xiàn)金問題焦頭爛額，支持率不斷下滑。每當(dāng)這個(gè)時(shí)候，轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)就成了慣常操作。制造點(diǎn) “外部威脅”，馬上就能引導(dǎo)輿論，穩(wěn)住局面。
二是軍事上有自己的算盤，近幾年日本在西南方向的軍事部署明顯加強(qiáng)，從石垣島到宮古島，不斷擴(kuò)建基地、增加雷達(dá)站，擺明了是要把這一帶變成前沿防線。而要支撐這么大的動(dòng)作，就得講出一個(gè) “中國(guó)威脅” 的故事，讓國(guó)內(nèi)民眾買單。
三是配合盟友的需要，日本和美國(guó)在這一帶的軍事協(xié)作一直很緊密，經(jīng)常聯(lián)合進(jìn)行偵察、演習(xí)。這次日機(jī)的抵近動(dòng)作，很可能就是一次 “探底”，看看中國(guó)戰(zhàn)機(jī)會(huì)怎么反應(yīng)，好為后續(xù)情報(bào)分析提供素材。
中國(guó)并不是第一次面對(duì)這種局面，遼寧艦編隊(duì)已經(jīng)多次穿越宮古海峽，早就習(xí)慣了在各種情況下保持戰(zhàn)備狀態(tài)。
這次中方不僅反應(yīng)迅速，而且在行為上保持了克制，沒有采取過激動(dòng)作，只是進(jìn)行了技術(shù)性警告。
就在事件發(fā)生后不久，中國(guó)國(guó)防部官宣消息，中俄兩軍將在俄羅斯境內(nèi)舉行第三次反導(dǎo)聯(lián)合演習(xí)。
這無疑是在告訴外界，中方有能力、有準(zhǔn)備，也有伙伴，不會(huì)輕易被挑釁帶節(jié)奏。
外交層面也沒有缺席，中國(guó)駐日本使館第一時(shí)間向日方提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議，明確指出日方行為是制造緊張、混淆是非，同時(shí)當(dāng)場(chǎng)駁回了日方所謂 “交涉”，并在北京和東京分別發(fā)起反交涉。
新華社和其他主流媒體也迅速發(fā)聲，指出日本此舉是在為其擴(kuò)軍找借口，借 “安全威脅” 之名行地緣擴(kuò)張之實(shí)。
但這件事還有一個(gè)更隱蔽的層面，那就是 “誰來定義規(guī)則”，日本長(zhǎng)期以來試圖把宮古海峽周邊塑造成自己的 “安全緩沖區(qū)”，但從國(guó)際法角度來看，這里是公海，中國(guó)有權(quán)正常通行和訓(xùn)練。
日方試圖在輿論上制造 “侵犯感”，實(shí)質(zhì)上是在搞話語權(quán)的爭(zhēng)奪。
更微妙的是，美國(guó)這次并沒有第一時(shí)間出頭撐日本，白宮態(tài)度冷淡，甚至原定在亞洲巡航的軍艦提前返航，特朗普政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)避免與中方直接摩擦。
在這種背景下，日本的 “高調(diào)抗議” 顯得有些孤立無援，周邊國(guó)家也都表現(xiàn)得很謹(jǐn)慎，東南亞國(guó)家呼吁保持克制，澳大利亞與日本防長(zhǎng)通話后聯(lián)合發(fā)表聲明，要求 “有關(guān)各方保持軍事克制”，雖未直接點(diǎn)名中國(guó)，但實(shí)質(zhì)是為日本站臺(tái)。
從整個(gè)事件看，中日之間雖然建立了 “海空聯(lián)絡(luò)機(jī)制”，但在真正的緊張場(chǎng)合下，這一機(jī)制并沒有發(fā)揮出應(yīng)有的作用，危機(jī)溝通不到位、信息不對(duì)稱，都是未來可能引發(fā)誤判的隱患。
更深層次的風(fēng)險(xiǎn)在于，日本可能借這次事件進(jìn)一步推進(jìn)對(duì)前沿地區(qū)的軍事部署，甚至將矛頭指向臺(tái)灣地區(qū)，配合美國(guó)打造所謂 “島鏈防線”。
這場(chǎng) “2 對(duì) 2” 的空中對(duì)峙，不只是戰(zhàn)機(jī)之間的對(duì)視，更是兩種戰(zhàn)略心態(tài)的較量。日本試圖用 “話語戰(zhàn)” 引導(dǎo)輿論，但中方用實(shí)際行動(dòng)和冷靜回應(yīng)讓外界看清了誰在真正制造緊張。
你怎么看？這場(chǎng)空中的 “碰面”，你覺得誰更合理？中方的回應(yīng)方式是不是已經(jīng)足夠克制？歡迎在評(píng)論區(qū)說說你的看法。
參考信息：
滋擾中國(guó)海軍訓(xùn)練，日本“賊喊捉賊”，中方不接受日方所謂交涉，已當(dāng)場(chǎng)駁回2025-12-08 06:49·環(huán)球網(wǎng)