紅樓夢里，頑石第一次口吐人言，是讓一僧一道攜帶它到紅塵中去經(jīng)歷一番，第二次口吐人言，是讓空空道人把它在紅塵中所經(jīng)歷的故事傳揚(yáng)出去。

但是，空空道人覺得這個(gè)故事不夠好，尤其沒有朝代年紀(jì)，地輿邦國這些關(guān)鍵信息，而且也沒有歌頌朝廷的善政，于是頑石就對古今小說來了一次非常辛辣的點(diǎn)評。

點(diǎn)評完之后，它又對自己所經(jīng)歷的故事做總結(jié)，原文有這么一段：故逐一看去，悉皆自相矛盾、大不近情理之話，竟不如我半世親睹親聞的這幾個(gè)女子，雖不敢說強(qiáng)似前代書中所有之人……

直到“至若悲歡離合、興衰際遇，則又追蹤躡跡，不敢稍加穿鑿，徒為供人之目而反失其真?zhèn)髡?。”在這一段石頭自評文字之旁，甲戌本有一段很長的眉批：

事則實(shí)事，然亦敘得有間架，有曲折，有順逆，有映帶，有隱有現(xiàn)，有正有閏，以至草蛇灰線，空谷傳聲，一擊兩鳴；明修棧道，暗度陳倉；云龍霧雨，兩山對峙；烘云托月，背面傅粉，千皴萬染，諸奇書中之秘法，亦不復(fù)少。余亦于逐回中搜剔刳剖，明白注釋，以待高明再批示誤謬。

這段批語可以看作是脂硯齋對紅樓夢一書的總體評價(jià)，也是對曹雪芹寫作手法的絕妙總結(jié)。雖然寫了實(shí)事，但并沒有直來直去，而是有曲折順逆，有映帶隱現(xiàn)，有草蛇灰線，有背面敷粉，千皴萬染，讓讀者自己去找散落在書中的各種線索，就像尋找拼圖碎片一般。

而脂硯齋的數(shù)千條批語，也是為了在每一回的重要信息和關(guān)節(jié)處仔細(xì)搜求解剖，然后或注釋或劇透或引申，把讀者可能不明白或看不出來的信息給透露一些，好讓讀者看懂曹公的一把辛酸淚。

這一段脂批的意思，總結(jié)出來就是：這書你別只看字面意思，它是大有深意的，只不過作者不想或者不敢明白寫出來，只能通過各種文學(xué)手法，將自己的滿腔血淚隱于字里行間。有不少我是知情的，所以我盡量做批，給大家一些提示，如果讀者諸君讀不懂，可以多看看我的批語，也許對你有幫助。若有不到之處，也歡迎高手批評指正。

實(shí)際上，我們也知道，這段脂批所透露的，正是紅樓夢的寫作秘籍，若不是玩了這些絕妙的“文字游戲”，一部紅樓夢，曹公也不會批閱十載，增刪五次。

還沒完，還有第二句眉批：開卷一篇立意，真打破歷來小說窠臼，閱其筆，則是莊子、離騷之亞。這句眉批既是對紅樓夢一書立意的贊美，批者將其與《莊子》《離騷》并舉，似乎也是批者對自己批語的又一次總結(jié)，也許兩次批語并非同時(shí)作批。

從后文我們也可知，脂硯齋曾先后幾次批評紅樓，現(xiàn)存的這些批語并非一次成形，而是先后幾次累積出來的，所以不同版本批語不僅有差異，也可互相彌補(bǔ)，且在原文同一處情節(jié)，會存在多條批語的可能。

多看幾本古代小說我們就會發(fā)現(xiàn)，脂硯齋這話并非過譽(yù)，許多古體小說是有相似的寫作框架的，尤其是開場白，幾乎都差不多，上來直接交代年代地點(diǎn)人物和事件，然后直奔主題，最后來一個(gè)升華，或者教人向善，或者歌頌朝廷，或者道理說教，都差不多。

但紅樓夢不是這樣的，它沒有直奔主題，更沒有說教和歌頌，而是先將作者的創(chuàng)作緣由做一說明，然后通過眾所周知的神話故事開篇，進(jìn)而引出頑石通靈歷劫的故事，最后才通過甄士隱一家的小榮枯，曲曲折折的引出了真正的故事。

也因此，有人說紅樓夢讀不下去，因?yàn)樗皇侵北脊适轮黝}的，前面的部分讓很多人看得云里霧里的，有不少人還沒有接觸到真正的故事，就已經(jīng)放棄了。這個(gè)也很有意思，可以將此看作區(qū)分紅粉的一道關(guān)卡。

其實(shí)，前五回基本都是在搭建框架，從第六回開始才開始填充血肉。前五回的內(nèi)容，既然是撐起一部紅樓的骨架，也伏筆了巨量信息，不讀懂它，單是看后文故事，是很難讀懂作者隱在文字背后的深意來的。

這里還有一句眉批，只有四個(gè)字：斯亦太過。這話啥意思？似乎是對前面兩段批語的評價(jià)，意思是說，過譽(yù)了，評價(jià)太高了，有點(diǎn)過了，沒那么好，而且這話不像是謙辭，因?yàn)槿绻t虛，也應(yīng)該是作者本人這么說，但這批語不像是作者的回應(yīng)。

這批語像是除脂硯齋之外第二個(gè)批者的評價(jià)，我們知道，紅樓夢的批者，除了脂硯齋，還有畸笏叟等人，有人說畸笏叟也許是曹雪芹的一個(gè)長輩，所以他敢說一些別人不敢說的話，甚至命曹雪芹刪除一些情節(jié)，比如后文秦可卿的文字。

我們不妨假設(shè)一下，脂硯齋是曹雪芹的密友，對曹雪芹及曹家事了如指掌，對曹雪芹的紅樓夢也是十分崇拜，奉為神作，所以批語中是不乏各種“彩虹屁”的，但作為曹公長輩，畸笏叟覺得這些褒揚(yáng)過譽(yù)了，閱至此處，就忍不住代曹公回復(fù)了這些批語。這就好比我們在影視劇的彈幕里回復(fù)彈幕一樣。

有沒有這種可能呢？我覺得是有的。我們細(xì)想想，曹雪芹嘔心瀝血寫的紅樓夢，身邊的朋友看了自然都會說好，因?yàn)樗娴暮?。但如果是曹雪芹族里的某個(gè)德高望重的長輩看了，他會怎么評價(jià)呢？

也許看到太過直露的地方，他會建議曹雪芹刪掉，家丑不可外揚(yáng)啊，你得注意分寸。也許看到雪芹朋友們一直稱贊的地方，會以長輩的身份替雪芹自謙一番，這就好比人家夸你的孩子各種好，你雖然高興，但嘴上還是會說，好什么呀，也皮得很是一個(gè)道理。

作者：夕四少，本文為少讀紅樓原創(chuàng)作品。