作者：朱方清

這幾天，有關(guān)史上罕見(jiàn)“最忙5人組”的新聞可謂層出不窮。

先是湖北竹溪縣住建局采購(gòu)公告連曝兩起“評(píng)審專家出自百度文庫(kù)人名大全”，其中“張吉惟、林國(guó)瑞、林玟書、林雅南、江奕云”五個(gè)人名還見(jiàn)諸首屆“華夏杯”全國(guó)書法大賽特等獎(jiǎng)名單、某屆全國(guó)青少年播音主持考級(jí)前五名榜單、2023年山東某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)少兒春晚名單等。

緊接著杭州知名羽毛球品牌主辦的同名總決賽、廣東某健康研究院研究員名單、2024年遼寧省非公有制高級(jí)職稱評(píng)審等官網(wǎng)公示中，又驚現(xiàn)“最忙5人組”及“百度文庫(kù)人名大全”等復(fù)制粘貼版本。

有感于此，近日我連寫兩篇真是離了個(gè)大譜！、“最忙5人組”又現(xiàn)多個(gè)新動(dòng)向

但這還沒(méi)算完。

今天，網(wǎng)上又曝多則新料——

1、據(jù)新黃河：安徽省六安市裕安區(qū)政務(wù)公開《為民服務(wù)辦理事項(xiàng)清冊(cè)》疑照搬百度人名庫(kù)，查詢發(fā)現(xiàn)官網(wǎng)名單確與百度人名庫(kù)一致。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，六安市裕安區(qū)人民政府官網(wǎng)中公布的《2021年01月為民服務(wù)辦理事項(xiàng)清冊(cè)》的業(yè)務(wù)以新辦社?？?、掛失補(bǔ)辦、重置密碼、社?？せ?/strong>等民生服務(wù)為主。

其中序號(hào)10至33的姓名列表與百度文庫(kù)2019年發(fā)布的“姓名大全2”中的某一段姓名完全對(duì)應(yīng)，僅個(gè)別名字存在一字之差的修改痕跡。

2、據(jù)澎湃新聞：2024年8月31日，微信公眾號(hào)“京宏面試通知”發(fā)布了《2024年京宏高鐵“定向班”第十三期第三場(chǎng)線上復(fù)試通過(guò)名單》。

然而，經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)，該名單中“未通過(guò)”部分的多個(gè)姓名，如林亞蓉、陳皓茜、楊郁婷、張旺茹、張雅玫、郭育維、吳淑霞、張雅泰等，與百度文庫(kù)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上一份名為《一萬(wàn)個(gè)名字》的公共文檔中的條目高度重合。

這一發(fā)現(xiàn)表明，該招聘方在制作面試結(jié)果名單時(shí)，可能存在直接復(fù)制粘貼網(wǎng)絡(luò)隨機(jī)姓名的造假行為，而非使用真實(shí)的應(yīng)聘者信息。

這種做法嚴(yán)重違背了招聘的嚴(yán)肅性和誠(chéng)信原則。

3、據(jù)澎湃新聞：又一全國(guó)比賽獲獎(jiǎng)名單批量復(fù)制姓名，征稿曾稱“獲獎(jiǎng)名額可酌情增減”。

由濮陽(yáng)市文學(xué)藝術(shù)界主辦，濮陽(yáng)市硬筆書法家協(xié)會(huì)承辦的“2025墨舞龍都——全國(guó)中小學(xué)生規(guī)范漢字書寫大賽”，其最終發(fā)布的獲獎(jiǎng)名單中同樣出現(xiàn)了與百度文庫(kù)《一萬(wàn)個(gè)名字》高度重合的姓名。

例如：廣西12名獲獎(jiǎng)?wù)咧?，除前四人外，后續(xù)“謝思翰、李嘉宜、蔡紹吉、蔡家維、潘紫友、林麗怡、韓桂諭、楊美慧”8人姓名及排列順序與文檔完全一致；

陜西9名獲獎(jiǎng)?wù)咧校?strong>“林志新、鐘怡秀、林美信、廣秀娟、陳貞劭、林佳安、藍(lán)金鳳、陳柔宏、賴宗翰”所有人名均與文檔重合，其中7人順序也一致。

該賽事曾于2022年6月發(fā)布征稿啟事，其中提及參評(píng)費(fèi)為30元/人，團(tuán)體50人以上為25元/人。9月3日，組委會(huì)宣稱該賽事歷經(jīng)50天，共計(jì)收稿5738件。

現(xiàn)在，前述這些舉辦“大賽”、組織“面試”、發(fā)布“為民服務(wù)辦事清單”的機(jī)構(gòu)或曰“草臺(tái)班子”們，包括近幾天集中曝光出來(lái)的同類丑聞的始作俑者們，大抵都在灰頭土臉忙三火四地做著如何“擦凈屁股、消除影響”的工作。

而多家頂級(jí)主流媒體實(shí)在是看不下去了，紛紛密集發(fā)聲，憤怒討之。

12月5日，光明日?qǐng)?bào)官方微博刊發(fā)短評(píng)文章《人名大全成了文件剛需有多荒唐》指出，“荒誕不經(jīng)的‘全網(wǎng)最忙五人組’背后，到底有什么不可告人的目的，需要好好查一查。更進(jìn)一步說(shuō)，‘全網(wǎng)最忙五人組’的每一次出現(xiàn)，都不失為一封‘實(shí)名舉報(bào)信’，唯有查明真相，才能以正視聽(tīng)?！?/p>

12月6日，“央視網(wǎng)評(píng)”文章《公示公告造假：別讓“形式公開”啃食政府公信力》指出，“這些造假事件絕不是簡(jiǎn)單的‘工作失誤’，其背后藏著的腐敗隱患和監(jiān)管漏洞，才是最該警惕的”。

12月7日，《新華每日電訊》刊發(fā)評(píng)論文章《“全網(wǎng)最忙五人組”背后藏了什么“鬼”？》。文章稱，“徹查‘全網(wǎng)最忙五人組’背后的‘鬼’，就是要鏟除這種敷衍程序、只求流程過(guò)關(guān)的干事態(tài)度和工作文化，阻止其侵蝕社會(huì)的信任基石?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代實(shí)現(xiàn)了信息共享便利化與透明化，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)也是讓復(fù)制粘貼投機(jī)取巧無(wú)處遁形的載體和利器，而絕非弄虛作假沽名釣譽(yù)者玩弄操縱的溫床。

相信此次連番曝出的同類系列事件，相關(guān)責(zé)任方必定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，付出必要的代價(jià)。

雁過(guò)留痕跡，所欠總要還，

造假終露餡，作惡必自斃。

濫用“最忙五人組”的機(jī)構(gòu)人等，顫抖了嗎？

仍心懷僥幸者，自當(dāng)醒來(lái)！