據(jù)澎湃新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間12月4日，臺媒“中時新聞網(wǎng)”的一則報(bào)道攪動國際輿論，美國為維護(hù)10月底與中國達(dá)成的貿(mào)易“休戰(zhàn)”共識，已暫停對中國國家安全部實(shí)施制裁的計(jì)劃。英媒《金融時報(bào)》同步證實(shí)，特朗普政府明確不會對中國推出新的重大出口管制措施，這一系列動作與此前五角大樓渲染“中國軍事威脅”的調(diào)門形成鮮明反差。更值得玩味的是，美國財(cái)政部長貝森特此時公開喊話，稱中方已恢復(fù)美國大豆進(jìn)口，承諾2025年底前進(jìn)口1200萬噸，后續(xù)三年每年不低于2500萬噸，只是這一數(shù)據(jù)至今未獲中方官方證實(shí)。

這場態(tài)度轉(zhuǎn)變的源頭，是美國去年末憑空炮制的“鹽臺風(fēng)”黑客事件。當(dāng)時《華爾街日報(bào)》宣稱這個“與中國政府關(guān)聯(lián)”的黑客團(tuán)體，入侵多家美國互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商竊取敏感信息，《華盛頓郵報(bào)》更離譜地指控其滲透“聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)專用監(jiān)視系統(tǒng)”，目的是摸清FBI的監(jiān)聽對象?？烧l都清楚，全球“監(jiān)聽大國”的帽子美國戴得最穩(wěn)，“棱鏡門”曝光的系統(tǒng)性竊聽丑聞還在眼前，如今倒打一耙炒作中國網(wǎng)絡(luò)攻擊，本身就是場荒誕劇?，F(xiàn)在突然暫停制裁，說白了就是拿不出半分實(shí)錘證據(jù)后的“體面收場”。

美國的算盤打得噼啪響。取消一項(xiàng)本就站不住腳的制裁，既不用付出任何實(shí)際代價，又能給貿(mào)易談判釋放“誠意”信號，堪稱“無本買賣”。這背后是美國對中國戰(zhàn)略資源的現(xiàn)實(shí)依賴——中國掌控著全球70%的稀土產(chǎn)量和90%的精煉產(chǎn)能，美軍153種主戰(zhàn)裝備中87%的供應(yīng)鏈要經(jīng)過中國稀土加工環(huán)節(jié)。美國稀土巨頭MP Materials公司早已陷入困境，向中國出口稀土精礦的業(yè)務(wù)因關(guān)稅問題停滯，2024年凈虧損超6500萬美元，長期債務(wù)反倒高達(dá)9.09億美元。沒了中國的稀土供給，美國的F-35戰(zhàn)機(jī)、第六代戰(zhàn)機(jī)研發(fā)都得卡殼。

大豆貿(mào)易的考量同樣關(guān)鍵。貝森特急于拋出進(jìn)口數(shù)據(jù)，本質(zhì)是想穩(wěn)住美國農(nóng)業(yè)州的選票。要知道特朗普正面臨聯(lián)邦最高法院對“對等關(guān)稅”的合法性審查，“愛潑斯坦案”的牽連、經(jīng)濟(jì)債務(wù)危機(jī)、制造業(yè)復(fù)蘇乏力等麻煩堆成山，明年的中期選舉容不得他在對華貿(mào)易上冒險(xiǎn)。此時用取消制裁、暫緩出口管制的方式穩(wěn)住中國，就是為了爭取一年“休戰(zhàn)”時間，給自己騰出手解決內(nèi)政問題。

這種基于利益計(jì)算的“緩和”，絕非中美關(guān)系向好的信號。五角大樓仍在堅(jiān)持“中國是最大軍事競爭對手”，國防部長赫格塞思一邊喊著要加快武器研發(fā)應(yīng)對“中國挑戰(zhàn)”，一邊又尋求與中方建立軍事溝通機(jī)制，這種矛盾恰恰暴露了美國政府內(nèi)部的政策撕裂。那兩份推遲數(shù)周發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》《國防戰(zhàn)略》報(bào)告更說明問題，貝森特要求“軟化涉華措辭”，不過是想在貿(mào)易談判期間避免激化矛盾，并非放棄遏制中國的核心戰(zhàn)略。

美國的“虛空造牌”套路我們早有領(lǐng)教。所謂“不追加新出口管制”，本就是中美釜山峰會達(dá)成的共識，現(xiàn)在拿出來反復(fù)強(qiáng)調(diào)，無非是想給自己臉上貼金。那些對華強(qiáng)硬派已經(jīng)在抱怨，特朗普為了貿(mào)易協(xié)議犧牲了所謂“國家安全”，這種內(nèi)部博弈意味著只要美國度過眼前困境，隨時可能重啟施壓。

中美關(guān)系的本質(zhì)，從來不是誰對誰讓步，而是實(shí)力支撐下的利益平衡。中國既不會因美國的“無本示好”放松警惕，也不會拒絕基于平等互利的合作。美國要是真有誠意，就該停止編造“鹽臺風(fēng)”這類虛假議題，停止在臺灣地區(qū)、南海等問題上搞小動作，尊重中國的核心利益。

眼下的“休戰(zhàn)”更像是暴風(fēng)雨前的平靜，最多維持到2025年中期。中美接下來的路，關(guān)鍵看美國能否摒棄霸權(quán)思維。要是繼續(xù)抱著“既要又要”的幻想，總想搞“美國贏兩次”的游戲，最終只會搬起石頭砸自己的腳。畢竟在稀土、制造業(yè)供應(yīng)鏈等核心領(lǐng)域，中國的主動權(quán)越來越穩(wěn)固，美國的戰(zhàn)略誤判空間，早已越來越小。