那場(chǎng)被日本政客精心包裝、妄圖陷害解放軍的戲碼，本以為能在國(guó)際輿論場(chǎng)上掀起風(fēng)浪，結(jié)果卻被外媒輕輕一戳，瞬間露了底。

高市早苗原本想借“雷達(dá)鎖定”炒作，把中國(guó)塑造成挑釁者，為日本軍事擴(kuò)張鋪路，卻沒(méi)料到真相反轉(zhuǎn)得如此徹底，日本先闖入、先挑釁、先碰瓷，卻反倒想嫁禍中國(guó)“打第一槍”。

本來(lái)是一場(chǎng)精心編排、準(zhǔn)備炒大輿論的政治戲碼，日本政客以為自己能靠這出戲博得國(guó)際關(guān)注，甚至還能借機(jī)向美國(guó)邀功，換取地緣政治紅利。結(jié)果沒(méi)想到，戲沒(méi)演好卻先翻車(chē)，最后還被國(guó)外媒體輕輕一撥，就露出原形，讓日本政壇一時(shí)無(wú)言以對(duì)。

事情起因很簡(jiǎn)單，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎大半夜召開(kāi)記者會(huì)，說(shuō)得神乎其神，聲稱(chēng)中國(guó)戰(zhàn)機(jī)在公海上空“惡意雷達(dá)照射”日本自衛(wèi)隊(duì)F-15戰(zhàn)機(jī)，還故意強(qiáng)調(diào)“鎖定時(shí)間長(zhǎng)”“行為危險(xiǎn)”，營(yíng)造一種如臨大戰(zhàn)的氛圍。

懂軍事的人都知道，所謂“火控雷達(dá)照射”確實(shí)是一個(gè)高度敏感的動(dòng)作，用通俗話(huà)講，就是把槍口頂在你腦門(mén)上，還把保險(xiǎn)打開(kāi)了。這么一渲染，日本成功讓不少不明真相的人“嚇了一跳”，仿佛中國(guó)下一秒就要開(kāi)戰(zhàn)。

日本在這場(chǎng)表演中“高潮戲碼”算是演足了，但最關(guān)鍵的一點(diǎn)卻藏著不敢講，他們是在明知中方早已公布演訓(xùn)空域的情況下，主動(dòng)闖入。

中方隨后公布的細(xì)節(jié)可謂一劍封喉：遼寧艦編隊(duì)正在進(jìn)行例行遠(yuǎn)海訓(xùn)練，按照國(guó)際慣例提前公布了空域范圍，而日本多次派出戰(zhàn)機(jī)實(shí)施抵近偵察，甚至試圖接觸核心區(qū)域，這種行為在軍事上已經(jīng)接近“赤裸裸的挑釁”。

既然你主動(dòng)闖入別人訓(xùn)練區(qū)，自然會(huì)被進(jìn)行必要的警告驅(qū)離。被雷達(dá)照射也不是“攻擊行為”，而是一種要求你立即離開(kāi)、避免干擾演訓(xùn)的標(biāo)準(zhǔn)反制措施。

當(dāng)國(guó)際媒體將這條信息揭露出來(lái)，日本苦心堆砌的“受害者劇本”瞬間破裂。原本想在國(guó)際場(chǎng)合煽動(dòng)對(duì)華疑懼，卻反倒讓世界看清誰(shuí)才是麻煩制造者。這一段鬧劇遠(yuǎn)未結(jié)束，真正讓日本政壇雪上加霜的，是接下來(lái)發(fā)生的更大逆轉(zhuǎn)。

如果說(shuō)小泉進(jìn)次郎在前臺(tái)唱戲，那么真正挑起整件事的，是日本右翼勢(shì)力的領(lǐng)頭人——高市早苗。

她在涉華議題上一向激進(jìn)，把對(duì)華挑釁當(dāng)成自己政治生涯的跳板，尤其是在臺(tái)海問(wèn)題上，她不斷釋放極具挑釁性的言論，試圖靠“強(qiáng)硬姿態(tài)”贏得國(guó)內(nèi)右翼支持，以及美國(guó)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)待。

而這次“雷達(dá)照射事件”，就是她試圖推動(dòng)日本成為“亞洲安全議題核心玩家”的一次布局。只要能把中國(guó)塑造成一個(gè)“不守規(guī)矩、主動(dòng)挑事”的角色，日本就在未來(lái)區(qū)域摩擦中占據(jù)“道義優(yōu)勢(shì)”。

高市的算盤(pán)打得很響：她想讓外界形成一種固定認(rèn)知，中國(guó)軍隊(duì)的行為越來(lái)越危險(xiǎn)，是地區(qū)不穩(wěn)的最大來(lái)源。只要這認(rèn)知形成，日本在未來(lái)軍事擴(kuò)張、修憲、干涉臺(tái)海等行動(dòng)上，就能獲得更多“合法性”。

然而她怎么也沒(méi)想到，這次用力過(guò)猛的碰瓷，在國(guó)際曝光后，不僅沒(méi)能營(yíng)造自己預(yù)期的形象，反倒直接觸發(fā)了美國(guó)內(nèi)部的反感。外媒披露，美國(guó)政府多名官員在事件發(fā)生后第一時(shí)間表達(dá)的態(tài)度，不是與日本站在一邊，也不是幫忙甩鍋中國(guó)，而是冷處理。

她原以為自己沖得越猛，美國(guó)越會(huì)把日本視為亞洲布局中的關(guān)鍵棋子，甚至愿意為她撐腰。但這次事件卻讓美國(guó)看清，日本試圖通過(guò)“制造危機(jī)”去逼美國(guó)公開(kāi)站隊(duì)，而這種冒險(xiǎn)行為反倒讓美國(guó)非常警惕。

美國(guó)不想因?yàn)槿毡镜拿斑M(jìn)行為被迫與中國(guó)爆發(fā)軍事誤判。特別是在臺(tái)海議題上，美國(guó)雖然口頭支持盟友，但絕不會(huì)愿意讓日本掌握引爆沖突的主動(dòng)權(quán)。

一旦日本因?yàn)樘翎呉l(fā)擦槍走火，美國(guó)就必須選擇“介入”或“袖手旁觀”，無(wú)論選哪條路，美國(guó)的損失都非常大。

因此美國(guó)對(duì)于日本這次炒作保持距離，是一種非常明顯的戰(zhàn)略信號(hào)：我們不會(huì)為你們的投機(jī)行為買(mǎi)單，更不會(huì)讓日本替美國(guó)定義臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)。

高市的政治賭博到此徹底失敗。沒(méi)有美國(guó)背書(shū)，日本右翼確實(shí)叫得很響，但骨子里非常清楚：他們沒(méi)有實(shí)力單獨(dú)扛起與中國(guó)對(duì)抗的后果。

隨著中國(guó)公布訓(xùn)練區(qū)信息與日本闖入事實(shí)，日本政客試圖打造的“危機(jī)敘事”瞬間破功。原本企圖將中國(guó)描述成“挑釁者”的計(jì)劃，不僅未成功，反而讓日本的信譽(yù)在國(guó)際舞臺(tái)上遭受?chē)?yán)重?fù)p傷。

在軍事摩擦中，國(guó)際社會(huì)最看重的是“誰(shuí)先挑釁”。而事實(shí)很清楚：中國(guó)提前公告訓(xùn)練區(qū)域，這是透明且符合國(guó)際慣例的做法，日本明知如此，卻仍然派出戰(zhàn)機(jī)抵近窺探，中國(guó)僅以雷達(dá)警告驅(qū)離，而非采取更激烈的攔截措施。

這樣一對(duì)比，日本才是闖入者、攪局者，卻假裝成受害者。這種“惡人先告狀”的操作，不僅沒(méi)有騙到外界，還暴露出日本在地區(qū)議題上一貫的小動(dòng)作：挑釁在前、炒作在后，失敗之后甩鍋中國(guó)。

日本對(duì)事件經(jīng)過(guò)進(jìn)行了典型的“剪輯式敘事”，他們故意不提戰(zhàn)機(jī)闖入訓(xùn)練區(qū)的過(guò)程，只把“中國(guó)鎖定”的結(jié)果無(wú)限放大。這樣的敘事模式，本來(lái)就是心理戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)常見(jiàn)手段，但一旦被戳穿，日本的信譽(yù)就會(huì)遭到成倍的反噬。

這對(duì)高市早苗以及整個(gè)日本右翼陣營(yíng)來(lái)說(shuō)，代價(jià)都非常大。因?yàn)樗麄兾磥?lái)的戰(zhàn)略目標(biāo)，就是不斷把中國(guó)塑造成地區(qū)不穩(wěn)定因素，為日本謀求擴(kuò)軍、修憲、加入對(duì)臺(tái)事務(wù)等提供政治借口。

但現(xiàn)在日本的形象反而倒向了另一邊：用心險(xiǎn)惡、造謠成性、企圖通過(guò)制造摩擦來(lái)獲取政治資本。

這不僅讓中國(guó)更警惕，也會(huì)讓美國(guó)、韓國(guó)乃至東盟國(guó)家，在未來(lái)對(duì)日本的動(dòng)機(jī)持保留態(tài)度。

日本通過(guò)“編故事”來(lái)創(chuàng)造危機(jī)氛圍的能力正在下降，而中國(guó)遠(yuǎn)海訓(xùn)練與國(guó)際溝通能力的提升，讓日本這種小動(dòng)作越來(lái)越難隱藏。隨著中方常態(tài)化遠(yuǎn)洋訓(xùn)練與區(qū)域存在強(qiáng)化，日本未來(lái)想再搞類(lèi)似“戲碼”，成功率只會(huì)更低。

高市早苗之所以陷入無(wú)地自容，不僅是因?yàn)檫@次碰瓷失敗，更是因?yàn)樗膽?zhàn)略路徑被徹底揭穿。試圖通過(guò)編造“中方挑釁”來(lái)推進(jìn)日本軍事正?；?，是一條危險(xiǎn)且注定失敗的道路。