不是斗爭(zhēng)很激烈嗎？怎么美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)這三大家還能有共識(shí)？這就是玄機(jī)所在。

這是法國(guó)前駐美國(guó)大使、《觀點(diǎn)》周刊專欄作家杰拉德·阿羅在最新一篇文章中的觀點(diǎn)。如果馬克龍?jiān)鐑商熳x到此文，他或許會(huì)相信，僅就烏克蘭問題而言，剛剛結(jié)束的對(duì)中國(guó)的訪問有沒有也就無所謂了。

阿羅寫道：美國(guó)人、中國(guó)人和俄羅斯人“齊聚”莫斯科，在遠(yuǎn)離歐洲的地方討論烏克蘭的未來。三方幾次博弈的唯一共識(shí)是：讓歐洲人邊緣化。

馬克龍?jiān)L華期間享受到高規(guī)格接待，但分析人士看得清楚，法中在俄烏及臺(tái)灣問題上難以“各取所取”。

阿羅認(rèn)為，關(guān)鍵時(shí)刻的關(guān)鍵地點(diǎn)很重要，幾天前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普特使威特科夫及其女婿庫什納在克里姆林宮與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行了會(huì)晤。

幾乎是前后腳，中國(guó)外長(zhǎng)王毅在莫斯科與俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫再次握手。

文章認(rèn)為，這兩場(chǎng)會(huì)晤都指向普京對(duì)于結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的立場(chǎng)，即，“俄羅斯方面拒絕任何以妥協(xié)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的概念。普京堅(jiān)持他的初衷——吞并烏東四大區(qū)，并使烏克蘭其余部分成為附庸?！?/p>

阿羅提醒人們注意普京的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)：美國(guó)提供的文本并未被仔細(xì)閱讀，普京重申其一成不變的要求，同時(shí)他甚至故意讓美國(guó)人久等。

這就是這位法國(guó)前大使為什么認(rèn)為，特使與女婿同普京的這場(chǎng)會(huì)面，“嚴(yán)格說，連談判都算不上”。

美國(guó)人沒有拒絕普京的高傲，他們沒有返回大使館。文章說，這說明“他們連象征性的強(qiáng)硬態(tài)度都不愿表現(xiàn)。俄方自然輕易看穿了這一點(diǎn)?！?/p>

戲劇性的場(chǎng)面更在于，當(dāng)普京以威脅性的口吻警告歐洲時(shí)，美國(guó)代表心滿意足地返回華盛頓，甚至覺得沒必要向?yàn)蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基通報(bào)這些與他們國(guó)家的前途命運(yùn)息息相關(guān)的內(nèi)容。而且，特朗普馬上對(duì)外稱普京“希望和平”，并告訴基輔：你們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上處于不利地位，應(yīng)該趕緊抓住眼前的機(jī)會(huì)。

阿羅指出，特朗普作出如此反應(yīng)，是因?yàn)樗J(rèn)為普京的強(qiáng)硬會(huì)逼出“和平”來。因?yàn)檫@位美國(guó)總統(tǒng)不想更深地卷入俄烏沖突，所以，他愿意“抓住普京遞來的任何一棵橄欖枝，哪怕粗糙得令人發(fā)笑，以證明美國(guó)介入應(yīng)保持有限”。

文章稱，這是特朗普的一個(gè)戰(zhàn)略選擇：基于他堅(jiān)信這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與美國(guó)無關(guān)，基于他對(duì)歐洲人的冷漠甚至敵意，基于他渴望與資源豐富的俄羅斯發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系的執(zhí)念。

那么，與拉夫羅夫的會(huì)面又說明什么？

中俄關(guān)系的熱絡(luò)貫穿于過去動(dòng)蕩的三年多，在這期間，俄羅斯對(duì)中國(guó)更加依賴，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)俄羅斯的能源需求也有目共睹。中俄的這種經(jīng)濟(jì)層面的緊密始終讓澤連斯基扼腕嘆息。

阿羅認(rèn)為，對(duì)中國(guó)而言，其唯一重量級(jí)盟友俄羅斯的失敗將是災(zāi)難性的戰(zhàn)略挫折。

文章精準(zhǔn)地點(diǎn)擊了歷史的死穴：“1914年，德國(guó)為了維持奧匈帝國(guó)的大國(guó)地位而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)——彼時(shí)的奧匈正如今日的俄羅斯，處于相對(duì)衰退中?！?/p>

說白了，“你”不能有重大閃失，這是目前最醒目的驚嘆號(hào)。

哥兒倆好是有條件的。北京從來沒有真正放心過，或者可以說，始終保持戒心。

阿羅認(rèn)為，謹(jǐn)慎的中國(guó)人深知普京與特朗普都難以預(yù)測(cè)、喜好冒險(xiǎn)，也明白華盛頓內(nèi)仍有人幻想削弱中俄的緊密關(guān)系。

“在此背景下，王毅出現(xiàn)在莫斯科談判的幕后絕非無意義。他必須確保聯(lián)盟不會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，這意味著俄羅斯不會(huì)因軍事實(shí)力或經(jīng)濟(jì)狀況的衰弱而被迫背棄中國(guó)。弱點(diǎn)可以成為杠桿：北京因此反而不得不加倍支持其盟友，以免后者倒戈?！?/p>

文章最后指出，兩場(chǎng)會(huì)晤，兩個(gè)與當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系最密切的俄羅斯人，只能說明一點(diǎn)：華盛頓、莫斯科、北京，如果還存在共識(shí)，那就只能聚焦于一點(diǎn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不能按照歐洲人的意愿結(jié)束。

那么，按誰的意愿結(jié)束？當(dāng)然是強(qiáng)勢(shì)者。巧合的是，比歐洲更強(qiáng)大的中美并不反對(duì)這種前景。饅頭已經(jīng)八成熟了，但現(xiàn)在還沒到揭鍋的時(shí)候。當(dāng)然，俄羅斯人不吃饅頭，而是吃列巴。眾所周知，列巴更硬，那可是齁硬齁硬的。

與兩場(chǎng)會(huì)晤相映成趣的是，俄羅斯周日對(duì)美國(guó)新公布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》表示歡迎，稱其重大調(diào)整“總體符合”莫斯科的視角。

特朗普政府在這份戰(zhàn)略中，不再稱俄羅斯為“直接威脅”，對(duì)俄措辭較溫和，并且主張美俄應(yīng)展開有限合作。

而與此同時(shí)，彭博社分析指出，歐洲與美國(guó)的關(guān)系正面臨最艱難的時(shí)刻。柏林《每日鏡報(bào)》指出，美國(guó)仍是德國(guó)和歐盟的安全與經(jīng)濟(jì)伙伴，但已不再是“擁有以往確定性的盟友”。

應(yīng)當(dāng)說，作為資深外交官，阿羅對(duì)美俄中在烏克蘭問題上的細(xì)致觀察更加到位，這是現(xiàn)實(shí)版的“三國(guó)演義”，也是當(dāng)代的“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”。

但是，杰拉德·阿羅的文章發(fā)晚了，彼時(shí)，馬克龍已經(jīng)啟程前往北京鞏固他心心念念的法中友誼去了。當(dāng)然，早發(fā)也沒用，因?yàn)轳R克龍等人現(xiàn)在能做的已經(jīng)很有限了。