中日軍機(jī)對峙事件爆發(fā)后，部分日本政客已經(jīng)清醒過來，警告絕不能同解放軍發(fā)生沖突。

日本共同社12月8日發(fā)表了一篇題為“自民黨指責(zé)雷達(dá)照射，政府主張努力避免沖突”的文章，稱日本自民黨8日召開國防小組、外交小組等聯(lián)席會議。

在這場會議上，日本自民黨出現(xiàn)了兩種不同的聲音。政調(diào)會長小林鷹之批評稱：“這是極其危險的行為，絕對不能容忍”；

安全保障調(diào)查會長小野寺五典指責(zé)中方的做法，表示“毫無疑問，程度已朝著危險的方向顯著升級，應(yīng)該將其視為挑釁行為。”

而日本官房長官木原稔則發(fā)出了不一樣的聲音，稱“為避免中日之間發(fā)生意外沖突，在兩國防務(wù)部門之間確保及時溝通極為重要”。

可以看到，面對中方關(guān)于遼寧艦正常演訓(xùn)的清晰說明，一些日本政客看到了與中國沖突的危機(jī)，而一些自民黨人堅持選擇走一條對抗性升級的道路。

日本政調(diào)會長小林鷹之等人的措辭，絕非簡單的情緒表達(dá)。他們很可能是在為一項更龐大的政治議程服務(wù)，也就是推進(jìn)日本“國家正?；保屓毡拒娛滤山?。

事實上，早在今年5月，自民黨就在黨政務(wù)調(diào)查會內(nèi)設(shè)立了由前首相安倍晉三親信、保守派核心人物麻生太郎掛帥的“自由開放的印度太平洋戰(zhàn)略總部”，旨在集結(jié)保守勢力，繼承和發(fā)展安倍的外交安保路線。

高市早苗本人，則在該組織中擔(dān)任代理總部長，這清晰地揭示了高市早苗政府復(fù)辟軍國主義的長期布局。

高市早苗等人的邏輯，是將中國塑造為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，以此作為突破所有束縛的“萬能鑰匙”。

通過炒作單一事件，他們試圖將日本民眾的恐懼轉(zhuǎn)化為對大規(guī)模擴(kuò)軍、甚至擁核可能性的默許。這種危險的賭博，正在將日本拖向深淵。

對于這一切，并不是所有日本民眾都遭到了蒙蔽。就在12月7日，日本“國際亞洲共同體學(xué)會”召開年度大會，并發(fā)表了一份措辭懇切、立場鮮明的聲明，求高市早苗撤回其涉臺言論，盡快修復(fù)與中國的關(guān)系。

學(xué)會在聲明中明確指出，當(dāng)前的對抗“會造成經(jīng)濟(jì)損失和國民感情惡化，加劇東亞安全局勢緊張”，并一針見血地提出：“撤回發(fā)言是帶來根本性解決的最佳應(yīng)對方式”。

這份聲明代表了日本國內(nèi)一批清醒的學(xué)者的深刻憂慮，他們看到，高市政府將臺海問題與日本“存亡危機(jī)”強(qiáng)行掛鉤的言論，并非簡單的口誤，而是一場可能引火燒身的戰(zhàn)略冒險。

他們清楚地知道，日本國土狹小、缺乏縱深，且境內(nèi)核電站等設(shè)施密布，一旦卷入沖突，將面臨毀滅性打擊。

就算中日沒有走向沖突，中日經(jīng)貿(mào)聯(lián)系千絲萬縷，對抗將重創(chuàng)日本的旅游、餐飲乃至眾多企業(yè)的商業(yè)活動，而高市早苗可能成為“第一個一上任就給國民經(jīng)濟(jì)造成沖擊的首相”。

在當(dāng)前的環(huán)境下，高市早苗政府盲目追隨美國，將日本利益置于美國戰(zhàn)略需求之下，最終只會讓日本“走向貧困”，并通過煽動仇恨對外轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，讓日本陷入惡性循環(huán)。

可以看到，隨著我國對日本展開全方位的反制，不論是在日本民間還是在政府高層，高市早苗越來越成為眾矢之的。