在12月7日凌晨，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎罕見地于深夜召開緊急記者會(huì)，高調(diào)宣稱中國(guó)戰(zhàn)機(jī)在相關(guān)空域先后兩次對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)進(jìn)行“雷達(dá)照射”，并對(duì)此表示“嚴(yán)重關(guān)切”。這一打破常規(guī)的公關(guān)操作，迅速將本屬于軍事領(lǐng)域的對(duì)峙推向了國(guó)際輿論的焦點(diǎn)。

對(duì)此，中國(guó)國(guó)防部與外交部在第一時(shí)間予以堅(jiān)決駁斥。中方明確指出，事件起因是日本自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)刻意干擾中國(guó)軍方在有關(guān)空域進(jìn)行的正常訓(xùn)練活動(dòng)，其行為不僅危險(xiǎn)，更具明顯的挑釁性質(zhì)。中方強(qiáng)調(diào)，日方不顧事實(shí)、倒打一耙的指責(zé)完全是“賊喊捉賊”，中方已通過外交渠道在北京與東京兩地，向日本當(dāng)局提出了嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。

盡管事件的直接交鋒暫告一段落，但其深層影響正在發(fā)酵，兩個(gè)尤為值得關(guān)注的跡象。

第一、是第三方勢(shì)力的介入與選邊站隊(duì)。此次率先公開表態(tài)支持日本的并非美國(guó)，而是澳大利亞。

恰逢十二月七日澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)馬爾斯訪問日本，小泉進(jìn)次郎在雙方會(huì)談伊始便主動(dòng)提及此次對(duì)峙，重申對(duì)中國(guó)的指責(zé)。澳防長(zhǎng)隨即呼應(yīng)，稱此事態(tài)“非常令人擔(dān)憂”，并表示澳大利亞將與日本“協(xié)力行動(dòng)”。媒體進(jìn)一步披露，雙方一致認(rèn)為需應(yīng)對(duì)中國(guó)在東海、南?！凹訌?qiáng)的軍事活動(dòng)”，同意深化安全領(lǐng)域合作。

在美國(guó)尚未正式表態(tài)之際，澳大利亞的這番明確支持，具有顯著的象征意義和地緣政治指向。它表明，日本正積極利用此類事件作為契機(jī)，試圖將雙邊摩擦“多邊化”、“國(guó)際化”，推動(dòng)構(gòu)建一個(gè)針對(duì)中國(guó)的、更廣泛的所謂“安全協(xié)調(diào)陣線”。

第二、是雙方外交層面的高強(qiáng)度對(duì)峙未能取得任何緩和。

據(jù)報(bào)道，日本外務(wù)省事務(wù)次官船越健裕召見了中國(guó)駐日大使吳江浩，提出“強(qiáng)烈抗議”并要求防止類似事件再次發(fā)生。而根據(jù)中方信息，吳江浩大使在現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)正駁回日方不實(shí)指控，再次闡明了中國(guó)原則立場(chǎng)，并對(duì)日方的危險(xiǎn)挑釁行為提出了反抗議。這場(chǎng)外交官層面的當(dāng)面交鋒，與防務(wù)部門隔空喊話相互疊加，清晰顯示雙方在此問題上毫無妥協(xié)退讓之意。

綜合來看，此次軍機(jī)對(duì)峙事件與不久前日本政客高市早苗發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論所引發(fā)的風(fēng)波，在性質(zhì)上具有相似性：它們都深深觸及了中國(guó)的核心利益與安全關(guān)切的底線。在涉及領(lǐng)土主權(quán)、國(guó)家安全以及軍事尊嚴(yán)的問題上，中方不可能有任何退讓空間。

東?？沼蚰酥粮鼜V闊海域發(fā)生類似摩擦的風(fēng)險(xiǎn)不僅依然存在，甚至可能因雙方戒備等級(jí)的提升和行動(dòng)模式的固化而有所增加。第三方勢(shì)力的持續(xù)介入與煽風(fēng)點(diǎn)火，更會(huì)加劇局勢(shì)的復(fù)雜性和不可預(yù)測(cè)性。中日關(guān)系的緊張態(tài)勢(shì)恐將在未來一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)，甚至存在進(jìn)一步惡化的可能。