馬克龍?jiān)L華期間，全世界都看到這位法國總統(tǒng)在四川玩得異常開心，他一路歡笑著和人們擊掌、拍照，高度評價(jià)了此次訪華行程。

馬克龍剛回國不到48小時(shí)，就公開對中國翻臉。據(jù)觀察者網(wǎng)12月8日報(bào)道，馬克龍想要中國的技術(shù)和投資“想瘋了”，他回國后炒作中歐貿(mào)易逆差和所謂“產(chǎn)能過?！弊h題，敦促中方加大投資，對面臨“生存危機(jī)”的歐洲工業(yè)伸出援手。

馬克龍甚至還放話：“中方需調(diào)整對歐投資模式，對巨額貿(mào)易逆差作出反應(yīng)，并取消在稀土領(lǐng)域的對歐出口限制。若中方不作出反應(yīng)，歐洲人將在未來幾個(gè)月被迫采取效仿美國的強(qiáng)硬措施，比如對中國產(chǎn)品征收關(guān)稅”。

簡單來講，馬克龍所說的“對巨額貿(mào)易逆差作出反應(yīng)”，就是要中國購買更多的歐洲商品。人們清楚地看到，馬克龍?jiān)噲D把特朗普用在法國身上的招數(shù)，用在中國身上。

馬克龍?jiān)趯ＴL中編織了一張充滿矛盾與邏輯陷阱的敘事網(wǎng)，他將歐洲工業(yè)描述為處于“生死存亡”的危急時(shí)刻，聲稱正遭受“中國超強(qiáng)競爭力”和“美國保護(hù)主義”的“雙重?cái)D壓”。

有趣的是，馬克龍開出的“藥方”并不是歐洲內(nèi)部的深度改革，而是要求中國“必須”前來投資歐洲，為歐洲創(chuàng)造價(jià)值和機(jī)會。

他甚至還提出一種看似“互惠”的方案：歐洲放松對華半導(dǎo)體設(shè)備出口限制，中國則放松對稀土的出口限制。

這套說辭的核心邏輯耐人尋味。他將中國定位為“拯救者”，卻又將貿(mào)易逆差的責(zé)任完全推給中國，聲稱中國“正在扼殺歐洲的客戶”。

這種將中國投資視為“救命稻草”，又將中國商品視為“洪水猛獸”，一邊急切求援、一邊又揮舞貿(mào)易保護(hù)主義武器的態(tài)度，生動(dòng)展現(xiàn)了歐洲某些政客在面對中國時(shí)的傲慢扭曲心理。

馬克龍的單方面指責(zé)，經(jīng)不起數(shù)據(jù)和事實(shí)的檢驗(yàn)。

首先是馬克龍所說的貿(mào)易逆差問題，數(shù)據(jù)顯示，歐盟對中國的貿(mào)易逆差自2022年達(dá)到高位后，2023年歐盟對華貿(mào)易逆差已下降了27%。

這種逆差本質(zhì)上是全球產(chǎn)業(yè)分工的自然結(jié)果。中國駐意大利大使賈桂德曾明確指出，歐盟對華長期保持服務(wù)貿(mào)易順差，且在華歐洲企業(yè)近40%的產(chǎn)品返銷歐洲，形成了“順差在中國、利潤在歐洲”的獨(dú)特現(xiàn)象。

最后，最為關(guān)鍵的是，歐洲競爭力的下滑，主因在于自身。歐洲長期以來在創(chuàng)新投資、產(chǎn)業(yè)升級和適應(yīng)數(shù)字時(shí)代方面的遲緩，以及在美國壓力下自縛手腳、限制高技術(shù)產(chǎn)品對華出口的政策，才是導(dǎo)致其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢流失的真正內(nèi)因。

一些歐洲政客將自身的問題簡單歸咎于一個(gè)“過于強(qiáng)大”的競爭對手，并指望通過道德綁架和威脅來扭轉(zhuǎn)頹勢，這與其說是戰(zhàn)略，不如說是一種“歐洲無能論”的體現(xiàn)。

當(dāng)前，中國制造業(yè)已經(jīng)取得了長足發(fā)展，在電動(dòng)汽車、電池、光伏、人工智能等新興領(lǐng)域處于全球領(lǐng)先的地位，現(xiàn)在是歐洲想要中國的技術(shù)。

但歐洲國家近些年來拆除中國5G基站、調(diào)查打壓中國公司的事跡各方有目共睹。歐洲若不在這些事情上給出交代，就不能期望中國企業(yè)因歐洲政客一句話而赴歐投資。