作者：金翰明律師，廣強律師事務所詐騙犯罪案件律師

我們辦理的多起案件，存在一個共同特點：當事人被指控為詐騙罪、主犯、涉案金額達到幾百萬、幾千萬，通過事實、證據(jù)的審查，案件的定性存在巨大爭議。

這類案件為什么必須做無罪辯護？

無罪辯護主要有兩個目的：

一是直接性的爭取無罪結(jié)果，從司法實務中的無罪概率來說，確有難度，但無罪結(jié)果不是沒有，前提是案件確實有問題、有無罪空間。無罪結(jié)果除去法院無罪判決之外，也包括檢察院的不起訴，公安機關撤銷案件或其他變相無罪處理等情況，這幾種類型實質(zhì)上都屬于無罪范疇，加在一起會比公開公布的無罪判決率高不少。

尤其是在公安機關解決、獲得無罪處理的案件，很多時候是無罪率無法體現(xiàn)的，但這類案件的特點也非常鮮明，要早爭取、早做工作，各方阻力都會相對小一些。

二是通過強有力的無罪辯護，爭取案件折中處理。折中處理的方式有多種：比如變更輕罪（例如詐騙罪改幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪、詐騙罪改虛假廣告罪、詐騙罪改非法經(jīng)營罪等等）、主犯改從犯（通過無罪辯護，在主從犯存在模棱兩可之間的情況下，促成司法機關雖未能改變罪名，但改變主犯定性為從犯，減輕處罰）、降低數(shù)額（多體現(xiàn)在將涉案金額降低到50萬元以下）、認定自首（此類情況較為特殊，主要是基于是否如實陳述的認定問題，其根本還是無罪辯護手段，促成法院輕判的表現(xiàn)形式）、酌定輕判（在法定量刑區(qū)間之內(nèi)，給與輕判甚至是最輕判處理）等等。這其中也包括酌定不起訴的情形，例如通過無罪辯護，協(xié)助司法機關發(fā)現(xiàn)案件存在的無罪問題，司法機關不能給法定不起訴的情況下，給酌定不起訴等情形。

無罪判決率不高的司法現(xiàn)實下，無罪辯護追求折中處理的情況在實務中更為常見，我們辦理的多起當事人被指控十年以上的案件，通過無罪辯護的策略，在各個階段、各個環(huán)節(jié)全力爭取，最終雖未能無罪，但獲得緩刑、大幅輕判等結(jié)果。

這類處理對于各方來說，似乎都更能接受，也成為了一種司法現(xiàn)象。

當然，對于沒有無罪基因的案件，亦不可強求，立足于案件及當事人的情況，追求可實現(xiàn)的輕判即可。