一上臺就面臨天崩開局，又是得罪中國，又是深陷“黑金丑聞”風波，高市早苗恐自身難保，還能賴在首相位置上多久？

可按照日本《政治資金規(guī)正法》的規(guī)定，這家企業(yè)全年的合法捐款上限僅為 750 萬日元，這多出來的 250 萬日元直接觸碰了法律紅線。

更值得注意的是，這起違規(guī)事件并非孤立存在，2023 年 11 月自民黨就曾曝出大規(guī)模 “黑金” 丑聞，部分派閥通過出售政治籌款派對券、返還超額部分作為 “回扣” 的方式，形成不受監(jiān)管的秘密資金鏈，而高市此次的違規(guī)捐款，無疑讓外界對自民黨的政治資金管理亂象產生更深的質疑。

目前檢察機關雖未公布調查結果，但這起控告已在日本政壇引發(fā)連鎖反應。

在野黨迅速抓住機會發(fā)起攻擊，日本共產黨籍眾議員志位和夫直言，高市的行為是對《政治資金規(guī)正法》的公然漠視，嚴重損害政治公信力；“令和新選組” 代表山本太郎則呼吁檢察機關盡快展開全面調查，給民眾一個明確答復。

對于日本政治而言，政治資金透明是維持民眾信任的基礎，此前不少政客都因類似丑聞黯然下臺，比如 2020 年的安倍派閥資金丑聞就引發(fā)了自民黨內部震蕩，而高市在執(zhí)政初期就陷入此類爭議，無疑為其政治生涯埋下了定時炸彈。

更關鍵的是，這起丑聞暴露了其競選過程中的資金管理漏洞，一旦調查深入，不排除牽扯出更多關聯問題，屆時即便是自民黨也難以強行庇護。

高市早苗上臺后的一系列對華強硬言行，不僅沒能如其預期般凝聚國內共識，反而讓日本陷入外交與經濟的雙重困境。

中國方面迅速作出反應，外交部、駐日大使館、國務院臺辦接連提出嚴正交涉，明確表達堅決反對和強烈抗議，就連按外交慣例應有的賀電也未按常規(guī)發(fā)出，可見中日關系已因她的言行受到嚴重沖擊。

這種外交強硬帶來的后果很快傳導到經濟和民生領域。日本眾議員有田芳生公開表示，高市的錯誤言論已讓日本在經濟上蒙受巨額損失，中日貿易作為日本經濟的重要支柱，在政治關系緊張的背景下，相關產業(yè)面臨極大不確定性。

更讓日本民眾不滿的是，高市在激化對外矛盾的同時，還在大力推進強軍擴武，提出提前兩年實現防衛(wèi)費占 GDP 比重 2% 的目標，計劃在與那國島部署導彈，這意味著超過 10 萬億日元的巨額開支將占用大量民生預算。

民眾的不滿情緒已轉化為實際行動，12 月初就有數百名日本民眾在首相官邸附近集會，手持 “不需要煽動戰(zhàn)爭的首相” 等標語，高喊 “高市早苗即刻下臺” 的口號，沖繩等地的議員也公開批評軍擴政策給當地帶來的安全風險。

國際社會對高市的做法也普遍持反對態(tài)度。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃明確指出，日本在周邊島嶼部署進攻性武器損害地區(qū)安全穩(wěn)定，呼吁日本停止走 “復活軍國主義” 的道路；

這種內外交困的局面，讓高市的外交政策陷入 “越強硬越被動” 的惡性循環(huán)，也進一步動搖了其執(zhí)政基礎。

乍看之下，高市早苗的支持率似乎相當亮眼，日本經濟新聞社與東京電視臺的聯合民調顯示，她 11 月的支持率達 75%，日本新聞網的數據更是一度飆升至 82%，創(chuàng)下 21 世紀以來日本首相支持率的第二高。

但深入分析就能發(fā)現，這份高支持率其實是個 “脆弱的泡沫”，存在明顯的結構性缺陷。

從年齡分布來看，18 至 39 歲群體的支持率高達 81%，18 至 29 歲年輕群體更是達到 85%，但 60 歲以上群體支持率僅為 63%，呈現出嚴重的代際分化；

從政治光譜來看，支持率主要集中在保守派陣營，傳統自民黨支持層支持率達 90%，聯合執(zhí)政的日本維新會等右翼政黨支持者支持率也突破 80%，本質上是保守派選民的集中抱團，而非跨陣營的廣泛認同。

更值得警惕的是，內閣支持率與政黨支持率出現嚴重背離 —— 高市內閣支持率高達 75%，但自民黨的政黨支持率僅為 40%，這意味著民眾支持的只是 “強硬領導者” 的符號化人設，而非自民黨的治理能力。

共同社的民調數據也印證了這種脆弱性：雖然有 48.8% 的民眾 “贊成” 或 “傾向于贊成” 高市的涉臺言論，但反對者也達 44.2%，更有 46% 的受訪者明確反對她企圖修改 “無核三原則”。

這種分裂的民意基礎，一旦遇到具體政策失誤或丑聞發(fā)酵，很容易出現大幅下滑。

自民黨內部的博弈更是讓高市的執(zhí)政地位雪上加霜。

高市能當選自民黨總裁并出任首相，本身就充滿了戲劇性，她此前曾兩次競選自民黨總裁失利，2025 年的當選離不開右翼勢力的支持，且上臺后不久就遭遇公明黨解除執(zhí)政聯盟關系的打擊，只能轉而與日本維新會組建聯合政府。

這種 “弱勢聯合” 的執(zhí)政格局，讓她在推行政策時不得不受制于聯合伙伴，而自民黨內部的派系斗爭從未停止，不少派系對高市的極右翼路線心存疑慮，只是暫時因保守派抱團而未公開反對。

一旦高市的支持率下滑或丑聞進一步升級，自民黨內部很可能會出現 “換帥” 的聲音，畢竟在日本政治生態(tài)中，自民黨向來有 “為保選舉利益而犧牲首相” 的傳統，此前多位首相都因支持率低迷或丑聞問題被迫辭職。

綜合來看，高市早苗的首相之位正被三重困局牢牢纏住：黑金丑聞的法律風險持續(xù)發(fā)酵，對華強硬政策引發(fā)外交經濟雙重反噬，看似亮眼的支持率背后是民意分裂與黨內博弈的暗流涌動。

日本政治的現實邏輯是，沒有穩(wěn)固的民意基礎、黨內共識和健康的對外關系，任何首相都難以長期立足。

高市早苗若無法盡快化解這些危機，其執(zhí)政生涯很可能會重蹈此前多位日本首相 “短命” 的覆轍，而目前來看，她不僅沒有展現出化解危機的能力，反而在持續(xù)激化矛盾，這無疑會加速其政治生涯的終結。

信息來源：

人民網：高市早苗被控涉嫌違規(guī)收受企業(yè)政治捐款

上觀新聞：高市早苗越反華國內支持率越高？仔細分析民調數據，“虛假共識”瞬間被戳破