可以說，在近日這場(chǎng)中日外交風(fēng)波中，高市早苗最沒有想到的就是華盛頓方面越來越冷淡的態(tài)度，那么，日本為何會(huì)陷入如此尷尬的境地？

面對(duì)日本的一再挑釁，中方已經(jīng)露出最大底牌，究竟是什么呢？

美國的態(tài)度令日本失望

相信大家都能看出來，高市早苗的錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，絕非一時(shí)沖動(dòng)之舉，而是日本國內(nèi)政治右傾化加劇以及美國戰(zhàn)略調(diào)整的雙重作用下的產(chǎn)物。

其國內(nèi)政治生態(tài)的惡化，使高市早苗這類極端保守分子試圖通過挑釁中國來轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，并鞏固自身政治地位。而美國對(duì)華戰(zhàn)略的微妙變化，更是給了日本一個(gè)勇敢挑釁的信號(hào)。

但很顯然，日本右翼進(jìn)行了錯(cuò)誤的戰(zhàn)略誤判，他們以為只要緊跟美國步伐，在臺(tái)海問題上充當(dāng)急先鋒，就能獲得美國的全力支持。

但現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論之后，雖然美國駐日大使表示會(huì)支持高市，然而日本等來的卻是美國國務(wù)院副發(fā)言人在社交媒體上照本宣科地重申了美日同盟和臺(tái)?，F(xiàn)狀，完全沒有起到實(shí)質(zhì)性作用。

在這樣的情況下，日本方面直接向特朗普提出要求，希望能獲得更多的公開支持。

而美國之所以如此冷淡，完全是出于自身考量，它雖然希望日本在遏制中國方面發(fā)揮更大作用，但絕對(duì)不愿意為日本的每一次冒險(xiǎn)行為買單。

美國需要的是一個(gè)聽話的盟友，而非一個(gè)可能將其拖入泥潭的“瘋狗”，而高市早苗的行動(dòng)，在時(shí)機(jī)和程序上都出了問題。

高市早苗行動(dòng)的時(shí)機(jī)，正值中美的貿(mào)易談話持續(xù)推進(jìn)，特朗普在尋求在對(duì)華問題上達(dá)成休戰(zhàn)，這時(shí)如果因?yàn)槊擞训奶翎叾?jié)外生枝，顯然是特朗普最不想看到的結(jié)果。

另一方面，日本的行動(dòng)此前并沒有與美國進(jìn)行協(xié)調(diào)，這在美國看來就是在搶奪臺(tái)海議題上的主導(dǎo)權(quán)，更是觸碰了核心忌諱。

這樣看來，日本越是有激進(jìn)的行為，越會(huì)讓美國冷淡對(duì)待。

中方亮出最大底牌

如今，日本最應(yīng)該擔(dān)心的，就是如果美國完全撒手不管，其又將如何收拾爛攤子。然而很顯然，日本現(xiàn)在已經(jīng)在一條錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

近日，日本駐聯(lián)合國代表山崎和之再次發(fā)難，聲稱日本一貫恪守國際法，并指責(zé)中方的主張完全無法接受，顯然是想給中國扣帽子，讓中國在“敵國條款”的合法性上認(rèn)栽，進(jìn)一步廢掉中方合法出兵的權(quán)力。

另外，12月8日，高市早苗在眾院全體會(huì)議上，針對(duì)允許行使集體自衛(wèi)權(quán)的所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”作出回應(yīng)，她強(qiáng)調(diào)，究竟何種具體事態(tài)符合這一標(biāo)準(zhǔn)，需依據(jù)實(shí)際發(fā)生事態(tài)的各項(xiàng)具體情況，由政府全面整合各類信息后進(jìn)行判定。

不難看出，在中國多方面反制并且嚴(yán)正抗議之后，日本已經(jīng)變了口風(fēng)，他們?nèi)栽陉P(guān)鍵問題上含糊其辭，試圖敷衍過去，但中方的耐心已經(jīng)耗盡。

12月7日，日本媒體表示，日企最近接收到的中國稀土已經(jīng)越來越少，并且聲稱導(dǎo)致這種情況的原因，是中方在稀土出口程序上的審批效率太慢。

顯然，日媒想要通過這種說辭，將責(zé)任都?xì)w咎于中方，但我們都心知肚明，造成這種現(xiàn)象的原因，不正是因?yàn)楦呤性缑绲奶翎呇哉撘约叭辗街e(cuò)不改的態(tài)度嗎？

對(duì)此，我們可不會(huì)被日本道德綁架，畢竟一旦中日稀土脫鉤，日本或?qū)⒃俅蚊媾R2010年的稀土危機(jī)。當(dāng)時(shí)由于中日釣魚島撞船事件，中方不僅提出外交抗議，還收緊了稀土出口，這直接沖擊了日本制造業(yè)。

這一管制長達(dá)兩個(gè)月，豐田、本田等汽車企業(yè)因磁鐵原料短缺被迫減產(chǎn)，索尼、松下等電子巨頭生產(chǎn)線面臨斷供風(fēng)險(xiǎn)，據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省估算，此次斷供導(dǎo)致日本GDP損失約0.5%，經(jīng)濟(jì)損失超100億美元。

雖然后來日本想方設(shè)法降低對(duì)中國稀土的依賴，避免再次出現(xiàn)這種情況，但這并沒有改變中國在稀土領(lǐng)域的話語權(quán)。

因此，一旦中方真的選擇在稀土領(lǐng)域?qū)θ毡具M(jìn)行反制，到時(shí)候日本政府再后悔也無濟(jì)于事了。