俄方列出開戰(zhàn)條件，一旦歐盟敢動俄羅斯被凍結(jié)的資產(chǎn)，戰(zhàn)場將擴(kuò)大至整個歐洲大陸

（梅德韋杰夫亮出與歐洲開戰(zhàn)條件）

這話出自俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫。

他在其社交媒體上寫道，如果歐盟真的要試圖以所謂的戰(zhàn)爭賠款方式，盜用俄羅斯在比利時被凍結(jié)的資產(chǎn)。那么根據(jù)國際法，這可以被視為一種“特殊的戰(zhàn)爭理由”，布魯塞爾和歐盟各國將后果自負(fù)。

梅德韋杰夫更進(jìn)一步指出，屆時，俄羅斯討回這筆錢的方式可能不是通過法院，而是以“實物賠償”的方式收回。

梅德韋杰夫的言下之意也就是，通過戰(zhàn)爭形式收回。一旦歐盟動了俄羅斯被凍結(jié)的資產(chǎn)，俄羅斯就可能對歐盟各國開戰(zhàn)，屆時歐盟各國就得通過“戰(zhàn)敗賠款”的方式，把這些錢全部吐出來。

梅德韋杰夫這話，也是在回應(yīng)近期歐盟試圖動用俄羅斯被凍結(jié)資金一事。

最近這段時間，美俄烏歐圍繞著俄烏和平方案，正在緊張密集地磋商當(dāng)中。其中，有關(guān)如何處置俄羅斯被凍結(jié)資金的討論也被擺上臺面。

（歐盟放寬動用俄羅斯被凍結(jié)資金的權(quán)限）

當(dāng)前，俄羅斯被凍結(jié)在歐盟的資金約3000億美元。

在美方提出的28點和平方案中，計劃用1000億美元投入美方牽頭的烏方戰(zhàn)后重建，且美方從中獲取50%利潤。其余的俄方資產(chǎn)，則投入美俄共同經(jīng)濟(jì)項目中；

歐盟則仍執(zhí)意認(rèn)為，這筆錢要用于烏克蘭戰(zhàn)后重建，或是作為擔(dān)保，向烏克蘭提供“賠償貸款”。

無論是哪種方案，在俄羅斯看來都無法接受。

俄羅斯國家杜馬此前以全票通過決議，明確如果歐盟動用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)向烏克蘭提供貸款或援助，俄方將采取嚴(yán)厲法律反制措施。

如今，梅德韋杰夫是以更加直截了當(dāng)?shù)姆绞骄媪藲W盟，一旦未經(jīng)他們同意動用了俄羅斯被凍結(jié)的資金，將被視為“開戰(zhàn)行為”，俄方有理由發(fā)起戰(zhàn)爭。

三天前，普京親自表態(tài)，俄羅斯無意與歐洲開戰(zhàn)，但如果歐洲主動發(fā)起軍事沖突，俄方已做好準(zhǔn)備，并稱“沖突會很快結(jié)束”。

很顯然俄方已經(jīng)做好了與歐洲開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。普京說出這話，當(dāng)然也不是為了與歐洲開戰(zhàn)。

（普京放話，準(zhǔn)備好跟歐洲開戰(zhàn)）

現(xiàn)實層面來看，俄歐短時間內(nèi)開戰(zhàn)的可能性不大，俄烏沖突還在進(jìn)行當(dāng)中，歐洲沒必要將自身卷入戰(zhàn)火，但歐盟動用俄羅斯被凍結(jié)資金這事卻很有可能引發(fā)整個歐洲的動蕩。

今年9月份，馮德萊恩曾提出設(shè)立“賠償貸款”，得到了德國、法國、波羅的海等國家支持，但遭到了比利時和歐洲央行的反對。

為了使該計劃得以實施，歐盟決策者在本月3日，又公布了提案的新版本，包括一些法律上的變化，使該法案更容易實施而無需獲得每個成員國的支持，這就放寬了歐盟動用俄羅斯被凍結(jié)資金的權(quán)限，加劇了這一可能性。

如今梅德韋杰夫又說了這番話，等于間接地增加了俄歐開戰(zhàn)的風(fēng)險。

說到底，梅德韋杰夫這話也是為了通過戰(zhàn)爭警告的方式，施壓歐洲不要想不開，但這話說出來，又將加劇俄歐之間的矛盾，且將俄歐更進(jìn)一步推向開戰(zhàn)邊緣。

這也跟梅德韋杰夫的政治形象相關(guān)，他總是把“開戰(zhàn)”，把“核武器”掛在嘴邊，以威懾敵人，不過有時會因此給俄羅斯惹來很多麻煩。

當(dāng)然，歐盟最終能不能動這筆錢，它們說了其實也不算，畢竟還有美國在其中斡旋，這3000億美元，特朗普不可能不覬覦，所以美國也是決定如何處置俄羅斯被凍結(jié)資金的關(guān)鍵變量。

（特朗普對這筆錢也感興趣）

梅德韋杰夫這話可能也不只是說給歐盟聽的，還有對美國立場的試探，以及借著對歐盟放狠話，對美展現(xiàn)自身立場。

說到底，梅德韋杰夫的強硬警告，本質(zhì)上是一場圍繞凍結(jié)資產(chǎn)的戰(zhàn)略博弈。俄方試圖用“戰(zhàn)爭紅線”阻止歐盟邁出實質(zhì)一步。

然而，將金融手段與戰(zhàn)爭直接掛鉤，雖凸顯了俄方?jīng)Q絕姿態(tài)，卻也暴露了其在經(jīng)濟(jì)制裁下的被動處境。

雙方都在懸崖邊緣試探，一邊是歐盟試圖將凍結(jié)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為對烏支持的“合法工具”，一邊是俄羅斯不惜以極端警告捍衛(wèi)財產(chǎn)主權(quán)。

這種螺旋升級的言辭，不僅加劇了彼此的不信任，更在俄烏戰(zhàn)場之外開辟了另一條危險戰(zhàn)線，一條可能由經(jīng)濟(jì)沖突滑向軍事對抗的灰色地帶。