全網(wǎng)擁有超過3000萬粉絲的時政類公眾號——“盧克文工作室”，現(xiàn)在因一篇“涉日戰(zhàn)備”的文章，遭到了全網(wǎng)封禁的下場。

這位中專生學(xué)歷的自媒體人，其突破“底層身份”之限，亦是創(chuàng)造出流量寫作的一個天花板奇跡。

但現(xiàn)在，這位“地攤戰(zhàn)略家”在自家村口，自以為是秘制的“時政麻辣燙大雜燴”，終究還是走向了燙傷自己，遭到自取滅亡的終極反噬。

“盧克文工作室”這次被封禁的核心原因，源于其在2025年12月5日發(fā)布的文章：《中國正在做好對日作戰(zhàn)的準(zhǔn)備》——僅從其標(biāo)題上就能看出，這仍是其一貫采用的“政策文件體”和“內(nèi)幕化”之特征。

像其標(biāo)題黨中所言的“作戰(zhàn)準(zhǔn)備階段”，如此膽大妄為之表述，在官方的定義中，卻只是“實質(zhì)反制”等嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖盅邸?/p>

因此，盧克文被媒體平臺判定為“編造虛假軍事信息”“煽動對立”，這篇文章很快被刪，賬號也遭全網(wǎng)封禁。

事實上，這并非盧克文第一次被封禁了——當(dāng)年，其同樣是極端博出位的一篇《本拉登傳》，就因美化恐怖主義人物等被封過。

從事類時政類寫作，本就是一個敏感、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)念I(lǐng)域；雖然自媒體并非嚴(yán)禁禁入，但是，如果竟敢拿“官腔”作勢，以此誤導(dǎo)公眾、影響輿論，就有可能產(chǎn)生惡劣的影響。

盧克文此處的“中國正在做好對日作戰(zhàn)的準(zhǔn)備”，一如當(dāng)年胡錫進的“美國議長膽敢飛來，就要導(dǎo)彈打下”一樣，作為個人竟如此替國家生死存亡之大政方針定調(diào)，既顯得極為可笑，也產(chǎn)生了極壞的效應(yīng)。

在人人都能成為自媒體的時代，盧克文這位曾經(jīng)中專學(xué)歷的流水線工人，顯然抓住了流量時代的巨大紅利密碼，并一舉逆襲為全網(wǎng)超3000萬粉絲的所謂“頂流博主”。

其工作室的寫作加工制作方式與特點，就像是在其自家村口，支起了一架秘制私坊麻辣燙的大鍋，只要是有流量可蹭的信息，都會在一番搜索之后，通過咔咔一通文字剪輯，極速熬出一鍋適合普通百姓——特別是底層民眾能夠輕松下嘴嘗味的爽文內(nèi)容。

但其缺乏積淀、獨立思想與嚴(yán)謹(jǐn)構(gòu)建的時政爽文，不過只是一種地攤上的下酒菜，很難說能有多少令人啟發(fā)、思考的真正營養(yǎng)。

當(dāng)然，這樣的時政類爽文，卻可以填補官方敘事與民間認(rèn)知之間的斷層，以此虜獲更多底層受眾中目標(biāo)讀者的關(guān)注。

時政類文章本身，確實更易獲得流量，受到萬眾矚目，并因此可以快速收獲利益。

像盧克文制造文章的方式，卻是長期使用“政策體標(biāo)題+內(nèi)幕暗示”的流量爽文制造爆款之法，但其對于政治、文化、思想深度上的政策性、底線性、深度性等的把握能力，又因其“中專生”的知識緯度所囿，常常顯得力有不逮。

如果這樣的自媒體人缺乏敬畏之心，在無知無畏的沖動之下，走向三番兩次被封禁，也就是其“村口秘制時政麻辣燙”燙傷自己的必然結(jié)果！

另外，還有極其重要的一點，貌似盧克文聰明地選擇了一個自認(rèn)為“政治安全”的標(biāo)簽化寫作——“愛國”，但實質(zhì)上，這仍不過是“流量愛國生意”的文字表演藝術(shù)罷了！

表面上，其文都是反美、反日、反西方；同時還在大力夸贊我們是“清場式遙遙領(lǐng)先”，但“愛國”仍不過是其流量生意的一種道具和工具而已。

因此，其制造流量文字垃圾的時候，就有可能產(chǎn)生過猶不及的現(xiàn)象，這種過了頭的“愛國生意”表演，反而產(chǎn)生出“礙國”的后果。

像其為極端恐怖分子本-拉登大唱贊歌；以及這次替國家把脈、拿捏戰(zhàn)爭決策并論斷等，都是極為鮮明的例證。

但實質(zhì)上，這位因自媒體大賺特賺流量錢的盧克文，其實，也一如另一位“流量愛國表演藝術(shù)家”——“司馬找不到北”一樣！

“司馬找不到北”多年來更是以“愛國者”自居，其將“反美是工作”天天掛于嘴上，但實際上，卻早就成了美國業(yè)主——多年如一日極為守法的為美國納稅。

可是，這位“一生無悔入華夏，家住加利福尼亞”的流量愛國表演大師，卻在自己擅長的領(lǐng)域——批判他人偷稅、漏稅方面，在自己所謂“最愛的祖國”，成了被罰近千萬元的違法偷稅人！

而盧克文也被網(wǎng)友揭露：其早年曾參觀靖國神社、會見日本演員，這與其“愛國爽文”中展現(xiàn)出的激進反日立場，形成截然不同的極大反差，同樣也被質(zhì)疑是一個“流量導(dǎo)向的雙面人”。

而作為一名中專生，其在國際關(guān)系、政治、文化等方面的知識儲備、認(rèn)知深度與專業(yè)素養(yǎng)，當(dāng)然會受到很多掣肘，其在文章中表現(xiàn)出的專業(yè)性匱乏，也一再受到質(zhì)疑。

像盧克文關(guān)于中東局勢的預(yù)測，曾多次出現(xiàn)翻車現(xiàn)象，其專業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性曾遭到《新京報》等媒體的批評。

對此，國際關(guān)系學(xué)者唐世平評論稱：對于盧克文的封禁，這是“地攤戰(zhàn)略家的破產(chǎn)”——明顯直指其缺乏常識，且誤導(dǎo)公眾的為文弊端。

對于任何天下事，任何人當(dāng)然都有評說權(quán)，但是，當(dāng)成為了一名所謂數(shù)千萬粉絲的大V時，那就更得謹(jǐn)言慎行，一定要在真實性、嚴(yán)謹(jǐn)性上如履薄冰。

且不要以為，只要自己站在了所謂“政治正確”的賽道上，就能橫沖直撞，就敢將流量的水花激蕩得無拘無束，可以無所顧忌地進行利益最大化收割了。

像盧克文這樣的時政類爽文博主，并不在少數(shù)——比如，那位同樣是“中專生”之財會專業(yè)出身，后以中文專業(yè)上了成人類研究生的“項中?！?，其水平、能力與內(nèi)涵等水平、層次，也并不比“盧中專”高明多少。

“項中?！钡牧R人特色爽文，以及“清場式遙遙領(lǐng)先”的“愛國標(biāo)簽”，正是其最大特點。

像“項中?！钡摹坝?，必有一戰(zhàn)”等多次妄言、輕言戰(zhàn)爭之叫囂，其實，也終將會有那么一天，讓“項中?！弊叩健氨R中專”這一熬壞自己的反噬之路上來！

“愛國”之鍍金口號，并不是什么“免死金牌”，更不是賜給包公的“上鍘天子、下鍘草民”的三口大鍘。

愛國不是生意和工具，我們必須厘清“愛國” 的邊界——“愛國從來不是流量生意的遮羞布，而是基于理性認(rèn)知、底線意識的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。真正的愛國內(nèi)容，應(yīng)傳遞事實真相、凝聚社會共識，而非制造對立、煽動情緒”。

如果在所謂“愛國”的封面下，包裹著不顧底線的利益攫取，那么，自以為熬制得噴香的“村口時政麻辣燙”之爽文，就有可能像現(xiàn)在的盧克文一樣：熬起來一時爽，燙死人時很要命！