久古

12月9日晚，亞冠精英賽東亞區(qū)第6輪，率先開戰(zhàn)的成都蓉城客場(chǎng)2-2戰(zhàn)平領(lǐng)頭羊神戶勝利般，兩個(gè)小時(shí)后同樣是客場(chǎng)戰(zhàn)作的海港則與柔佛新山0-0握手言和。這兩場(chǎng)比賽，賽后都引發(fā)了大量的議論。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，成都蓉城的控球率只有35%，傳球成功率只有69%（對(duì)手80%），但雙方的射門次數(shù)（11-10）、射正（4-5）都非常接近。而在第18分鐘就0-1比分落后的情況下，蓉城打得非常頑強(qiáng)，并由費(fèi)利佩在第45+1分鐘和第77分鐘連進(jìn)兩球，以2-1反超對(duì)手。如果不是李揚(yáng)禁區(qū)內(nèi)的魯莽犯規(guī)送點(diǎn)，蓉城完全有可能全取3分。

除此之外，蓉城還錯(cuò)失3次極佳的得分機(jī)會(huì)，包括第12分鐘周定洋頭球攻門中柱、第50分鐘時(shí)費(fèi)利佩的頭球攻門稍稍偏出、第65分鐘韋世豪似傳似射中柱。而蓉城硬朗的打法、積極的拼搶都給球迷留下了深刻的印象。對(duì)于球隊(duì)的表現(xiàn)，大量的媒體人在表示遺憾的同時(shí)，紛紛給予非常高的評(píng)價(jià)，比如“為中超掙臉了”、“這是一場(chǎng)幾乎完美的比賽”、“成都蓉城值得尊重”等等。

海港與柔佛新山的比賽則幾乎是一邊倒。由于萊昂納多、顏駿凌、蔣光太因傷缺陣，藐紀(jì)聞、李新翔、吾米提江參加U22國(guó)足集訓(xùn)未參賽，整體實(shí)力大減，穆斯卡特被迫改打5后衛(wèi)陣型。面對(duì)主隊(duì)的瘋狂進(jìn)攻，除了加布里埃爾第34分鐘的準(zhǔn)單刀打門因?yàn)楠q豫而被門將擋出之外，海港幾無(wú)還手之力，且全場(chǎng)被動(dòng)、失誤頻頻。

賽后數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)更是慘不忍睹：射門次數(shù)48-6（主隊(duì)在前），對(duì)手幾乎每?jī)煞昼娹Z一腳射門；射正11-2、控球率64%-36%、傳球成功率86%-73%、角球12-3。如果不是守門員陳威的神勇發(fā)揮，可能會(huì)是一場(chǎng)慘敗，拿到1分簡(jiǎn)直是奇跡。

當(dāng)然海港拼搏精神值得稱贊，雖然場(chǎng)面處下風(fēng)，但全隊(duì)眾志成城、嚴(yán)防死守，力保城門不失。比賽中，李圣龍疑似被對(duì)手故意踢到面部、流血不止；維塔爾、魏震和張琳芃3名球員先后因?yàn)槠磽屖軅惶鎿Q下場(chǎng)，可謂血性十足。

應(yīng)該說(shuō)，中超兩支球隊(duì)都打出了各自的特點(diǎn)。特別是蓉城，除了第一個(gè)失球肋部被打穿、導(dǎo)致禁區(qū)內(nèi)防守失誤之外，大部分時(shí)間防守非常成功；即便李揚(yáng)的犯規(guī)，也非戰(zhàn)術(shù)因素。主教練徐正源的陣容安排以及戰(zhàn)術(shù)打法，都可以說(shuō)無(wú)可挑剔。而本方的第一個(gè)進(jìn)球，周定洋前場(chǎng)搶斷、費(fèi)利佩弧圈頂部轉(zhuǎn)身轟出一記世界波，對(duì)方門將幾無(wú)反應(yīng)；韋世豪不但球風(fēng)彪悍，、拼搶積極，還造點(diǎn)+中柱，表現(xiàn)甚為搶眼等等。

不過(guò)，兩支球隊(duì)沒(méi)輸，有一個(gè)人卻“輸”了。

關(guān)鍵是，在相關(guān)點(diǎn)評(píng)中，陳知名稱足協(xié)“第一選擇并不是支持中超俱樂(lè)部踢好亞冠精英聯(lián)賽”，所以在亞冠即將進(jìn)行時(shí)抽調(diào)多名精英選手去集訓(xùn)。此外，“中足聯(lián)似乎也不支持中超俱樂(lè)部努力踢好亞冠精英聯(lián)賽”。比如（中超）投資帽6億封頂、外援人數(shù)限制，甚至認(rèn)為不主動(dòng)對(duì)接亞冠的跨年賽制、不給征戰(zhàn)亞冠的俱樂(lè)部給予賽程便利都是“捆綁中超在亞冠出成績(jī)的招數(shù)”等等。

事實(shí)上，胡荷韜不但隨隊(duì)出征，還首發(fā)出場(chǎng)打了80分鐘；另有消息稱，楊皓宇已經(jīng)隨申花到了客場(chǎng)，很有可能也會(huì)首發(fā)出場(chǎng)。這兩名U22國(guó)足球員，都是打完這場(chǎng)比賽之后趕到廣東肇慶與球隊(duì)匯合、參加集訓(xùn)，然后赴西亞備戰(zhàn)明年1月初進(jìn)行的U23亞洲杯。應(yīng)該說(shuō)，至少胡荷韜已經(jīng)給這位知名媒體人打了一記響亮的耳光，也給足協(xié)和中足聯(lián)證明了“清白”。

需要說(shuō)明一點(diǎn)，陳知名之所以有上述“臆想”，或與前段時(shí)間某俱樂(lè)部“戰(zhàn)略性放棄”亞冠而引發(fā)的爭(zhēng)論有直接關(guān)系。他的結(jié)論就是，足協(xié)在亞冠期間抽調(diào)俱樂(lè)部多名主力球員、中足聯(lián)各項(xiàng)聯(lián)賽政策并沒(méi)有為亞冠“保駕護(hù)航”，表明這兩個(gè)部門鮮明的態(tài)度：只有國(guó)字號(hào)球隊(duì)才是為國(guó)爭(zhēng)光的主體，而不是踢亞冠的中超俱樂(lè)部。

略有諷刺意味的是，除了稱贊海港的表現(xiàn)之外，陳知名對(duì)成都蓉城同樣贊不絕口，稱球風(fēng)硬朗，偏韓國(guó)的風(fēng)格，對(duì)日本球隊(duì)的細(xì)膩技術(shù)還是有一定的限制作用，這場(chǎng)平局“含金量還是很高的”。