譯者按：本文編譯自2025年12月8日發(fā)布在《亞洲國防安全》網(wǎng)站上的題為《泰國在動蕩的邊境地區(qū)對柬埔寨發(fā)動F-16空襲》的文章，部分內(nèi)容有刪改。 此文中有大量情況與事實不符的地方，請各位讀者自行甄別。編譯此文，只為參考，同時向大家提供外媒的看法，并不代表譯者同意或者證實其觀點與消息。 由于譯者水平不足，文章中可能出現(xiàn)的錯誤請各位讀者多加指正。

周一，泰國在其與柬埔寨的爭議邊界沿線發(fā)動空襲，泰軍動用了泰國王家空軍的F-16戰(zhàn)斗機，目標是其認為的柬埔寨軍事陣地。這兩個東南亞鄰國之間長期存在的邊界爭端爆發(fā)為數(shù)月來最嚴重的沖突。在泰柬邊境多個熱點地區(qū)再次發(fā)生槍戰(zhàn)后，緊張局勢急劇升級。雙方互相指責對方煽動敵對行動，與此同時，有關(guān)泰方平民大規(guī)模流離失所的報道也日益令人擔憂。

泰國王家空軍F-16戰(zhàn)斗機

泰國軍方表示，柬埔寨軍隊首先在泰國境內(nèi)的幾個地區(qū)開火，引發(fā)了曼谷方面計劃好的包括地面和空中力量在內(nèi)的軍事回應(yīng)。曼谷方面證實一名泰國士兵喪生，至少四名士兵受傷，并補充說，出于對局勢可能進一步升級的擔憂，居住在邊境地區(qū)的平民已被疏散。

根據(jù)初步軍事評估，在情報顯示柬埔寨重型武器、炮兵部隊和作戰(zhàn)部隊向邊境附近的前沿陣地移動，從而加劇了安全威脅之后，泰國王家空軍的F-16多用途戰(zhàn)斗機被部署到這一地區(qū)。據(jù)報道稱，泰軍空襲的目標是多個地點的軍事目標，目的是摧毀對方的火力支援。有警告稱，發(fā)現(xiàn)的部隊和重型裝備的部署有可能擴大沖突并威脅國家安全。

此次空中行動是與負責邊境地區(qū)的地面部隊協(xié)調(diào)進行的，直接回應(yīng)柬埔寨的軍事行動，這些行動被認為對泰國的主權(quán)、軍事人員的安全以及邊境地區(qū)的平民社區(qū)構(gòu)成直接威脅。作戰(zhàn)情報還顯示，柬埔寨方面正在轉(zhuǎn)移重型裝備、加強前線部隊并繼續(xù)準備支援火力，如果不加以控制，可能會在短時間內(nèi)影響邊境穩(wěn)定。隨后，空中力量被用來威懾和削弱柬埔寨的軍事能力，使其達到保護國家安全和平民所必需的水平，從而標志著向高精度威懾方式的轉(zhuǎn)變。

泰國國防部強調(diào)，所有目標都經(jīng)過精心挑選，并嚴格限制在軍事基礎(chǔ)設(shè)施范圍內(nèi)，包括武器庫、指揮中心和支持作戰(zhàn)行動的后勤路線，以最大程度地降低對平民的風險。 襲擊后進行了損害評估，以確保行動符合《聯(lián)合國憲章》規(guī)定的國際自衛(wèi)原則，并嚴格強調(diào)使用武力的必要性和相稱性。泰國方面堅稱，此次行動完全是為了捍衛(wèi)國家主權(quán)、維護地區(qū)穩(wěn)定，并防止沖突演變成東南亞最敏感邊界之一的大規(guī)模爭端。

最新發(fā)生的沖突標志著泰國和柬埔寨之間的雙邊關(guān)系顯著惡化。此前，兩國在7月份經(jīng)歷了5天的沖突，造成雙方數(shù)十名士兵和平民死亡，之后于10月份達成了?；饏f(xié)議。此前的?；鹗窃趪H社會的支持下，經(jīng)過數(shù)月的外交壓力才得以實現(xiàn)的，原因是雙方存在重疊的領(lǐng)土主張，這些主張始終未能最終解決。據(jù)報道，地面上幾個關(guān)鍵爭議地區(qū)爆發(fā)了激烈戰(zhàn)斗，包括崇安馬、677山、懷塔瑪利亞、卡納地區(qū)以及塔門寺附近，塔門寺是一座歷史悠久的寺廟區(qū)，長期以來一直是主權(quán)爭端的焦點。泰國地面部隊報告稱，他們在阿努蓬基地的陣地遭到火炮和榴彈發(fā)射器的攻擊，導(dǎo)致一名士兵死亡，另有兩名士兵重傷。作為回應(yīng)，泰軍動用了F-16戰(zhàn)斗機對被認定為對泰軍提供遠程火力支援的目標發(fā)動了空襲，并強調(diào)所有行動均按照國際交戰(zhàn)規(guī)則執(zhí)行。

此前泰軍就曾經(jīng)使用F-16戰(zhàn)斗機轟炸過柬埔寨方面的陣地。

F-16：泰國空軍的核心力量

F-16戰(zhàn)機的使用凸顯了泰國在空中力量方面的巨大質(zhì)量優(yōu)勢，因為泰國空軍擁有50多架從美國采購的F-16A/B和F-16C/D戰(zhàn)機，并對其進行了徹底升級，配備了現(xiàn)代化的航空電子設(shè)備、精確制導(dǎo)武器和超視距空空導(dǎo)彈。F-16的精確打擊、空中攔截和實時戰(zhàn)場監(jiān)視能力使泰國能夠?qū)砥艺矫娴幕鹆?jié)點和后勤網(wǎng)絡(luò)進行縱深而精確的打擊，而柬埔寨不具備這種能力。

這種以戰(zhàn)斗機為基礎(chǔ)的空中力量的使用也反映了曼谷希望控制局勢升級，將沖突限制在短暫而果斷的軍事行動中，而不是曠日持久的地面交戰(zhàn)。從作戰(zhàn)角度來看，F(xiàn)-16的速度、作戰(zhàn)范圍和多用途靈活性相結(jié)合，使泰國能夠在多個邊境熱點地區(qū)迅速采取行動，而無需將脆弱的地面部隊集中在爭議地區(qū)。它能夠從安全距離發(fā)射精確制導(dǎo)武器，降低泰國飛行員的風險，同時最大限度地對高價值目標造成影響，從而通過真正的技術(shù)優(yōu)勢加強威懾力。這支實力強大的戰(zhàn)斗機部隊的存在也限制了柬埔寨的決策選擇，因為沖突的任何升級都有可能迅速且不成比例地擾亂治理節(jié)點和關(guān)鍵后勤線路。

從戰(zhàn)略角度來看，泰國對空中力量的依賴使得武力的使用能夠得到更大的政治控制，在保持有限軍事壓力的同時，也為通過外交渠道緩和局勢留出了空間。將F-16作戰(zhàn)與地面情報和戰(zhàn)場指揮官相結(jié)合，還可以縮短反應(yīng)鏈，加快決策周期，并在不擴大作戰(zhàn)范圍的情況下加強威懾。

這種以空中力量為中心的策略反映了泰國更廣泛的戰(zhàn)略，即通過技術(shù)優(yōu)勢來管理邊境危機，展現(xiàn)自信，同時避免長期地面進攻所帶來的政治和人道主義代價。從區(qū)域角度來看，泰國明確使用先進戰(zhàn)斗機，不僅向柬埔寨，也向其他東盟國家發(fā)出戰(zhàn)略信號，凸顯了泰國在有控制、有規(guī)則的武力使用框架內(nèi)行使控制權(quán)的能力。

泰軍F-16戰(zhàn)斗機

BM-21火箭炮與日益增長的人道主義影響

沖突進一步波及平民，泰國軍方指責柬埔寨軍隊使用 BM-21多管火箭炮系統(tǒng) 向泰國一側(cè)的人口稠密地區(qū)發(fā)射火箭彈。BM-21是一種蘇聯(lián)時期設(shè)計的122毫米火箭炮系統(tǒng)，能夠發(fā)射飽和火力，但精度有限。技術(shù)水平較低的部隊通常使用BM-21進行區(qū)域轟炸，而不是精確打擊。

據(jù)報道，周一清晨，一枚火箭彈落在武里南府班克魯阿縣班賽托10號村附近的居民區(qū)，但目前尚未有人員傷亡報告。此前的報道還提到，武里南機場和素林府普拉薩醫(yī)院附近地區(qū)發(fā)生槍擊事件，引發(fā)了人們對公共安全和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施受損的擔憂。隨后，政府大樓加強了安保措施，并下達了指示，以防止任何可能威脅生命和財產(chǎn)的敵對行為。隨著戰(zhàn)斗升級，泰國邊境四個省份近 70% 的人口被轉(zhuǎn)移到更安全的地區(qū)，進行了大規(guī)模疏散。

由于BM-21火箭炮發(fā)射的火箭彈散布范圍廣、精度有限，在有爭議的邊境地區(qū)使用BM-21火箭炮會顯著增加造成平民傷亡的風險。這種情況模糊了軍事空間和民用空間之間的界限，從而使國防考量變得復(fù)雜，如果平民傷亡增加，則會增加國際社會批評的風險。向人口稠密地區(qū)發(fā)射無制導(dǎo)火箭也加強了泰國基于自衛(wèi)而使用精確空中力量的正當性，因為平民和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施可能面臨直接威脅。在戰(zhàn)略層面，日益嚴重的人道主義影響給包括東盟調(diào)解努力在內(nèi)的區(qū)域行為體帶來了巨大的政治壓力，迫使它們加快緩和局勢的舉措，以免人道主義問題主導(dǎo)國際輿論。

柬埔寨陸軍的BM-21火箭炮

泰柬軍事力量平衡：顯著的不對稱差距

最近的沖突凸顯了兩國軍事能力的巨大差距，泰國擁有東南亞最強大的武裝力量之一，而柬埔寨則主要依靠傳統(tǒng)的陸軍作戰(zhàn)。泰國擁有超過35萬現(xiàn)役軍人，并得到一支現(xiàn)代化空軍、一支具備遠洋作戰(zhàn)能力的海軍以及一支日益網(wǎng)絡(luò)化、一體化的地面部隊的支持。

相比之下，柬埔寨武裝部隊規(guī)模較小，技術(shù)水平較低，空中力量有限，裝甲裝備陳舊，嚴重依賴火炮、火箭和輕步兵部隊。這種不平衡解釋了柬埔寨為何依賴BM-21火箭炮等區(qū)域殺傷系統(tǒng)，而泰國則利用精確空襲迅速消除威脅并減少自身人員的暴露風險。

泰國的一體化指揮控制架構(gòu)進一步強化了這種不對稱性，實現(xiàn)了空中、陸地和海洋之間的實時協(xié)調(diào)，提高了軍事反應(yīng)速度。泰國擁有現(xiàn)代化的情報、監(jiān)視和偵察能力，這使其在跟蹤部隊調(diào)動和打擊后勤節(jié)點方面具有決定性優(yōu)勢，從而在部隊進入戰(zhàn)場之前就對其進行打擊。另一方面，柬埔寨缺乏類似的ISR網(wǎng)絡(luò)或現(xiàn)代防空系統(tǒng)，一旦沖突超出局部戰(zhàn)斗范圍，其前線部隊就很容易受到快速空襲。這種結(jié)構(gòu)性失衡促使柬埔寨使用低成本的飽和武器，但當這些武器在人口稠密地區(qū)附近使用時，會增加平民傷亡和引起國際關(guān)注的風險。

這一差距也影響了局勢升級的動態(tài)，因為泰國能夠在不發(fā)動大規(guī)模地面進攻的情況下展現(xiàn)其主導(dǎo)地位，而柬埔寨則被迫尋求外交干預(yù)。如果不能通過有效的外交渠道加以管控，這種不平衡會增加誤解的風險，因為有限的交流可能會迅速向泰國有利，并考驗東盟的危機管理機制。

相互競爭的敘事與區(qū)域沖突升級的風險

柬埔寨完全否認了泰國的說法，并聲稱是曼谷挑起了戰(zhàn)爭，這凸顯了雙方之間日益擴大的認知差距。聲稱最初的襲擊是由對方發(fā)起的，并指責沖突升級，這反映了以往泰柬危機的模式，這些危機的特點是缺乏相互信任的事件核查機制。這種信息不對稱造成了很大的誤解空間，地方層面的戰(zhàn)術(shù)行動可能會被賦予國家層面的政治框架，從而使外交努力變得復(fù)雜。

平民流離失所和跨境槍擊事件加劇了國內(nèi)政治局勢的緊張，給兩國政府帶來了內(nèi)部壓力，要求其展現(xiàn)強硬態(tài)度而不是克制態(tài)度。如果沒有透明的沖突降級渠道，有限的軍事行動可能會被解讀為更大規(guī)模進攻的準備，從而加速局勢升級。

對東盟而言，此次危機是對基于共識的沖突管理可信度的一次嚴峻考驗，因為如果不能遏制相互沖突的敘事并制止暴力，則有可能削弱人們對區(qū)域安全架構(gòu)的信心。