《博人傳》中鳴人和佐助被觀眾普遍認(rèn)為“嚴(yán)重削弱”，這一現(xiàn)象是劇情需要、世代更迭、設(shè)定平衡與表現(xiàn)手法等多重因素共同作用的結(jié)果。以下從幾個核心維度進行分析：

一、核心原因：劇情驅(qū)動的“必要性削弱”

1. 世代交替的必然性

• 《博人傳》的主題是“新時代忍者的故事”，若鳴佐保持《疾風(fēng)傳》結(jié)局時的巔峰實力（六道之力+陰陽遁），絕大多數(shù)危機將失去懸念。他們必須“退場”或“受限”，才能為博人、佐良娜等新一代創(chuàng)造成長空間。
• 類比：類似《龍珠》中悟空讓位給悟飯，《火影》中三代火影削弱于大蛇丸。

1. 敵人體系的升級

• 反派從“忍術(shù)對決”轉(zhuǎn)向大筒木式規(guī)則級能力（如“楔”、吸收忍術(shù)、空間操縱等）。鳴佐的傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)（如尾獸玉、天照）對此適應(yīng)性不足。
• ：慈弦的“少名毘古那”（縮小術(shù)）直接無視體積和力量壓制，迫使戰(zhàn)斗轉(zhuǎn)向機制破解而非力量對轟。

1. 關(guān)鍵戰(zhàn)斗的代價

• 鳴人：為對抗大筒木一式，開啟“重粒子模式”燃燒九尾生命，永久失去九喇嘛（主要戰(zhàn)力源泉）。
• 佐助：被博人（桃式控制）刺傷輪回眼，失去輪回眼的空間能力、天手力及部分瞳力，戰(zhàn)略價值大幅下降。

二、設(shè)定與表現(xiàn)層面的“矛盾性削弱”

1. 六道之力的模糊化處理

• 《疾風(fēng)傳》結(jié)局時，鳴人佐助分別擁有六道陽之力和陰之力，但《博人傳》中這些能力被刻意淡化或省略（如鳴人的求道玉、佐助的完全體須佐能乎使用頻率驟降）。
• 觀眾感受：仿佛退回到“影級”水平，而非曾經(jīng)接近六道仙人的境界。

1. 戰(zhàn)術(shù)智商與經(jīng)驗的“失效”

• 面對新敵人時，鳴佐常出現(xiàn)“戰(zhàn)術(shù)僵化”：執(zhí)著于忍術(shù)對拼，而非利用豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗尋找弱點（如對戰(zhàn)慈弦時多次使用無效的尾獸玉）。
• 對比：《疾風(fēng)傳》中佩恩戰(zhàn)、輝夜戰(zhàn)均體現(xiàn)精密配合，《博人傳》中則常呈現(xiàn)“力量試探→被反制”的循環(huán)。

1. 體力與查克拉的“不合理限制”

• 鳴人作為人柱力+仙人體，佐助擁有因陀羅轉(zhuǎn)世查克拉，但戰(zhàn)斗中常出現(xiàn)“查克拉不足”的窘境（如佐助頻繁因傳送耗盡查克拉）。
• 矛盾點：此前鳴人可分身數(shù)千并維持仙術(shù)，佐助能長時間維持完全體須佐，后期卻顯得“續(xù)航不足”。

三、象征性削弱：角色定位的轉(zhuǎn)變

1. 從“救世主”到“守護者”

• 鳴人成為火影后，職責(zé)從“前線作戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“全局指揮與保護村子”，戰(zhàn)斗風(fēng)格趨向保守（需分心保護民眾）。
• 佐助作為“贖罪者”長期在外調(diào)查，孤軍作戰(zhàn)缺乏支援，難以發(fā)揮全盛實力。

1. “父輩的犧牲”敘事

• 鳴人失去九尾、佐助失去輪回眼，本質(zhì)是為子輩成長鋪路的悲劇性設(shè)計，類似自來也、寧次等前輩的犧牲，但以“削弱”形式體現(xiàn)。

四、制作與商業(yè)層面的考量

1. 吸引新觀眾

• 若鳴佐始終無敵，新世代角色易被邊緣化。削弱舊主角可迫觀眾關(guān)注新角色的成長（如博人的“楔”、川木的科技忍具）。

1. 延長劇情生命周期

• 通過階段性削弱主角，制造更多危機和升級空間（如博人繼承鳴人意志、佐良娜未來可能開萬花筒）。