就在現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普計劃中的訪華行程還沒啟動，美國國防部長赫格塞思在12月6日的里根國防論壇上向全世界放了一段話。

他說，美國不打算遏制中國的增長，不想“支配或羞辱”中國，也無意改變臺?，F(xiàn)狀。

這唱的是哪一出？為什么選在這個時間點說這些話？

一、美國防部長的算盤

11月24日，中美元首通話后，特朗普立即通過社交媒體上宣布“計劃于2026年4月訪問中國”。

要知道，這種高層訪問，通常都要經(jīng)過長時間的外交鋪墊和準(zhǔn)備，雙方工作層要溝通無數(shù)次，把能談的、不能談的、可能談的議題都過一遍。

而且，自從今年1月上臺后，特朗普就一直喊話“訪華”，奈何中方遲遲沒有回應(yīng)，所以，特朗普想要訪華成功，就必須把訪問前的氛圍營造非常重要。

就在這個節(jié)骨眼上，美國國防部長赫格塞思站到了加利福尼亞州西米谷的講臺上。

里根國防論壇是個什么場合？那是美國國家安全和國防政策的重要發(fā)聲平臺，來的都是政界、軍界、智庫的重量級人物，媒體鏡頭也緊緊盯著。

在這種場合說的話，絕對不是隨口一提的閑聊，而是經(jīng)過精心斟酌、帶有明確意圖的官方表態(tài)。

赫格塞思的講話有幾個關(guān)鍵點值得注意。

第一，他說美國“不打算遏制中國的增長”。這句話聽起來挺友好，但熟悉中美關(guān)系的人都知道，“遏制”這個詞在中美對話中有著特殊的歷史含義。

過去幾十年，美國對華戰(zhàn)略在不同時期有過不同表述，從“接觸”到“競爭”，再到某些強硬派主張的“遏制”，這些用詞的變化反映了美國對華態(tài)度的波動。

現(xiàn)在美防長公開否認(rèn)要“遏制”中國，至少表面上是釋放了一種不那么對抗的信號。

第二句話更有意思“不想‘支配或羞辱’中國”。

“支配”好理解，就是不當(dāng)老大哥指手畫腳；“羞辱”這個詞用得就有點微妙了。

在國際關(guān)系中，大國之間尤其注重“面子”和相互尊重。

用這個詞，可能意味著美方意識到，過去某些做法被中方解讀為帶有羞辱性質(zhì)，現(xiàn)在想調(diào)整一下姿態(tài)。

但最核心的還是第三句：“無意改變臺海現(xiàn)狀”。這六個字，堪稱整個講話中最重的一句話。

臺海問題在中美關(guān)系中是什么位置？那是中方劃出的紅線中的紅線，是可能引發(fā)兩國關(guān)系根本性動蕩的最敏感問題。美防長特意在特朗普訪華前強調(diào)這句話，就像在走鋼絲前先聲明自己會小心平衡一樣。

那么，為什么是防長來說這些話，而不是國務(wù)卿或者其他官員？

這里頭可能有幾層考慮。國防部長代表的是軍事和安全領(lǐng)域的聲音，他的話在涉及臺海這樣的安全議題上，分量更重，也更容易被各方嚴(yán)肅對待。

而且軍事部門通常被視為相對“強硬”的機構(gòu)，由防長來釋放“溫和”信號，有時反而能起到更好的效果，畢竟連軍方都這么說了，足見美國的“誠意”。

但咱們也別太天真。

國際政治中的表態(tài)，往往都有兩面性。

美方說“無意改變現(xiàn)狀”，那他們理解的“現(xiàn)狀”是什么？中方理解的“現(xiàn)狀”又是什么？這兩個“現(xiàn)狀”可能不完全是一回事。

這就是問題復(fù)雜的地方了。

二、中美對“無意改變現(xiàn)狀”的不同態(tài)度

中美作為世界上最大的兩個經(jīng)濟體，它們的關(guān)系怎么走，不僅影響兩國，也牽動著整個國際社會。

特朗普這次計劃中的訪華，是他時隔多年后再次以總統(tǒng)身份前往中國。上次他去的時候，雙方談了不少議題，有成果，也有分歧。

這次訪問，經(jīng)貿(mào)問題、科技競爭、地區(qū)安全，特別是臺海、南海等議題，估計都會擺上談判桌。

訪問前的氣氛營造，直接影響到會談時的氛圍和可能取得的成果。

美防長選擇在訪華前說這番話，不排除有幾種考量。

第一，可能是想為訪問“定調(diào)子”。意思就是告訴中方：我們這次來，不是來掀桌子的，特別是在最敏感的臺灣問題上，我們不會搞突然襲擊。

你們可以放松些，咱們好好談。這是一種降低緊張氛圍、為高層對話創(chuàng)造條件的做法。

第二，可能也是對內(nèi)外的一種“交代”。

對內(nèi)，是向美國國內(nèi)的一些勢力傳遞信號——政府會在核心利益上堅守立場，但也會避免不必要的對抗。

對外，特別是對美國在亞太地區(qū)的盟友和伙伴，則是表明美國處理敏感問題時的“負(fù)責(zé)任態(tài)度”，試圖安撫那些擔(dān)心美國在臺灣問題上走得太遠(yuǎn)、引發(fā)沖突的國家。

第三，也不排除這是一種“預(yù)設(shè)防線”的策略。

什么意思呢？就是在訪問前，先把一些可能被施壓的議題劃出來，表明自己的底線。

到時候在談判桌上，如果中方提出某些要求，美方就可以回應(yīng)說：我們已經(jīng)明確表態(tài)了，不會改變現(xiàn)狀，所以這個問題不必多談。這在外交上是一種常見的提前“鎖定立場”的做法。

但這里就涉及到一個關(guān)鍵問題：什么是“臺海現(xiàn)狀”？

在美方的語境里，“現(xiàn)狀”可能包括他們長期宣稱的“一個中國”政策、與臺灣的非官方關(guān)系、對臺軍售、反對任何一方單方面改變現(xiàn)狀等等。

而在中方的立場中，“現(xiàn)狀”非常明確：世界上只有一個中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。

而任何違背這一原則的言行，都是在改變現(xiàn)狀。

所以美方說“無意改變現(xiàn)狀”，中方可能會追問：

你們的具體行動是什么？會不會繼續(xù)對臺軍售？會不會提升與臺灣的官方往來？會不會支持臺灣參與只有主權(quán)國家才能參加的國際組織？這些話是不是只停留在口頭上？

畢竟，美國在臺灣問題上的表態(tài)時常會出現(xiàn)“說一套做一套”的情況。嘴上承認(rèn)一個中國原則，行動上卻通過各種方式提升與臺灣的實質(zhì)關(guān)系。

就在12月2日，特朗普簽署一項涉臺法案，其中批準(zhǔn)了3.3億美元的對臺軍售計劃。

中方對此進行了嚴(yán)厲駁斥！

所以對于赫格塞思的講話，中方的反應(yīng)可能會是“聽其言，觀其行”。

近年來，中國在臺海地區(qū)的行動，無論是軍機軍艦的常態(tài)巡航，還是反分裂國家法的完善落實，都傳遞出一個清晰信號：中國政府有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

任何企圖分裂中國的圖謀都不會得逞，任何外部勢力的干預(yù)都注定失敗。

在這種情況下，美方“無意改變現(xiàn)狀”的表態(tài)，如果真誠的話，應(yīng)該體現(xiàn)為切實恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，停止與臺灣地區(qū)進行任何形式的官方往來和軍事聯(lián)系，停止對臺軍售，不助長“臺獨”分裂勢力的氣焰。

只有這樣，才能真正有利于臺海和平穩(wěn)定，有利于中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。