馬克龍在接受《回聲報》采訪時稱“中國若不采取措施減少貿(mào)易逆差，歐盟將不得不征收關(guān)稅”

你知道馬克龍為什么這么說么？實際上這幾天的法國節(jié)目就說明一切了

都在談中國如今的強(qiáng)大，威脅，但是一問怎么辦，都沒有辦法！對，就是沒有任何辦法！

馬克龍為什么說要讓中國采取措施？那是因為他們自己也沒有辦法

加關(guān)稅只是治標(biāo)不治本的方法，連美國都沒辦法，你們覺得歐洲能搞定？關(guān)稅這種手段早就過時了，對我們效果有限，我們也習(xí)慣了應(yīng)對。

如果歐盟非要跟著學(xué)，最后很可能傷不了別人、反害了自己。當(dāng)然，如果對方動手，我們也不會不回應(yīng)。

所以關(guān)鍵不是聽對方說了什么漂亮話，而是要看他們實際做了什么。

關(guān)鍵是歐洲在未來許多關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)落后了

比如AI，比如人形機(jī)器人，比如新能源汽車、太陽能電池板，甚至創(chuàng)新藥

你就是把關(guān)稅加上天，這些產(chǎn)業(yè)不會自己就自動變出來，關(guān)鍵是你歐洲這些年都在夢游啊，你倒是多搞點價廉物美的洋貨讓我們選購啊?；蚴强萍际阕屓巳掏醇觾r也要搶著買的那種。

我們這么多的外匯儲備也沒地方花啊，買美債也不是很香。

然后你歐洲想的是啥，讓我們主動去產(chǎn)能？

咋了，你養(yǎng)我們??？

至于馬克龍一回國就發(fā)表這種言論，也是見怪不怪了！

馬克龍一向如此，上次訪華一臉笑容回去第一件事就是對中國鋼鐵查反傾銷并加稅。

除了明斯克協(xié)議是被澤連斯基耍了以外（當(dāng)然也不排除他唱的雙簧），絕大多數(shù)時候都是馬克龍反復(fù)橫跳、川劇變臉，綽號變色龍豈是浪得虛名的。

一定要說的話，幸好簽了一堆協(xié)議只有一個農(nóng)業(yè)合作算是實質(zhì)的，其他都是虛的。當(dāng)然也可能正是沒達(dá)成核心訴求（沒要到飯），所以心生不滿就是了。

順帶一提，來之前某幾個官方媒體說中法同為二戰(zhàn)勝利國，向馬克龍介紹最近日本涉灣極端言論。結(jié)果灣、日本均不在聯(lián)合聲明內(nèi)容里，你也看得出來談得不咋樣了。

其實馬克龍在中國訪問那是他個人的狀態(tài)；

但一回到歐洲，他所說的強(qiáng)硬表態(tài)其實不代表他個人，而是反映了他所在的政黨、甚至是歐洲整體的政治立場——他就像一個傳達(dá)別人聲音的“喇叭”。

所以，對他回到歐洲后放的狠話，不用太當(dāng)真，一個“喇叭”本身也做不出什么真正驚人的事。

現(xiàn)在關(guān)鍵的問題是什么？

你別以為馬克龍說這些是放狠話，本質(zhì)上已經(jīng)屬于跪地說“大哥，給條活路吧！”，現(xiàn)在歐洲放狠話和當(dāng)年早就不一樣了，200年前他們是真的直接開船過來，20年前他們是真的會直接制裁，現(xiàn)在呢，其實根本就不是威嚇，恐嚇，其實是一種哀求了！

你看馬克龍在四川大學(xué)的講話，核心意思很明確就是我承認(rèn)你是大哥，但是大哥得幫我啊，對我投資對我進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

中國要成為世界兩極，就必須創(chuàng)造自己的世界秩序，必須規(guī)劃世界產(chǎn)業(yè)分工，重塑世界市場，不能只是賣賣賣，這樣大家最后就都垮了，也都狗急跳墻了。

現(xiàn)在歐洲幾個大國，對俄烏那事都麻木了，這次馬克龍也沒特別拿出來說事，大家現(xiàn)在都認(rèn)可中國牛逼，核心是中國你怎么帶大家玩？