郭德綱的相聲低俗嗎，我不覺得

文/肥豬滿圈

聊幾句郭德綱被約談，首先啊，人家開門做買賣，你愿意聽就聽，不愿意聽拉倒對吧。

最近我看網(wǎng)上說郭德綱被約談，約談的原因是低俗。其實誰都想高雅，這個世界，就沒有人愿意低俗。但是，高雅何其難也，包括侯寶林，說白了他也不是特別高雅?？梢赃@么說，你高雅，還能把人逗笑了，這是人類最難的藝術(shù)。但是低俗就不一樣了，低俗你只要做粗俗的動作，觀眾就笑。郭德綱確為相聲大師，但是他也做不到完全用高雅把大家逗笑了。馬三立的《逗你玩兒》高雅，聽一次笑一次，確實好。但是他一輩子說了幾段這樣的相聲？也不多是吧。因此說，批量產(chǎn)生高雅還好笑的藝術(shù)，哈姆雷特也做不到，圖蘭朵也做不到，莎士比亞也做不到，就更別說郭德綱了。

其實比郭德綱相聲更低俗的，是某北的倆人亂，在新京啊奉天啊在他們的公園里演的那種，那才叫低俗呢。

我說了，沒人愿意低俗，包括郭德綱。其實你說郭德綱被約談，不就是告密者帶著任務(wù)去的劇場嗎？我們暫定他真低俗，但是低俗了多少人？2700多人對吧？北京北展劇場。但是告密者這一告密，低俗了多少人，2700多人的多少倍幾百幾千甚至上萬倍吧？

以前他低俗不低俗我們不知道啊，但是這次他僅是在劇場當(dāng)著2700多人的面低俗了一回。結(jié)果一告密，那得多少人去看了郭德綱的新相聲《藝高人膽小》對吧。因此說一告密，把低俗面兒擴大了多少多少倍。

有人說他諷刺影射內(nèi)涵了某些團體，我認為這純屬胡說八道。其實還用影射諷刺內(nèi)涵嗎？以前是相聲撂地，侯寶林馬三立都撂過地，以前是相聲進不了大雅之堂。但是誰見過歌劇舞劇院撂地的？結(jié)果現(xiàn)在怎么樣？相聲進殿堂了，混的不好的都在小劇場對吧？而那些殿堂級的現(xiàn)在不少都撂地了，難道這還用諷刺影射內(nèi)涵??？你不已經(jīng)撂地了嗎？

北京紫竹院公園，已經(jīng)上演過多少次實景大型國家一級演員的撂地演出了，難道這個不是事實嗎？還用諷刺還用內(nèi)涵還用映射嗎對吧？

而且，約談是約談了，但是約談的后勁兒也挺大。因此說，此次告密的，不是一般人，不是普通市民，我估計啊，最大可能是同行，而且是具有一定職位的同行，此為第一也。

第二，后勁大還表現(xiàn)在因為約談，現(xiàn)在是徹底火了郭德綱的相聲《藝高人膽小》，我本人也聽了，比較棒，尤其是核桃那段，很有意思，而且符合情理。

第三，某文旅自己徹底沒想到他也火了。它哪兒火了，某文旅的評論區(qū)火了，當(dāng)然都是你懂的評論。我剛才也去看了一下，其中有一條特別的映入眼簾，那就是“還記得張愛玲的旗袍嗎”？還有比如說“我可以講粗話嗎？我是個俗人啊”，諸如此類，不勝枚舉啊。

第四火的是人們的反思，其實12月4號我們剛過往憲法日，12月4號之前，我收到不少官方的短信，說某某天是我第12個憲法日，學(xué)習(xí)什么什么，推動什么什么。結(jié)果12月5號，等于是剛學(xué)完憲法，老郭就被約談了。因此說我們對憲法的學(xué)習(xí)和踐行，還任重而道遠，還得學(xué)。

我總結(jié)發(fā)言幾句啊，相聲本身，就是夸張和玩梗兒的藝術(shù)，你也可以叫它是一門玩梗兒的學(xué)問。相聲要是不夸張不玩梗兒，那還是相聲嗎？

我可以這么說，如果沒有郭德綱，相聲早在2000年左右就壽終正寢了，中國從此就沒這門藝術(shù)了。是郭德綱拯救了相聲，因此說，郭德綱是這個國家的功臣級的人物，我們理應(yīng)對他施以尊重和感激，而不是打壓！而某些人，你看他們在干嘛？卻在打壓這位拯救中國傳統(tǒng)藝術(shù)瀕臨死亡的人。那你說咋辦，是吧？嘿嘿，那就讓它死唄！合著我在拯救，你在打壓拯救的人，那你說咋辦？我不拯救不就得了嗎？順其自然，活的哪天算哪天，愛咋咋地，對吧？

OK就到這，感謝大家！

10122025肥豬滿圈於承