前言

12月，日本拋出要廢除中國出兵權的荒謬主張，這個戰(zhàn)敗國竟要反客為主，妄圖擺脫二戰(zhàn)后國際秩序的束縛。

高市早苗發(fā)表嚴重涉臺錯誤言論，45天執(zhí)政就面臨345萬民眾聯(lián)名抗議，更離譜的是日本還向聯(lián)合國"告狀"顛倒黑白。

日本為何如此瘋狂？中方如何反制？

45天首相面臨345萬抗議，日本政壇陷入"四面楚歌"

12月7日，東京時間深夜，高市早苗的首相辦公室燈火通明，這位上任僅45天的首相正面臨執(zhí)政生涯的最大危機。

345萬日本民眾聯(lián)名發(fā)起抗議，東京、大阪、神戶等十多個城市的示威者聚集在國會外，舉著"高市下臺"的標語吶喊。

這一切的導火索，是高市早苗發(fā)表的涉臺激進言論，她竟然表示如果發(fā)生戰(zhàn)事，日本自衛(wèi)隊就必須出動，公然挑戰(zhàn)"臺灣是中國一部分"的國際共識。

東京造形大學名譽教授前田朗公開痛批，高市的言論嚴重違背《聯(lián)合國憲章》的核心原則，是對東亞地區(qū)和平秩序的粗暴破壞。

更讓高市早苗絕望的是，日本神戶學院大學教授上脇博之向檢察機關舉報，她所屬的政黨支部在2024年8月違規(guī)收受某企業(yè)1000萬日元捐款，遠超法律規(guī)定的750萬日元上限。

這就導致了日本政壇資深大佬們的紛紛反對，前首相石破茂多次公開表態(tài)，歷屆日本政府在涉臺問題上都秉持極度謹慎的態(tài)度。

《朝日新聞》發(fā)文痛批，高市的內(nèi)外政策既無章法又失民心，已經(jīng)喪失了執(zhí)政的合法性，如今的高市早苗早已陷入"四面楚歌"的境地。

更致命的是自民黨內(nèi)部的"倒戈"，麻生派公開要求高市團隊公布政治資金明細，石破茂更是帶領80名黨內(nèi)成員公開指責其"言行輕率"。

立憲民主黨聯(lián)合多個黨派起草的內(nèi)閣不信任案已集齊160名議員簽名，正式提交國會表決，換相的暗流已經(jīng)洶涌難擋。

有日本政壇分析師預測，若內(nèi)閣不信任案通過，或自民黨高層為保住黨派利益施壓，高市早苗提前下臺將成為定局。

如此這般，讓日本政府還妄圖挑戰(zhàn)國際規(guī)則，拋出毫無法理依據(jù)的荒謬主張，這又是怎么回事？

中國遼寧艦航母編隊的常態(tài)化遠海訓練，則是用實際行動回應了日方的不當舉動，這場交織著政壇動蕩、法理博弈與地區(qū)安全的風波，正把日本推向風口浪尖。

聯(lián)合國憲章"敵國條款"重出江湖，日本廢除企圖遭駁斥

在高市早苗深陷內(nèi)政危機的同時，日本政府拋出的"相關條款已失效"的荒謬主張，因缺乏任何法理支撐，遭到國際社會的普遍質(zhì)疑。

事情的起因，是高市早苗的不當言論引發(fā)的中日外交僵局，起初，中方秉持理性克制的態(tài)度，將此事作為普通外交事件處理。

但高市政府不僅拒不認錯，反而以"專守防衛(wèi)"為借口進行辯解，甚至抹黑中方對其防衛(wèi)政策的合理質(zhì)疑，試圖將責任全部推給中方。

這種回避問題、顛倒黑白的態(tài)度，讓事件性質(zhì)從單純的外交爭議，升級為關乎二戰(zhàn)反法西斯成果維護的重大議題。

有意思的是，為了維護國際秩序和自身正當權益，中方援引《聯(lián)合國憲章》中的核心條款予以回應，這些條款是二戰(zhàn)后期反法西斯同盟為防范戰(zhàn)敗國重走侵略老路而設立的。

這就像有人想修改交通規(guī)則，卻被當場揭穿違章記錄，日本早在上世紀60年代就曾試圖推動廢除"敵國條款"，最終因缺乏法理依據(jù)和國際支持而失敗。

現(xiàn)在再次重提這一議題，不過是舊夢重溫，再次暴露了其不愿正視歷史、試圖擺脫戰(zhàn)后秩序束縛的野心。

日本的荒謬主張不僅遭到中方的嚴厲駁斥，也引發(fā)了日本國內(nèi)有識之士的警惕和反對，前田朗在批評高市早苗時特別強調(diào)。

簡單講，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，理應尊重《聯(lián)合國憲章》確立的國際秩序，否認相關條款就是否認歷史，更是對全球反法西斯成果的背叛。

有國際法學專家指出，任何國家都無權單方面否定國際公約的核心條款，日本的這種做法嚴重破壞了國際法的權威性和嚴肅性。

如此這般，只會讓自己在國際社會陷入孤立無援的境地，日本政府試圖混淆視聽的做法并非首次。

如此這般，時代早已不同，國際社會對歷史真相的認知日益清晰，任何試圖歪曲法理、逃避歷史責任的行為，最終都會被徹底戳穿。

遼寧艦北上600公里，190公里距離釋放強烈信號

面對日本的言論挑釁和法理狡辯，中國海軍遼寧艦航母編隊的常態(tài)化遠海訓練，以專業(yè)且強硬的姿態(tài)作出回應。

12月6日，遼寧艦率領055型導彈驅(qū)逐艦南昌艦、052D型驅(qū)逐艦西寧艦等主力艦艇，經(jīng)宮古海峽進入西太平洋開展例行性訓練。

艦載機起降的轟鳴聲劃破夜空，這一行動完全符合國際法和國際慣例，中方提前通過國際渠道公布了訓練的海空域坐標與時間安排。

但日方卻采取了過度反應，派出F-15J戰(zhàn)機多次抵近訓練區(qū)域，最近時距離僅100公里，已經(jīng)闖入航母核心防空識別圈。

面對日方的蓄意滋擾，中方殲-15艦載機果斷采取反制措施，兩次對日方戰(zhàn)機實施間歇性雷達鎖定，其中第二次鎖定時長長達31分鐘。

這不是炫耀武力，而是將法理轉(zhuǎn)化為實力的生動詮釋，對于空中對峙而言，雷達鎖定就相當于被瞄準鏡精準盯住。

只要再越過紅線一步，就可能引發(fā)嚴重后果，而日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎卻倒打一耙，召開緊急記者會指責中方"雷達照射行為危險"。

如此這般，試圖炒作"中國威脅論"，但這一說法遭到了中方多部門的連環(huán)駁斥，中國外交部明確表示，日方戰(zhàn)機先實施不當?shù)纸袨椤?/p>

中方的操作完全出于自衛(wèi)和安全考慮，符合國際慣例，日方的炒作與事實嚴重不符，純屬顛倒黑白。

那么問題來了，國防部更是發(fā)出明確警告，強調(diào)日方若執(zhí)意走錯誤道路，繼續(xù)采取挑釁行為，必將自食惡果。

12月7日，遼寧艦航母編隊沿琉球群島以東海域北上，抵達喜界島以東約190公里處，跟前一天相比北上約600公里，這是遼寧艦近年來首次通過宮古海峽以后北上航行。

這個距離相當于從北京到天津的距離，如此近的距離釋放了什么信號？這顯然不是偶然的軍事行動，而是經(jīng)過精心計算的戰(zhàn)略部署。

雙軌威懾機制成型，中方應對展現(xiàn)大國智慧

當前，高市早苗的執(zhí)政危機尚未化解，對外又因不當主張遭法理駁斥，而中方的正常軍事行動更讓其"安全焦慮"顯得蒼白無力。

從應對策略來看，中方已經(jīng)構建了"法理威懾+軍事威懾"的雙軌機制，這不僅是應對危機的臨時措施，更是一種可復制的方法論。

這就像醫(yī)生開出的復方藥方，既治標又治本，法理層面，中方通過援引《聯(lián)合國憲章》條款，確立了應對挑釁的國際法依據(jù)。

軍事層面，通過遼寧艦編隊的專業(yè)行動，展示了將法理權利轉(zhuǎn)化為實際威懾的能力，形成了"有理有據(jù)、有力有節(jié)"的完整應對體系。

歸根結底，這種雙軌威懾機制的價值在于，它為處理類似國際爭端提供了系統(tǒng)化解決方案，避免了單純的軍事對抗或外交譴責的單一模式。

國際社會對此反應積極，多個國家的外交部門表態(tài)支持中方通過國際法解決爭端的立場，認為這體現(xiàn)了負責任大國的擔當。

美國國務院發(fā)言人也表示，各方應通過對話解決分歧，避免采取可能導致局勢升級的行動，這某種程度上也是對日本挑釁行為的間接批評。

從歷史角度看，這種應對模式具有重要的開創(chuàng)性意義，它將二戰(zhàn)后的國際秩序維護從單純的政治宣言轉(zhuǎn)化為實際行動。

將法理話語權與實際威懾力有機結合，形成了一個完整的主權維護體系，這種模式在未來可能成為大國博弈的新常態(tài)。

如果日本政府不能及時正視自身問題，糾正錯誤言行，反而繼續(xù)在激進道路上狂奔，只會讓自己陷入更深的困境。

中方始終保持理性克制，但在涉及國家核心利益的問題上，必將堅定捍衛(wèi)國家主權與尊嚴，絕不允許任何國家挑釁。

這種"法理先行、軍事殿后"的應對策略，展現(xiàn)了東方智慧的獨特魅力，也為解決類似國際爭端提供了中國方案。

結語

從歷史法理到現(xiàn)實軍事，中國用智慧與實力詮釋了何為大國擔當。

法理威懾與軍事威懾并舉，這或?qū)⒊晌磥韲H爭端處理的新范式。

面對挑釁，是沉默退縮還是智慧反制？每個選擇都關乎國家尊嚴。

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計劃#