當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月7日，德國總理默茨在耶路撒冷的亞德瓦希姆大屠殺紀(jì)念館，留下了一句極具分量的承諾，他表示德國將恪守對(duì)以色列“生存權(quán)與安全保障”的承諾。

這不是一次普通的參訪，而是在加沙戰(zhàn)火還沒有完全停止、國際批評(píng)聲不斷的背景下，德國對(duì)外釋放的清晰信號(hào)。

默茨選擇在這樣一個(gè)特殊的場(chǎng)合、用這樣一句話，為德國的歷史責(zé)任和現(xiàn)實(shí)外交劃出了界線。

問題也隨之而來，在以色列軍事行動(dòng)爭(zhēng)議不斷的情況下，德國為何是用這樣一種方式“站隊(duì)”？默茨的決定背后，到底是歷史的重?fù)?dān)，還是政治的判斷，亦或兩者兼有？

默茨選擇“主動(dòng)站隊(duì)”

12月6日，默茨抵達(dá)以色列，受到以方高層的歡迎，接下來的行程更加緊湊，他先后會(huì)晤了以色列總統(tǒng)赫爾佐格與總理內(nèi)塔尼亞胡，核心議題圍繞加沙局勢(shì)、黎巴嫩邊境安全與人道援助問題展開。

在這些會(huì)晤中，默茨并沒有回避現(xiàn)在最敏感的問題，以色列方面明確表示不會(huì)停止軍事行動(dòng)，目標(biāo)是徹底清除哈馬斯。

而默茨的回應(yīng)并不是簡(jiǎn)單支持或批評(píng)，而是強(qiáng)調(diào)“理解以色列的安全考量”，同時(shí)也提出“應(yīng)盡可能減少人道主義災(zāi)難”。

這句話實(shí)則有意調(diào)整德國在以色列問題上的話術(shù)，他沒有使用“支持”或“譴責(zé)”這樣的詞，而是用“理解”與“責(zé)任”來構(gòu)建一條中間路線，這條路線既不輕易否定以色列，也不忽視戰(zhàn)爭(zhēng)中帶來的平民傷亡問題。

更值得注意的是，這種表態(tài)出現(xiàn)在一個(gè)極其敏感的時(shí)間點(diǎn)，加沙戰(zhàn)爭(zhēng)還沒有徹底?；穑瑐鋈匀淮嬖冢?lián)合國和歐洲多國都在批評(píng)以色列“使用不成比例武力”，德國國內(nèi)也有不少聲音質(zhì)疑政府是否應(yīng)繼續(xù)支持以色列。

默茨在9月的議會(huì)辯論中也曾警告，如果以色列的軍事行動(dòng)持續(xù)波及無辜平民，德國的支持可能會(huì)面臨壓力。

但如今，他選擇前往以色列，并且在現(xiàn)場(chǎng)表達(dá)對(duì)以方安全關(guān)切的理解，顯然是頂住了國內(nèi)外雙重壓力，做出了外交選擇。

歷史前線

默茨的中東之行第一站就定在耶路撒冷，而且明確選擇了亞德瓦希姆大屠殺紀(jì)念館。

這座紀(jì)念館不僅記錄著德國歷史上最沉重的一頁，也一直是德國政要每次訪問以色列時(shí)必然造訪的地點(diǎn)，但默茨這次的行程安排，顯得格外有意圖。

他剛上任總理半年多，這次是他就任后的首次中東出訪，他走進(jìn)紀(jì)念館，面對(duì)著那段德國歷史上最沉重的記憶，留下那句“永世不變”的承諾。

當(dāng)天，默茨表示德國將恪守對(duì)以色列“生存權(quán)與安全保障”的承諾，“這一點(diǎn)是兩國關(guān)系中永恒不變的核心，過去如此，現(xiàn)在如此，未來亦將如此。”

這不僅是對(duì)猶太民族的悼念，更是一種政治上的表態(tài)。

這句話的分量在哪里？在于它是在紀(jì)念600萬猶太人被屠殺的地方的誓言，它把德國的歷史責(zé)任和現(xiàn)實(shí)立場(chǎng)牢牢綁在一起。

這意味著，德國對(duì)以色列的支持，并不僅僅是基于現(xiàn)在的地緣政治判斷，而是深植于德國國家身份認(rèn)同中的一部分。

長(zhǎng)期以來，德國歷任領(lǐng)導(dǎo)人都在不同場(chǎng)合重申對(duì)以色列安全的承諾，但默茨此次的做法更直接、也更具象，他是用“永世不變”這樣的詞，表達(dá)了德國對(duì)以色列安全的立場(chǎng)不會(huì)動(dòng)搖。

尤其是在外界對(duì)他“務(wù)實(shí)、重內(nèi)政”的印象下，這樣的訪問顯然打破了很多預(yù)期，他是要通過這次行程，明確給出德國的中東定位。

從紀(jì)念歷史到面對(duì)現(xiàn)實(shí)：默茨在縫合一道裂口

除了政治宣言和外交互動(dòng)，默茨此次訪問還有一層更深的意義。

他不僅參觀了紀(jì)念館，也會(huì)見了在哈馬斯襲擊中受害者的親屬，一些被釋放的人質(zhì)家屬在現(xiàn)場(chǎng)講述失蹤親人的故事，有的母親甚至當(dāng)場(chǎng)落淚，雖然默茨沒有公開場(chǎng)合做出回應(yīng)，但他的出現(xiàn)本身，就已經(jīng)是一個(gè)態(tài)度。

這場(chǎng)訪問被德國媒體解讀為“不只是一次外交任務(wù)，而是一次道德坐標(biāo)的重建”，紀(jì)念館代表的是德國歷史上的傷痕，而加沙戰(zhàn)爭(zhēng)則是現(xiàn)實(shí)中的撕裂，默茨試圖用這次訪問，把這兩者聯(lián)系起來。

德國的立場(chǎng)復(fù)雜卻明確，它不能否認(rèn)歷史，也不能無視現(xiàn)實(shí)。

在這種雙重壓力下，默茨選擇站出來，用行動(dòng)和語言做出回應(yīng)，這種回應(yīng)，既是對(duì)歷史的忠誠，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)。

德國不回避

縱觀整場(chǎng)訪問，無論是紀(jì)念館的留言，還是與以色列領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談，再到與受害者家屬的接觸，默茨的態(tài)度都貫穿著一個(gè)核心，德國要“在場(chǎng)”，德國要“清晰”。

在如今這個(gè)輿論分裂的國際環(huán)境中，這本身就已經(jīng)是一個(gè)政治選擇，德國選擇“站隊(duì)”，有長(zhǎng)期的歷史責(zé)任和也是基于現(xiàn)實(shí)利益的判斷。

過去德國在中東問題上一直保持相對(duì)低調(diào)，但這次默茨的出手，意味著德國可能正在重新塑造自己的中東角色。

這也讓歐盟內(nèi)部的分歧更加突出，法國、西班牙等國此前多次在聯(lián)合國場(chǎng)合批評(píng)以色列的軍事行動(dòng)，而德國則明確表示不參與這些批評(píng)，默茨的訪問，很可能會(huì)推動(dòng)歐盟內(nèi)部分歧進(jìn)一步公開化。

歷史寫下承諾，現(xiàn)實(shí)決定走向

默茨的中東訪問是一次有意圖、有立場(chǎng)的行動(dòng)，在戰(zhàn)火未熄、輿論分裂的時(shí)刻，他用“永世不變”的表態(tài)，給德國的中東政策定下基調(diào)。

未來加沙局勢(shì)會(huì)如何發(fā)展還難判斷，德國這次的立場(chǎng)是否會(huì)引發(fā)更多爭(zhēng)議也未可知。

但有一點(diǎn)可以確定，在一個(gè)充滿不確定性的地區(qū)，默茨讓德國的態(tài)度變得確定。

參考信息：
德國轉(zhuǎn)變口風(fēng)，恢復(fù)向以色列出口武器——觀察者網(wǎng)2025-12-08 13:59