據(jù)海外網(wǎng)報(bào)道，12月5日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的專機(jī)降落在巴黎戴高樂機(jī)場(chǎng)，為期三天的對(duì)華國(guó)事訪問正式畫上句號(hào)。機(jī)場(chǎng)貴賓廳里，他剛通過發(fā)言人感謝中方“超越規(guī)格的接待”，轉(zhuǎn)頭接受《費(fèi)加羅報(bào)》專訪時(shí)就換了一副面孔?！皻W洲工業(yè)正站在懸崖邊”，這位剛帶著12項(xiàng)合作協(xié)議回國(guó)的總統(tǒng)話鋒一轉(zhuǎn)，一邊要求中國(guó)企業(yè)加大對(duì)歐投資，一邊放出狠話——若中方不回應(yīng)訴求，歐洲將效仿美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅。

這出“剛收禮就翻臉”的戲碼讓不少人看得迷糊。要知道，馬克龍此行收獲著實(shí)不少。雙邊投資、核能合作、熊貓保護(hù)領(lǐng)域的12項(xiàng)協(xié)議擺在那里，連烏克蘭和巴勒斯坦局勢(shì)的聯(lián)合聲明都達(dá)成了共識(shí)，法國(guó)媒體此前渲染的“戰(zhàn)略溝通里程碑”還熱乎著。席勒研究所專家佩里莫尼說得直白，中國(guó)在核能、科技領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)是法國(guó)急需的，雙方本應(yīng)是“不可或缺的伙伴”，怎么回國(guó)就變了調(diào)子？

馬克龍的焦慮并非沒有來由，但他選了最沒道理的表達(dá)方式。他拿中歐貿(mào)易逆差說事兒，拋出“3000億歐元”這個(gè)扎眼數(shù)字，卻絕口不提另一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)。2024年歐盟對(duì)華服務(wù)貿(mào)易順差超500億美元，在華歐洲企業(yè)近四成出口都返銷歐洲——說白了就是“順差在賬面上，利潤(rùn)揣歐洲口袋里”。他抱怨中國(guó)“少買歐洲商品”，可中方早就明確表態(tài)愿意進(jìn)口更多法國(guó)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，問題是法國(guó)拿得出足夠有競(jìng)爭(zhēng)力的東西嗎？

更有意思的是他提的“交換條件”：中國(guó)放開稀土出口，歐洲解除半導(dǎo)體設(shè)備限制。這簡(jiǎn)直是把因果關(guān)系倒了過來。稀土不是普通商品，從導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)到戰(zhàn)斗機(jī)引擎，現(xiàn)代軍工產(chǎn)業(yè)根本離不開它，中國(guó)對(duì)稀土的管控本就是合理的戰(zhàn)略規(guī)劃。而歐洲限制半導(dǎo)體設(shè)備出口，比如荷蘭阿斯麥的光刻機(jī)，根源是美國(guó)《芯片與科學(xué)法案》的捆綁，是歐洲自己“不愿賣”，現(xiàn)在倒怪中國(guó)“買得少”，這邏輯實(shí)在經(jīng)不起推敲。

他口中“掠奪性投資”的說法更站不住腳。安世半導(dǎo)體風(fēng)波剛過去沒多久，中資企業(yè)真金白銀投進(jìn)去，卻被歐洲以“國(guó)家安全”為由橫加干預(yù)，這種前車之鑒擺在那里，誰還敢輕易出手？馬克龍?jiān)谌A時(shí)承諾“提供公平營(yíng)商環(huán)境”，可歐洲連消除中資顧慮的實(shí)質(zhì)性措施都沒有，光靠嘴喊“來投資”，未免太把中國(guó)企業(yè)當(dāng)傻子。

羅蘭貝格全球管理委員會(huì)聯(lián)席總裁戴璞的觀點(diǎn)或許更客觀：中國(guó)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)歐洲至關(guān)重要，雙方該共同踐行多邊主義。馬克龍喊著“歐洲戰(zhàn)略自主”，行動(dòng)上卻被美國(guó)牽著鼻子走。半導(dǎo)體領(lǐng)域要看美國(guó)臉色，貿(mào)易政策又想抄美國(guó)作業(yè)，這種“自主”本身就很滑稽。他把歐洲工業(yè)困境歸咎于“中國(guó)沖擊”和美國(guó)保護(hù)主義，卻忘了歐洲自己的問題——德國(guó)汽車在新能源賽道上慢了半拍，法國(guó)核能技術(shù)更新滯后，這些都不是中國(guó)的錯(cuò)。

中國(guó)的態(tài)度一直很明確。不是不愿合作，而是要平等的合作。中方向來歡迎歐洲企業(yè)來華，也愿意進(jìn)口更多優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，但前提是歐洲得拿出誠(chéng)意。荷蘭別再干預(yù)中資的正常投資，歐盟別動(dòng)輒以“國(guó)家安全”為由設(shè)卡，這些才是恢復(fù)互信的關(guān)鍵。馬克龍與其在媒體上放狠話，不如先推動(dòng)歐盟取消那些不合理的出口限制，用實(shí)際行動(dòng)證明歐洲市場(chǎng)是開放的。

貿(mào)易從來不是單方面的施舍，更不是威脅出來的。馬克龍應(yīng)該聽聽本國(guó)語言學(xué)者葛妮的話，中法友好的根基是相互尊重，而非一方對(duì)另一方的施壓。他帶著合作協(xié)議回國(guó)，本應(yīng)是推動(dòng)落實(shí)的開始，而非制造矛盾的起點(diǎn)。

歐洲工業(yè)的問題，得靠歐洲自己解決。放下“救世主”的傲慢，停止把中國(guó)當(dāng)“背鍋俠”，取消保護(hù)主義壁壘，這才是正道。中國(guó)的合作大門一直敞開，但平等和尊重是底線。想讓中國(guó)企業(yè)“拯救”歐洲工業(yè)？先拿出應(yīng)有的誠(chéng)意來，關(guān)稅威脅這一套，對(duì)現(xiàn)在的中國(guó)沒用。畢竟，能在新能源、高端裝備領(lǐng)域突破的國(guó)家，不會(huì)怕任何不公平的貿(mào)易壁壘，這一點(diǎn)，馬克龍?jiān)摵煤孟肭宄?/p>