敘利亞臨時(shí)政府總統(tǒng)沙拉，終于迎來了曙光？

從聯(lián)合國(guó)安理會(huì)罕見的“14票贊成、1票棄權(quán)”決議，到沙拉團(tuán)隊(duì)自曝遭遇“伊斯蘭國(guó)”暗殺，再到他高調(diào)訪美、與特朗普會(huì)面并簽署反恐協(xié)議。

這不只是一個(gè)臨時(shí)政府領(lǐng)導(dǎo)人的“身份洗白”！

讓人意外的是，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的表決中，我國(guó)投下了唯一的棄權(quán)票，而沙拉的老朋友俄羅斯卻選擇了支持。

在聯(lián)合國(guó)要開會(huì)前，沙拉的團(tuán)隊(duì)突然放出一條猛料，說他被“伊斯蘭國(guó)”暗殺過兩次，好在都活下來了。

第一次是在車隊(duì)行駛的時(shí)候，遭到埋伏，好在安保人員提前發(fā)現(xiàn)了；第二次是在他辦公室里，有個(gè)“內(nèi)鬼”混了進(jìn)來，差點(diǎn)引爆炸彈。

雖然這些細(xì)節(jié)沒有完全公開，但這番“爆料”一出，立馬在媒體上炸開了鍋。

就像電視劇里演的那樣，一個(gè)人如果能活著逃出暗殺，就會(huì)變成“英雄”——沙拉的形象也從“你是不是恐怖分子？”

變成了“你是被恐怖分子追殺的人”。

這波操作，簡(jiǎn)直就是給自己“洗白”的經(jīng)典套路。

接著，沙拉去了美國(guó)，見了特朗普，還簽了一個(gè)協(xié)議

緊接著，沙拉又來了波更猛的——直接飛去美國(guó)，跟特朗普見面了！

這不是普通的訪問，而是跟美國(guó)主導(dǎo)的反恐聯(lián)盟簽了協(xié)議，說大家要一起打擊恐怖主義。

這個(gè)操作相當(dāng)于美國(guó)公開告訴全世界：“沙拉是我們反恐的伙伴，不是恐怖分子。”

這事一出，很多人都明白了：美國(guó)這是要扶持沙拉，給他洗白、讓他重新站上國(guó)際舞臺(tái)。

但問題來了——美國(guó)為啥突然對(duì)沙拉這么好？

其實(shí)說白了，美國(guó)在中東現(xiàn)在壓力挺大，伊朗不好惹、敘利亞局勢(shì)亂、巴以沖突也沒完沒了，美國(guó)需要一個(gè)“新棋子”來替自己干活。

沙拉現(xiàn)在手里有點(diǎn)地盤、有點(diǎn)勢(shì)力，美國(guó)就想著：不如把他扶上來，幫我穩(wěn)住敘利亞局勢(shì)、順便壓一壓伊朗。

特朗普那邊更直接，他本來就喜歡“強(qiáng)人”風(fēng)格的領(lǐng)導(dǎo)人，沙拉這種“反恐英雄”人設(shè)，正好對(duì)他的胃口。

那中國(guó)為啥不投贊成票？是反對(duì)嗎？不是！

我國(guó)這次投的是棄權(quán)票，不是反對(duì)，也不是支持。很多人可能會(huì)問：我們不是一直支持反恐嗎？怎么這次不表個(gè)態(tài)？

其實(shí)，我國(guó)的立場(chǎng)很清楚：

我們當(dāng)然支持反恐，但不接受“雙標(biāo)”。也就是說，不能你說誰(shuí)是恐怖分子，他就是；你說他不是，他就不是。這也太隨便了。

我國(guó)一直強(qiáng)調(diào)，像“東伊運(yùn)”這種對(duì)我國(guó)安全有威脅的恐怖組織，也必須嚴(yán)打。

如果今天你能把沙拉“洗白”，那明天是不是也能隨便把別的恐怖分子“漂白”？

這不行。

還有一點(diǎn)就是，我國(guó)講究外交的靈活性和獨(dú)立性。

不跟著別人起哄，也不隨便站隊(duì)，我們有自己的判斷。所以這次棄權(quán)，其實(shí)就是告訴大家：我們尊重聯(lián)合國(guó)的決定，但也保留對(duì)這件事的看法。

這次投票里，俄羅斯投了贊成票，不少人驚訝：俄羅斯不是跟沙拉關(guān)系一直很好嗎？

現(xiàn)在美國(guó)支持沙拉，俄羅斯也跟著支持，這不就是“站隊(duì)”了嗎？

其實(shí)你要換個(gè)角度看，俄羅斯現(xiàn)在正忙著打?yàn)蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)，在中東不想再開新戰(zhàn)線。

沙拉如果能“洗白”成功，敘利亞局勢(shì)就能更穩(wěn)定一些，俄羅斯也樂得輕松。

再說了，俄羅斯也不想讓沙拉完全倒向美國(guó)，這時(shí)候支持一下，反而能讓沙拉記得“你是我老朋友”。

說到底，這不是誰(shuí)洗白誰(shuí)的事，這是大國(guó)博弈。

別看這事表面上是沙拉被除名、被暗殺、去美國(guó)簽協(xié)議，其實(shí)背后是中美俄三國(guó)在中東的一場(chǎng)博弈。

美國(guó)想借沙拉重新插手中東，俄羅斯想穩(wěn)住局勢(shì)、不想再惹事，而我國(guó)則選擇穩(wěn)中求進(jìn)，不站隊(duì)、不攪局，始終堅(jiān)持反恐要有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不能搞雙標(biāo)。

這就是現(xiàn)在中東局勢(shì)的真實(shí)寫照：每個(gè)國(guó)家都有自己的算盤，每個(gè)決定背后都有利益考量。

我國(guó)這次投棄權(quán)票，不是怕事，更不是回避問題，而是更理性、更有智慧的處理方式。

我們不想把反恐當(dāng)作政治工具，也不愿意被別人牽著鼻子走。

我國(guó)一直在中東扮演“穩(wěn)定器”的角色，比如推動(dòng)伊朗和沙特和解、支持?jǐn)⒗麃喼胤蛋⒚?、積極參與聯(lián)合國(guó)維和。

我們相信，真正的反恐，是為了世界和平；真正的外交，是為了合作共贏。這些理念，不靠表態(tài)，而靠行動(dòng)。

這次沙拉“洗白”事件，不只是一個(gè)人從黑名單里被除名那么簡(jiǎn)單，而是牽扯到中美俄在中東的地緣政治角力。

美國(guó)要扶持代理人、俄羅斯要維持影響力，我國(guó)則堅(jiān)持底線、不盲目站隊(duì)。

可以肯定的是，我國(guó)的態(tài)度一直沒變：反恐要有標(biāo)準(zhǔn)，外交要講原則，合作要靠真誠(chéng)。

這才是一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)該有的樣子。

答案，已經(jīng)越來越清晰。