河北滄州金昊殺妻案在12月9日迎來一審判決，這起備受全國關(guān)注的家暴致死案件終于走到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。滄州市中級人民法院宣布，金昊因故意殺人罪被判處死刑，并被剝奪政治權(quán)利終身。這個(gè)判決一出，很多等待消息的人都松了口氣。

案件的起點(diǎn)其實(shí)很普通，卻又異常讓人心痛。25歲的受害者劉某某長期被丈夫家暴，她的婚姻早已搖搖欲墜，卻因?yàn)楹⒆雍图彝ミx擇忍耐。就在案發(fā)前，她還試圖通過工作獲得一些經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，但看起來她根本沒來得及改變自己的命運(yùn)。

8月22日清晨，警方在接到報(bào)警后趕到現(xiàn)場，將她緊急送醫(yī)，而最終搶救無效身亡。法醫(yī)鑒定顯示，她是因?yàn)轱B腦鈍性外力導(dǎo)致死亡。金昊當(dāng)天被警方抓獲，而其母親張杰也因涉嫌清洗血跡、沖洗監(jiān)控設(shè)備等行為，被認(rèn)定幫助毀滅證據(jù)。

這起案件幾乎從公布那天起，就引發(fā)全國性討論。許多人再次看到了婚內(nèi)暴力的可怕，也看到了受害者的無助。人們不斷質(zhì)問為什么一個(gè)年輕女性要在婚姻里承受這么長時(shí)間的傷害？為什么她求救的機(jī)會如此少？為什么她甚至沒能“逃出去”？

隨著審判推進(jìn)，更多細(xì)節(jié)曝光，人們憤怒得更加徹底。案發(fā)當(dāng)晚，她被丈夫收走手機(jī)，無法求救，被困在家里。這樣的情節(jié)讓人幾乎無法想象她的恐懼。而當(dāng)判決宣布時(shí)，網(wǎng)上幾乎是“一邊倒”的反應(yīng)，所有人都認(rèn)為這是必須的結(jié)果。有人說“如果這種案件都不能判死刑，那還讓誰放心結(jié)婚？”也有人說“這是給所有施暴者敲響的警鐘”。

法院的判決除了對金昊執(zhí)行死刑外，也對其母親張杰做出了2年2個(gè)月的刑期判決。很多網(wǎng)民認(rèn)為她判得輕了，因?yàn)樗男袨榈扔谠趲蛺盒小安粮蓛衄F(xiàn)場”。但從法律角度來看，刑期與她的行為性質(zhì)有關(guān)，這一點(diǎn)也引發(fā)不少討論。

而對于受害者家屬來說，判決雖然不能真正挽回生命，但至少是一種遲來的公道。此前受害者弟弟接受媒體采訪時(shí)表示，只要判金昊死刑，他們爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性就大一些。他們一家基本是孩子的主要照顧者，而金家這邊，一個(gè)被判死刑，一個(gè)被判入獄，剩下的家屬根本沒有足夠精力帶孩子。

如今判決落地，撫養(yǎng)權(quán)之爭大概率會向受害者父母一側(cè)傾斜。他們不僅有能力照顧孩子，也有情感基礎(chǔ)。而對于孩子來說，這樣的選擇才是最穩(wěn)定、最安全的安排。

這起案件之所以牽動(dòng)全國情緒，是因?yàn)樗粌H是刑事案件，也是一道社會問題的傷口。很多評論提到，這一判決再次說明，婚姻從來不是施暴者的保護(hù)傘，家庭暴力在中國法律體系里從未是可以被輕視的罪行。有人說，“家暴只有零次和無數(shù)次?！庇腥苏f，“受害者一旦掉進(jìn)沉默，就等于失去了全部保護(hù)?！边€有人感嘆，“如果她當(dāng)初能更早被看見，也許結(jié)局不會是這樣?！?/p>

但現(xiàn)在，所有假設(shè)都已沒有意義。法律的判決已經(jīng)落地，正義終于給了一個(gè)交代。然而真正值得反思的是，此案之后，社會如何幫助更多像她一樣的女性提前走出危險(xiǎn)？又該如何讓家暴受害者有更易觸達(dá)的求助渠道？

整個(gè)事件里唯一讓人稍感欣慰的，是正義最終沒有缺席。無論再多黑暗，只要法律還在努力守住底線，至少還能讓離開的人得到尊嚴(yán)，讓活著的人得到力量。

那么大家對此又是怎么看呢？歡迎留言評論。